綠營莫遺忘中性選民
政治版圖多元 不應固守一隅
綠營失去政權後面臨很多困境，不但檢調單位對綠營政治人物選擇性辦案，嚴重打擊綠營士氣，更嚴重的是綠營不知道要如何取回政權，因此將所有精神都放在凝聚深綠民眾，忘了選戰的成敗乃取決於中性選民。所謂中性選民，就是對藍綠的支持沒有絕對性，即使對藍綠有所偏好，但會因其他因素而改變支持對象，能夠吸收這一些選民，就可以打贏選戰。可惜綠營遺忘了這一些選民，所有政治人物只會爭那些立場不會改變的純綠民眾。
不只是政治人物在純綠民眾打轉，連社團也如此。二○○○年民進黨執政之後，綠營社團如雨後春筍成立，也密集的辦活動，各個社團名稱不同，但只是變換檯面上人物而已，台下的民眾都是同一批人。社團辦活動只是虛張聲勢，讓政治人物誤以為社團有很大的影響力，事實上民眾是依政治議題而參加活動，與社團無關，就像紅衫軍是為反扁而凝聚，不是跟著施明德走。綠營社團若舉辦與政治無關的文康活動，要凝聚百人都有困難，實質上他們的人脈薄弱，也缺乏群眾魅力。
綠營社團辦活動，只在純綠民眾打轉，對擴張綠營版圖毫無幫助。反觀藍營的社團以聯誼文康為主，如扶輪社、獅子會，以及類似烹飪、舞蹈等活動，吸收不少中性選民，對藍營的政治版圖有很大的幫助。綠營社團只能以政治議題凝聚純綠民眾，藍營社團則以聯誼文康活動吸收中性選民，而且社團相當密集。以社團性質來評估，綠營輸給藍營太多了，難怪選戰會輸給藍營。
政治版圖的建立是多元化，並不是只有一個議題就可以建立龐大的政治版圖。深綠的政治人物以及社團一直強調只有發出強烈的台獨主張才能夠建立政治版圖，疏忽除了台獨議題之外還有很多因素會左右選戰。人的行為不能像自然科學一樣作試驗，但可以從過去發生過的事實來推斷。
加拿大的魁北克，法裔人口占八二％，英語系的人口占九％，其他語言的人口有九％，若以文化、族群來論述，魁北克人應該會支持獨立，可是獨立公投的結果並非如此，多數人還是不願意脫離加拿大。很顯然的，文化與族群只是人民思考項目的一部分而已，還有其他很多因素會左右投票行為。深綠民眾的盲點是只靠台獨主張爭取政治版圖，遺忘了還有很多因素會左右中性選民的投票行為。
【更多精采內容請看《Taiwan News財經．文化周刊》第378-379期】
綠營失去政權後面臨很多困境，不但檢調單位對綠營政治人物選擇性辦案，嚴重打擊綠營士氣，更嚴重的是綠營不知道要如何取回政權，因此將所有精神都放在凝聚深綠民眾，忘了選戰的成敗乃取決於中性選民。所謂中性選民，就是對藍綠的支持沒有絕對性，即使對藍綠有所偏好，但會因其他因素而改變支持對象，能夠吸收這一些選民，就可以打贏選戰。可惜綠營遺忘了這一些選民，所有政治人物只會爭那些立場不會改變的純綠民眾。
不只是政治人物在純綠民眾打轉，連社團也如此。二○○○年民進黨執政之後，綠營社團如雨後春筍成立，也密集的辦活動，各個社團名稱不同，但只是變換檯面上人物而已，台下的民眾都是同一批人。社團辦活動只是虛張聲勢，讓政治人物誤以為社團有很大的影響力，事實上民眾是依政治議題而參加活動，與社團無關，就像紅衫軍是為反扁而凝聚，不是跟著施明德走。綠營社團若舉辦與政治無關的文康活動，要凝聚百人都有困難，實質上他們的人脈薄弱，也缺乏群眾魅力。
綠營社團辦活動，只在純綠民眾打轉，對擴張綠營版圖毫無幫助。反觀藍營的社團以聯誼文康為主，如扶輪社、獅子會，以及類似烹飪、舞蹈等活動，吸收不少中性選民，對藍營的政治版圖有很大的幫助。綠營社團只能以政治議題凝聚純綠民眾，藍營社團則以聯誼文康活動吸收中性選民，而且社團相當密集。以社團性質來評估，綠營輸給藍營太多了，難怪選戰會輸給藍營。
政治版圖的建立是多元化，並不是只有一個議題就可以建立龐大的政治版圖。深綠的政治人物以及社團一直強調只有發出強烈的台獨主張才能夠建立政治版圖，疏忽除了台獨議題之外還有很多因素會左右選戰。人的行為不能像自然科學一樣作試驗，但可以從過去發生過的事實來推斷。
加拿大的魁北克，法裔人口占八二％，英語系的人口占九％，其他語言的人口有九％，若以文化、族群來論述，魁北克人應該會支持獨立，可是獨立公投的結果並非如此，多數人還是不願意脫離加拿大。很顯然的，文化與族群只是人民思考項目的一部分而已，還有其他很多因素會左右投票行為。深綠民眾的盲點是只靠台獨主張爭取政治版圖，遺忘了還有很多因素會左右中性選民的投票行為。
【更多精采內容請看《Taiwan News財經．文化周刊》第378-379期】
