【國際自由記者】廖芸婕：世界不遠，其實離你很近
一張敘利亞移民小男童，溺斃伏臥在土耳其海灘的照片，在網路上瘋傳，移民議題頓時在國內占盡討論版面，除了感傷、悲哀、憤怒之外，你真的了解這個世界發生了什麼事嗎？
國內新聞媒體追求時效，處理國際新聞大多以吸睛、獵奇、感性的軟性新聞為主。大量的資訊排山倒海而來，大家用二分法討論著收留或不收留移民的國家，卻鮮少看見關於歐陸各國如何資源分配，以及社福保障的討論。
媒體難有足夠的時間，整理事件發生的脈絡，缺乏資源經營深度的國際專題；而觀眾，又有多少人真正願意停下來，關心遙遠的國度？
美國《外交政策》（Foreign Policy）記者克里斯．福克斯（Chris Fuchs）曾在台工作，去年發表專文指出，台灣愈來愈專注內部事務，對外在世界不感興趣，缺乏國際視野。真是如此嗎？
28歲的廖芸婕，跨國自由記者，曾深入衣索比亞，以吉貝3號水庫興建議題，反思台灣美濃反水庫運動，完成《我們掙扎，築起家園》；她也到過車諾比核災創傷最深的白俄羅斯，記錄30年倖存者的生活，完成「遙遠人聲」網路專題，1個月內超過1萬人次點閱，也入圍了今年的卓越新聞獎。
她擅長用國際情勢連結台灣，世界不遠，其實離台灣很近。從大型國際專題中，廖芸婕發現，「台灣人對於深度國際新聞的敏銳是可以培養的。」但我們不要總是用自以為的中心觀點，或是置身事外的邊陲，讓世界離我們很遠。
世界不遠，其實離你很近
很多人說國際新聞離大家太遠，難以親近；更多人不解：了解世界百態，聽見、看見了，然後呢？
國際上發生的事情，能扮演台灣社會的前車之鑑，廖芸婕以難民的事件為例，一張照片讓移民的議題曝光，而我們可以怎麼從中反思台灣呢？
台灣的東南亞移工總人數超過55萬，她說，當我們用憐憫的心情關懷國際移民議題時，我們或許也能從中思考，一直以來被這個島嶼忽略的外來移民的處境。
從衣索比亞到白俄羅斯，廖芸婕選擇的議題，都是與戰爭、非人道、言論不自由的國度有關。廖芸婕認為，媒體是個擁有麥克風、有特權的角色，即使她常常需要臥底採訪，面臨生命的威脅，但是她天生的好奇心與對新聞的使命感，讓她特別在意那些「發不出的聲音」。
世界應該是多元的，但主流的國際新聞常常代表某種特定立場，尤其在箝制言論的國家裡，總是有媒體記者遭到逮捕，難以對重要的議題發聲。當言論不自由的國家，人民渴望發聲，卻讓性命飽受威脅時，回頭看台灣，「我們不是更應該珍惜可以思考、辯論的機會嗎？」她說。
沒有絕對是非，給鉤子不給答案
走過許多國家，看見矛盾又錯綜複雜的世界，廖芸婕明白，沒有絕對是非對錯，每一個人都應該設身處地的去想：「為什麼他們那麼做？」
白俄羅斯專題裡，她目睹核災過後的倖存者，選擇與輻射共存亡，一個個悲劇呈現在眼前，她想說的，不是反核或擁核的二元立場，而是希望真實記錄災難背後，平民百姓生存的掙扎。
在任何時空，都必須嘗試翻轉自己的想法，「所以我會給鉤子，不給答案，」她希望自己是丟問題的人，真實呈現不同立場和處境，不片面強化已過度標籤化的世界，讓大家從對和錯之中思考原因和問題，再透過討論一起找方法。
一件事情的發生，背後隱藏的是國家的民族性及難以擺脫的歷史，「如果可以聽見不同的聲音，看到更多的掙扎、矛盾及脆弱，那麼我們便能更寬容、理解他人，」廖芸婕說。
（本文摘自《30》雜誌2015年11月號）
國內新聞媒體追求時效，處理國際新聞大多以吸睛、獵奇、感性的軟性新聞為主。大量的資訊排山倒海而來，大家用二分法討論著收留或不收留移民的國家，卻鮮少看見關於歐陸各國如何資源分配，以及社福保障的討論。
媒體難有足夠的時間，整理事件發生的脈絡，缺乏資源經營深度的國際專題；而觀眾，又有多少人真正願意停下來，關心遙遠的國度？
美國《外交政策》（Foreign Policy）記者克里斯．福克斯（Chris Fuchs）曾在台工作，去年發表專文指出，台灣愈來愈專注內部事務，對外在世界不感興趣，缺乏國際視野。真是如此嗎？
28歲的廖芸婕，跨國自由記者，曾深入衣索比亞，以吉貝3號水庫興建議題，反思台灣美濃反水庫運動，完成《我們掙扎，築起家園》；她也到過車諾比核災創傷最深的白俄羅斯，記錄30年倖存者的生活，完成「遙遠人聲」網路專題，1個月內超過1萬人次點閱，也入圍了今年的卓越新聞獎。
她擅長用國際情勢連結台灣，世界不遠，其實離台灣很近。從大型國際專題中，廖芸婕發現，「台灣人對於深度國際新聞的敏銳是可以培養的。」但我們不要總是用自以為的中心觀點，或是置身事外的邊陲，讓世界離我們很遠。
世界不遠，其實離你很近
很多人說國際新聞離大家太遠，難以親近；更多人不解：了解世界百態，聽見、看見了，然後呢？
國際上發生的事情，能扮演台灣社會的前車之鑑，廖芸婕以難民的事件為例，一張照片讓移民的議題曝光，而我們可以怎麼從中反思台灣呢？
台灣的東南亞移工總人數超過55萬，她說，當我們用憐憫的心情關懷國際移民議題時，我們或許也能從中思考，一直以來被這個島嶼忽略的外來移民的處境。
從衣索比亞到白俄羅斯，廖芸婕選擇的議題，都是與戰爭、非人道、言論不自由的國度有關。廖芸婕認為，媒體是個擁有麥克風、有特權的角色，即使她常常需要臥底採訪，面臨生命的威脅，但是她天生的好奇心與對新聞的使命感，讓她特別在意那些「發不出的聲音」。
世界應該是多元的，但主流的國際新聞常常代表某種特定立場，尤其在箝制言論的國家裡，總是有媒體記者遭到逮捕，難以對重要的議題發聲。當言論不自由的國家，人民渴望發聲，卻讓性命飽受威脅時，回頭看台灣，「我們不是更應該珍惜可以思考、辯論的機會嗎？」她說。
沒有絕對是非，給鉤子不給答案
走過許多國家，看見矛盾又錯綜複雜的世界，廖芸婕明白，沒有絕對是非對錯，每一個人都應該設身處地的去想：「為什麼他們那麼做？」
白俄羅斯專題裡，她目睹核災過後的倖存者，選擇與輻射共存亡，一個個悲劇呈現在眼前，她想說的，不是反核或擁核的二元立場，而是希望真實記錄災難背後，平民百姓生存的掙扎。
在任何時空，都必須嘗試翻轉自己的想法，「所以我會給鉤子，不給答案，」她希望自己是丟問題的人，真實呈現不同立場和處境，不片面強化已過度標籤化的世界，讓大家從對和錯之中思考原因和問題，再透過討論一起找方法。
一件事情的發生，背後隱藏的是國家的民族性及難以擺脫的歷史，「如果可以聽見不同的聲音，看到更多的掙扎、矛盾及脆弱，那麼我們便能更寬容、理解他人，」廖芸婕說。
（本文摘自《30》雜誌2015年11月號）
