交友軟體相識約激戰 少女見對方長相秒後悔仍遭硬上

CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導

苗栗一名少女元元（化名）3年前在交友軟體上認識男子阿銘（化名），雙方約定在元元放學後，就到阿銘家嘿咻，沒想2人見面後，元元看到阿銘的長相後瞬間後悔，還與阿銘商量「可不可以不要做愛？」孰料阿銘不同意，仍和元元激戰2次。元元事後向朋友泣訴「我的第一次居然給這種人。」也將阿銘告上法院，不過苗栗地院審理後認為，無充分證據顯示阿銘對元元有強制性交犯行，最終判決阿銘無罪，全案仍可上訴。

判決指出，2022年12月4日晚間，阿銘在交友軟體認識元元，2人聊天後，阿銘得知元元未滿18歲，但仍多次邀約要和她上床，元元禁不住阿銘軟磨硬泡，便答應約定隔天放學後見面。

見面當天，元元依阿銘要求穿上絲襪，阿銘也提前買好保險套，孰料元元見到阿銘本人後，覺得阿銘比照片上更黑更胖，瞬間萌生悔意，但仍坐上阿銘的機車和他回家。

元元到了阿銘住處後隨即問他「可不可以不要做愛？」阿銘表示不行，「妳都同意了不能再反悔。」接著便撕開元元的絲襪共激戰2次，還問元元「喜不喜歡、舒不舒服」，元元回答「一點點」，阿銘又說「怎麼會一點點，明明就很喜歡。」

2人完事後，元元立即找朋友泣訴「我被騙了」、「好想哭」、「我的第一次居然給了這種人」，覺得被阿銘的照片欺騙，且認為因阿銘有她家地址，她才害怕赴約，阿銘又在她詢問可否不要性交的情況下還是硬上，因此怒將阿銘告上法院。

不過法官檢視訊息發現，2人曾討論買保險套的事，阿銘說「我要全部用掉」、「做3次會累？」元元則回覆「你奢求一個第一次的女生能做幾次」、「我想說不是有那種在浴室做愛的嗎？」對話都以性交為出發點，還有討論性行為次數、地點與性經驗等事項，且元元給阿銘住處地址時也態度輕鬆，並無被威脅。

法官認為，元元雖不滿意阿銘長相，認為他和交友軟體的照片差異太大，因長相不如預期，在發生性行為後產生後悔的感受，和遭強制性交仍有差別，因沒有證據顯示阿銘使用強制力，或明知元元不願意還發生性行為，最終判阿銘無罪，全案仍可上訴。

照片來源：翻攝畫面

《更多CNEWS匯流新聞網報導》：

朱立倫抨綠營納粹希特勒 蔣萬安坦言「不恰當」：任何人都應被檢驗

廉政署凝聚政風力量 召開全國高階主管業務策進會議

【文章轉載請註明出處】