藍:記住檢調司法鷹犬為績效 追殺國民黨

(記者蕭文彥台北報導)檢調近一個月來，針對公民團體連署罷免綠委查出有「死亡連署」的情況，突襲式發動搜索國民黨北市、新北市板橋區及三重區、宜蘭縣黨部，分別將北市黨部主委黃呂錦茹等人羈押禁見。國民黨團今(28) 上午召開記者會，痛斥民進黨獨裁政府拿司法迫害在野黨，甚至召開視訊會議要求各地調查站積極偵辦，並用專簽考核獎勵。司法聽命執政黨，辦藍不辦綠，押人取供追殺國民黨。國民黨團強調，司法打壓是無法澆滅罷綠火苗，呼籲民進黨不要再摧毀司法公平正義的最後一道防線。

副書記長許宇甄表示，針對近期檢調發動搜索國民黨各縣市黨部，在立法院司法法制委員會接受質詢的調查局長陳白立坦承，有針對偵辦公民團體連署罷免綠委出現「死亡連署」案，開過視訊會議並有專簽公文；但陳白立局長否認有專簽績效。

許宇甄指出，追殺國民黨成了專簽績效，司法還公正嗎？司法還有一致標準嗎？因為罷免綠委，檢調大動作搜索國民黨各縣市黨，從3月21日台南罷免綠委王定宇、林俊憲開始，國民黨團台南市黨部副主委莊占魁遭羈押禁見。4月1日中選會向高檢署告發死亡連署案，11日再向最高檢署告發，14日開始檢調發動搜索、約談、偵訊各縣市罷免綠委的相關團體領銜人，搜索國民黨台北市黨部，約談黨部主委黃呂錦茹。

許宇甄說，罷免北市雙吳綠委並不在中山大同區，但檢調卻搜索區黨部，帶走黨員名冊。檢調在偵訊黨部幹部時一直在問「名冊在哪裡？」，顯然檢調搜索完全是憑臆測，帶走與罷免連署無關的黨員名冊。許宇甄質疑，民進黨要用司法手段帶走國民黨員名冊用意何在？而在宜蘭縣黨部，檢調扣走準備要領取罷免綠委陳俊宇二階連署公文、委託書，難道是在阻撓領取二階表格嗎？

許宇甄指出，檢調押人取供、陷人入罪，黃呂錦茹主委在北檢提出二次抗告成功後遭到羈押禁見，現在此刻檢調第二次搜索新北市黨部，帶走黨部幹部。調查局長陳白立在立法院司法法制委員會，承認最高檢察署有相關公文，調查局有召開視訊會議。

許宇甄表示，種種的司法不公歷歷在目，人民都看在眼裡，26日有25萬人不畏風雨上凱道，代表對司法不公、獨裁政府的抗議。許宇甄正告民進黨獨裁政府、賴清德總統，不要再用司法押人取供、打壓異己。

司法法制委員會召委吳宗憲表示，早在4月18日有媒體報導指出：「中選會4月1日向最高檢告發19件罷免案偽造或有往生者連署後，隔幾天檢察總長就嚴令儘速偵辦，隨後調查局便開視訊會議，要求各站處全力偵辦。」在4月23日在司法法制委員會，調查局長陳白立承認有召集各調查站召開視訊會議，但沒有指明偵辦對象和獎金。吳宗憲指出，過往調查局幾乎不會去偵辦偽造文書案件，因為積分很低。

吳宗憲說，最高檢察署在4月26日發布新聞稿，聲稱他的指控均子虛烏有。但事實上就是視訊會議，最高檢可以指出他說的那些部分有誤，但不能全盤否認有召開視訊會議。事實擺在眼前媒體報導、質詢內容和調查局長承認確有召開，吳宗憲很難理解，為什麼司法檢調會走到這個地步？

吳宗憲表示，過去國人都很相信媒體報導，但近幾年來，部分媒體和自媒體會配合某政黨開始做偏頗報導，讓國人對媒體報導內容開始出現問號。其次，過去行政首長和機關，了不起就是美化數據，而現在的部會首長在行政院長帶領下，開始大造謠。最讓人心痛的是司法人員，過去司法是穩定國家最大的力量，曾幾何時，司法人員開始配合政客？

吳宗憲指出，北檢檢察官林俊言在偵辦柯文哲案時，光是到醫院偵訊被告沈慶京曝光後，北檢發布兩篇前後矛盾的新聞稿，一下說去「視察」，又改成「訊問」，這兩者根本是不同的法律概念，現在連司法都在騙人民。高等法院在處理鍾文智案，裁定時間在10月，書記官製作正本居然是隔年三月，現在司法到底是怎麼了？吳宗憲也提到，高等法院法官還會偷換電話紀錄，甚至還倒填半年前日期，製造假的電話紀錄。吳宗憲要問，這是怎麼樣的司法？法官都在造假？

吳宗憲指出，中選會副主委明明對外說過，「二階連署格式若有誤，全都屬違反《選罷法》和《刑法》偽造文書。」但花蓮被發現有4千份連署書格式全部錯誤，但司法檢調完全沒有動作，中選會還跳出來護航說一點點誤差沒關係，可是當初並不是這樣說！

吳宗憲認為，明明應該是獨立機關，卻跟著政府在亂搞，司法機關應該要去偵辦，卻不動聲色，難道檢察官「剪報分案」制度沒有了嗎？現在司法怎麼可以扭曲成這樣？難道現在司法人員都向執政黨效忠嗎？吳宗憲說，新北地檢兵分30路查辦幽靈連署，這至少要用動用包括市刑大在內近百名檢警調人力。

宜蘭地檢更誇張，直接扣走罷免綠委陳俊宇二階連署公文、領銜人個人證件和委託書，對外發布假的新聞稿，說沒扣走，直到媒體曝光，才說不小心扣走，連搜索扣押筆錄都沒有詳實記載；而這天，是領取二階連署格式的最後一天。基隆地檢也不遑多讓，清晨六點敲門送傳票、六點半問筆錄。

吳宗憲要問，從去年520之後，檢調有發動這麼多人力偵辦重大電信詐騙、販毒集團或貪汙案件嗎？答案是沒有，這一年整個國家都消耗在政治鬥爭。根據民調顯示，國人認為「政治力介入機關辦案」有57.9%、「選擇性辦案」有59.3%、「政治力介入司法案件」57.6%、「政治力介入選務機關」47.5%。