小巨蛋霸凌1/滑冰教練同行相忌 網路攻擊殃及學童

小巨蛋霸凌1/滑冰教練同行相忌 網路攻擊殃及學童
小巨蛋滑冰場「冰上樂園」是台灣目前規模最大,而且符合國際標準的滑冰場,由台北捷運公司負責經營管理。(圖/黃威彬攝)

[周刊王CTWANT] 小巨蛋滑冰場「冰上樂園」是台灣目前規模最大,而且符合國際標準的滑冰場,由台北大眾捷運股份有限公司(台北捷運公司)負責經營管理。在滑冰場參加花式滑冰課程的學員家長指出,場內有多位經過館方核可的教練開課教學,但有不同的教練團隊疑似因為搶生意而不和,A教練團隊中的教練拍攝B教練團隊學員的影片在社群媒體上公開,還公布B團隊學員比賽成績,點名未成年的學員滑得不好,藉以指責B教練團隊不懂教學,卻也傷了學童的自尊。


小巨蛋霸凌1/滑冰教練同行相忌 網路攻擊殃及學童
小巨蛋滑冰場提供團體與私人滑冰課程,由館方媒合經核可的教練教學。(圖/黃威彬攝)

家長Z先生說,5年前他們夫妻帶女兒到日本旅遊,當時就讀國小的女兒在大阪的旅館初次接觸滑冰,覺得很有趣,因此回到台灣後,就帶女兒到滑冰場學習基礎,沒想到女兒愈學愈喜歡,因此接著替她報名學習花式滑冰,至今女兒已國中一年級,還自願利用課餘,每周到台北小巨蛋的冰上樂園參加4次課程,由高級教練授課的私人課程周間每堂課1280元,若購買培訓卡,由高級教練教授四堂課則享有3360元的拆扣價。

Z先生說,女兒是為了興趣學花式滑冰,但相較其他專心練習的「專業選手」,女兒除了兼顧學業,還有跳舞、音樂等多項嗜好,並曾隨B教練團隊出國比賽,對「業餘選手」而言,表現已經令人滿意。但日前A教練團隊的教練竟在網路上傳選手的比賽成績表,公開B團隊包括他女兒在內3名未成年選手的全名,嘲諷比賽成績不佳、質疑學員能力,批評是因為教練不會教。

Z先生說,對方教練甚至上傳練習影片,上面標註女兒名字,直指她「成績不好」、「基礎不好」,女兒就讀國一,正值心思敏感的年紀,在網路上被指名滑得不好,朋友同學都看到了,雖然在朋友前表現得無所謂,但其實內心很受傷,回到家才向媽媽訴苦。

「這些教練在他們的事業範圍有所謂的商業競爭,或者是勾心鬥角,但應該跟小孩子在學習滑冰這個才藝完全沒有關係。」Z先生說,A教練團的女教練多次網路霸凌,在社群平台公布他女兒的個人資料,tag女兒的名字與帳號,「實在是令人無法忍受,用這種霸凌小孩的方式來貶低對方的教練,這不是一個教育者應該有的行為。」他說,主管機關應該要好好要求小巨蛋的行政單位,汰除不適任幼少兒童才藝培育的教練,希望在小巨蛋這個環境,不要再有任何霸凌小孩的行為。

律師鄧湘全說,雖然滑冰場是公開場合,但依《個人資料保護法》(個資法)規定,在公開活動拍攝的他人影像只限於個人與家庭合理使用,若是為了自己或第三人不法之利益,或是為了損害他人的利益,則有違法之虞,在這種情況下,自己的照片被公開在網路上,可以要求對方下架,甚至可以請求賠償。

鄧湘全指出,若是照片、影片上標註了影中人的名字,還加上批評貶抑的內容,很可能就會被認定是故意、而且惡意的行為,行為人故意用公開照片、影片的方式,對兒少有精神傷害或網路霸凌,除了涉及《個資法》之外,甚至還可能違反《兒童及少年福利與權益保障法》(兒少法),至於內容是否涉及對兒少的身心虐待,仍要依實際狀況由主管機關就個案判斷認定。

台北捷運公司表示,說公司今年3月5日接獲民眾投訴教練不當行為案件,場館亦加強現場督導,於相關教練進館後即派員留意其場上動態,避免額外滋生事端;同時持續與學員家長、教育部體育署及中華民國滑冰協會保持溝通聯繫,協商處理原則。該公司於3月13日針對被投訴教練不當行為進行訪談及溝通,於3月18日依《台北小巨蛋冰上樂園教練管理要點》予以記點處分,以遏阻不當行為,維護兒少健康成長。另於4月2日召開冰上樂園教練甄審委員會,依決議撤銷被投訴教練資格相關事宜。

延伸閱讀

Google新聞-PChome Online新聞


最新社會新聞
人氣社會新聞
行動版 電腦版