關稅算法引發爭議 吳濬彥批評不做功課者誤導民眾*

美國對台灣關稅政策爭議分析

美國對台灣的對等關稅政策於8月7日正式生效，然而，關於其計算方式的爭議卻持續發酵。根據傳聞，新的關稅計算方式採用了「原有稅率再加對等關稅」的疊加算法，這一消息引發了社會廣泛討論。前民進黨青年部主任吳濬彥在社交媒體上發文，強調行政院早已公開說明關稅算法，並批評某些人士「從頭到尾搞不清楚」，卻誤導民眾，將自己的無知稱作「黑箱」。

（圖/AI生成示意）

台灣關稅計算方式與影響分析

吳濬彥指出，早在今年4月，當台灣面臨32%關稅時，行政院就已經在記者會上解釋過，關稅的計算方式是「最惠國關稅（MFN）＋對等關稅」。他進一步說明，各項產品本來就有不同的原始稅率，例如工具機的關稅過去是0%至6%，加上新關稅後約為20%至26%；塑膠產品的原關稅是0%到7%，加上新關稅後則是20%到27%；至於蝴蝶蘭和鬼頭刀過去是0關稅，現在則是20%。

關稅政策透明度與立委責任

吳濬彥直言，並非所有關稅都是齊頭20%，除了歐盟外，所有國家一直都是採用MFN加上對等關稅的方式。他質疑，難道要行政院開課教立委算法，才能稱之為公開透明嗎？他批評部分立委對關稅政策毫不關心，甚至連總統邀請的國安簡報也不出席，卻在不做功課的情況下指責政府「黑箱」。

台灣出口美國關稅政策變化分析

在留言區，吳濬彥進一步解釋，今年4月的關稅是MFN加32%，中間過渡期是MFN加10%，現在則是MFN加20%。他強調，暫時性關稅與232條款目前正在與美方持續磋商。他質疑，這段期間到底有沒有真正關心關稅政策變化，以及台灣出口至美國的產業需求。他呼籲，應該關注那些在8月7日之前趕裝船以適用10%關稅的企業，以及現在適用MFN加20%關稅的產業需要什麼樣的行政和立法支持。

網友熱議政府政策變動影響

這篇貼文引發了網友的熱烈討論。有網友認為，「95%的民眾認知就是20%，突然改口20+N%很傷」，「兩天前所有媒體都以為是20%，你不用硬凹，很難看」，「明知道人民認為20%，拖到現在才說疊加」。也有人反駁，「故意裝不懂的人是教不會的，就像喊黑箱的人給他資料也不看」，「重點是政府怎麼幫助受影響的產業和從業人員」。

政策溝通與關稅算法爭議

這場關於關稅算法的爭議，反映出政策溝通的重要性。政府在推行新政策時，如何有效地向民眾傳達正確資訊，並協助受影響的產業和從業人員，是未來需要持續關注的課題。

更多eNews報導
颱風季來了！10天後恐現「颱風窩」 氣象專家示警：規模恐超丹娜絲
快訊／台中某大學驚傳墜樓！男自行入校墜落 搶救後傷重宣告不治