德州11歲男童遭槍擊身亡 疑跟風TikTok「按門鈴就跑」惡作劇惹禍

在美國德州休士頓，一場原本無害的惡作劇卻演變成奪走一名11歲男童生命的悲劇，震驚全國。當地時間8月30日晚間，數名孩童模仿TikTok上流行的「按門鈴就跑」（Ding-Dong Ditch）惡作劇，逐戶敲響門鈴後迅速逃跑。然而，其中一名屋主因憤怒與恐懼，竟持槍朝逃跑中的孩子開火，導致一名11歲男童中彈身亡。這起事件不僅再次凸顯美國槍枝暴力的嚴峻問題，更引發社會對社交媒體風潮危險性的深刻反思。

**事件經過：致命的惡作劇**

根據休士頓警方的說明，事件發生於當地時間晚上11點前後。當時，一群孩童在社區進行惡作劇，逐一按響住戶門鈴後立刻逃跑。警方指出，這種行為源於TikTok等社交媒體上流行的短片遊戲，許多青少年將其視為「好玩」與「挑戰」。

然而，當孩子們在某戶人家門口重複同樣動作時，屋主衝出門口，並直接朝逃跑中的孩童群體開槍。其中一顆子彈擊中11歲男童的背部，孩童當場倒地，隨即被送往醫院急救，仍不治身亡。

警方於現場逮捕涉案屋主，並在其住所搜出多件槍枝。據悉，該屋主為一名中年男子，當時情緒激動，聲稱是因「以為有人闖入或蓄意挑釁」才開槍。然而，警方調查後指出，開槍地點距離屋主住所「並不近」，因此難以被視為正當防衛行為。

（圖/AI生成示意）

**法律爭議：正當防衛的界線**

雖然屋主在接受初步偵訊後一度被釋放，但警方表示他可能將面臨謀殺指控。根據德州法律，居民在自家範圍內若面臨生命威脅，有權使用武力保護自己與財產。然而，若事件發生地點超出住宅範圍，且孩子們並未構成立即威脅，則難以成立自衛。

法律專家指出，案件最關鍵之處在於「開槍時孩子與屋主之間的距離」。若檢方證明屋主行為屬於過度使用武力，將可能以謀殺或二級謀殺罪起訴。

**社交媒體風潮的危險性**

「按門鈴就跑」原本是美國與歐洲地區流傳多年的惡作劇，孩子們藉由敲門或按響門鈴後逃跑，製造混亂與驚嚇效果。然而，隨著TikTok、Instagram Reels等短影音平台的興起，這類遊戲被重新包裝成「挑戰影片」，迅速在青少年間流行。

專家指出，這些影片往往鼓勵年輕人挑戰更高的風險，以獲取更多觀看數與追隨者，卻忽略了潛藏的危險。過去數年，美國各地已傳出多起因惡作劇引發的傷亡案件。

**槍枝暴力的陰影：家長的無奈與恐懼**

這起事件也再次引爆社會對美國槍枝暴力的憂慮。根據統計，截至今年8月底，美國已發生至少44起校園槍擊事件。持續攀升的數字讓家長與師生生活在長期的恐懼之下。

一位名叫麥卡菲（McAfee）的母親在接受媒體訪問時哽咽表示：「我女兒的書包裡應該放的是蠟筆和午餐盒，而不是防彈盾牌。」然而，出於安全考量，她與許多家長選擇讓孩子攜帶防彈背包，並教導孩子在突發狀況下保護頭部與胸部。

**社會反應與輿論爭議**

消息傳出後，美國社會各界掀起熱烈爭論。一方面，有人認為孩童惡作劇雖不當，但不應以暴力回應，尤其是面對未成年的孩子。另一方面，支持屋主的人則強調，美國社會治安惡化，居民無法確定深夜遭遇的是惡作劇還是入侵，因而本能地採取防衛行為。

在社交媒體上，相關話題迅速登上推特與TikTok熱搜。許多網友留言痛批：「一個孩子的生命不該就這樣結束。」「惡作劇的錯不該用死亡懲罰。」也有人提出：「若是凌晨有人闖門，誰能保證那不是入侵者？」

**專家與政策呼籲**

對於如何避免悲劇重演，專家與倡議團體提出多項建議：

1. **加強社交媒體監管**：平台應針對危險挑戰內容設置過濾機制，並加強對未成年用戶的使用限制。

2. **社區教育**：家長與學校應更積極教育孩子，理解惡作劇可能帶來的嚴重後果。

3. **槍枝管制改革**：推動更嚴格的購槍審核與持槍規範，降低濫用風險。

這起悲劇不僅是對社會的警示，更是對每個家庭、社區和政策制定者的呼籲，要求共同努力防止類似事件再次發生。

更多eNews報導
日圓甜甜價再現！今早出現「0.2019」 10萬台幣換出近50萬日圓
26歲百萬網紅驚傳車禍！遭甩飛車外慘亡 「死亡預告成真」網嚇壞