由太極門案件探究媒體 新聞自由與真相的角力

【記者 晨曦／台北 報導】世界新聞自由日（5月3日）由聯合國訂定，主旨在提高新聞自由的意識，並提醒政府尊重和提升言論自由的權利。5月8日由CESNUR和HRWF組織所舉辦的線上論壇，專家學者及來自各行各業的與會者分享太極門案件遭受新聞媒體影響的結果。（https://www.youtube.com/watch？v=0lIoTG7hHlE）

Eloy是一位國際業務員，曾經被霸凌而受傷，害怕的心，在進入太極門後得到治癒，也啟發他的語言專才，跟著師父洪道子博士到國外一同弘揚愛與和平。然而當他了解到太極門於1996年遭受國家暴力的歷程，簡直不敢相信，侯寬仁檢察官及當時媒體的報導，和他所瞭解的實況完全不同。

他表示，當時檢察官以違反偵查不公開原則的手段，對於沒有證據的事件透過媒體來抹黑太極門，讓人心生恐懼，企圖逼迫這個武術修行團體妥協。

Eloy說，2007年最高法院三審判決確定太極門無罪、無欠稅，且無違反稅捐稽徵法，所有無辜被羈押者都獲得國家冤獄賠償。然而公部門為了掩蓋自己的違法事實，竟然一再利用媒體模糊焦點，造成許多民眾被假消息所影響。

Tongyu Chen見證2020年行政執行署新竹分署違法拍賣太極門修行聖地的過程，當年7月31日第一次法拍時，有媒體來報導這件違法事件，但是到了8月21日第二次法拍時，竟然沒有媒體，原來媒體資源被國家機器把持、封鎖，嚴重影響人民知的權利，沒有了新聞自由，台灣還有資格自稱民主法治國家嗎？

工程師Roger在2010年看到太極門道館要被查封的相關新聞，所述的內容跟他所認識的太極門完全不一樣，他開始查證、追求事實的真相。Roger認為，新聞自由固然重要，但是讓民眾獲知真正的訊息更為重要，因為在1996年12月19日，侯寬仁帶著檢警調及大批媒體搜查太極門全省各道館，隨後在偵查期間，媒體用幾近連載的方式，大幅報導抹黑太極門的新聞，誤導台灣民眾，甚至影響法官審案的心理壓力。

Roger說，當太極門案在法院歷經三審均獲無罪判決確定後，媒體卻只在一個很小的篇幅刊登，輕描淡寫帶過這個曾經被炒作成眾所矚目的人權迫害案，嚴重影響民眾知的權利，甚至讓假借公權力打壓特定團體的侯寬仁及其幕後黑手，不但逃過制裁，而且還升官發財。

Vivi去（2023）年10月跟著太極門親善文化訪問團到美國參加北加州、南加州太極門道館的開館活動，並帶著優美的傳統文化進行交流，她深刻地感受到，太極門的文化外交在國際間備受推崇，然而，在台灣卻遭受政府的欺凌與打壓。

Vivi認為，當主流媒體不願意報導政府不公不義的行為時，只好自力救濟，同時也為許多遭受稅災所苦的人民發聲；然而，只要將這些新聞資訊發給外界的媒體朋友，往往是石沉大海。Vivi觀察到台灣的主流媒體大多有著明顯的政治色彩，特定的新聞頻道，時常代表著特定的政黨立場，進而使民眾戴上偏見的有色眼鏡、製造對立；然而，媒體不應該讓人產生這樣的遐想，也可能導致民眾只想選擇迎合自己喜好的媒體，對真正中立的報導視而不見，而媒體在這樣的風氣之下，也難以如實、公正地報導，造成許多重要訊息的真相就此被掩蓋。

Kevin是一名軟體工程師，他表示，太極門掌門人洪道子博士不遺餘力在世界各地致力推廣愛與和平及良心文化，卻依然遭受政府不公不義的對待。起因來自一張違法稅單跟濫權的檢察官，檢察官更多次利用媒體，傳遞不實與抹黑的消息，使得太極門被嚴重侵害人權、毀損名譽超過27年，許多人因此膽戰心驚，甚至未能等到平反，就帶著誤解、冤屈離開世界。這些都一再顯示了新聞自由中立、誠實的重要性，如果新聞媒體被政府掌控、無法獨立報導，必會對人民造成無法挽回的傷害。