8人不同意多於當選票他：藍白合成綠夢魘

民眾黨主席黃國昌積極站台反罷免。（圖／NOWNEWS攝影中心，2025.07.20）

[NOWnews今日新聞] 大罷免首波昨（26）日0席通過，資深媒體人黃揚明分析指出，這次大罷免有8人獲得的不同意票數高於當年當選票數，而新竹市是這次大罷免的「藍白合」示範區，效應最為顯著，訴求「這一票幫阿北投」，對民眾黨催票效益絕對很強，藍白合絕對是未來綠營的最大夢魘。

黃揚明發文表示，很多傳統政治分析者用「藍綠基本盤對決」來解讀罷免，但他認為藍白合的影響力其實是很明顯的。這次藍營的組織盤全面發威固然是重中之重，但白營憤怒小草的投票動能也不可小覷，特別是整體創下史上最高立委、縣市長罷免投票率紀錄，藍白合作效應是可以分析的。

黃揚明指出，在不同意得票數部分，共有8位被罷免人即使整體投票率比當選時選戰的投票率低，這次獲得的不同意票卻較其當選的得票數還高。這8人包括：高虹安、鄭正鈐、黃建賓、林沛祥、張智倫、魯明哲、呂玉玲、邱若華。

黃揚明說，新竹市是這次大罷免的「藍白合」示範區，因此效應最為顯著。高虹安、鄭正鈐的不同意票都比當選票出超出2萬多票以上，都遠較各自的盤勢高出一大截，這能否成為藍白高層省思未來談合作的契機？或許現在言之過早，但相信藍白陣營內部聰明人懂的都懂。

黃揚明提到，另外還有5個不同意票數達當選票數九成以上的選區：李彥秀、賴士葆、牛煦庭、涂權吉、傅崐萁。這些選區都是明顯在總票數大量下降，但不同意票卻能超越或接近被罷免人的當選票數，也就是超過自身盤勢的現象。用這樣的數據來說明民眾黨小草在各選區的挹注能量，應該很貼切。

黃揚明認為，總之，民眾黨或許總體能量沒有太強，但在各罷免區投票動能都有所發揮，若傳統藍綠還要說大罷免是「藍綠基本盤動員」，他是不同意的。

黃揚明也強調，他在投票前就說過，若訴求「這一票幫阿北投」，對民眾黨催票效益絕對很強。罷免過後，藍白合作會不會又與2024年一樣，陷入海市蜃樓的虛幻結局，還有待兩陣營未來領導人的磨合，但有了這一次同甘苦、齊操兵的經歷，「藍白合」，絕對是未來綠營的最大夢魘。

另外，黃揚明也批評，罷團很多志工、追隨者或許是以公民身份參與，但決策核心絕對不是。特別像是曹興誠、史書華這類側翼意見領袖，不是用「公民」包裝，就能把「側翼」的外殼退去。賴總統與民進黨真的不要低估老百姓的智慧。

黃揚明說，幸好這次罷免證明了側翼不能主導民意，但尾大不掉的後果，尾巴讓狗追著團團轉，民進黨的路線若還繼續側翼治國、帶風向，一天到晚打「反共」標語，是不會長久的。

黃揚明認為，找側翼當先鋒，打勝仗去收割、敗仗就切割的模式，只會讓拿不到油水的側翼早晚也翻臉。在野黨當然也有很多問題，但不代表執政黨可以任意假民主之名，行鬥爭之實。

相關新聞