秀出語言魅力 衝出高收視
面對任何議題，名嘴都能說得頭頭是道。儘管他們風格各異，有些擅長爆料揭弊，有些具有專家身分，但口才辨給絕對是必要的條件。
檯面上的名嘴，十之八九都是記者出身。長年新聞工作的訓練，使其能在很有限的時間內，快速整理紛亂的訊息，提煉出精彩的論點；更因為他們熟悉「鏡頭語言」，能適應電視的快速節奏，只要幾句話就能命中要害，使得資深記者成為名嘴的搖籃。
先言之有物 再練習怎麼說
主持人于美人在《于美人黃金說話課》中提到，說話很像寫文章，必須有「好的內容」加上「好的呈現」。其中，說話的內容就像是劇本，結構必須符合邏輯；而說話的呈現方式則像是演員詮釋劇本，要讓人聽得懂、能產生共鳴。
說話要先言之有物，再練習怎樣說得漂亮。要說出擲地有聲的言論，靠的不只是嘴，而是能理出觀點的腦袋。就像名嘴胡忠信，總是能引經據典、借古諷今做為佐證，因此發言特別有分量。不過于美人認為，講話要有料，除了本身博學多聞，還得有豐富的真實體驗，如果一個人從來不進廚房，又怎能說出烹飪的心得？
名嘴除了提出獨到的觀點，表達方式也是一門學問。談話節目主持人劉寶傑在《寶傑，你怎麼說》書中強調，「不是拿到菜籃裡的都是菜，」在做論述時，心中要有一幅清楚的圖像，知道自己的核心論點是什麼？應該捨棄什麼、放大什麼？而不是一股腦把所有素材倒出來。
例如節目談南海問題，首先要點出「南海有多重要」。劉寶傑在搜尋資料過程中，找到許多有趣的小故事，但全都無法回答南海為何重要？因此只能果斷地割捨。直到發現「二戰時期日本被切斷運油路線，導致戰爭後期只能挨打」，從這裡層層切入，就能解釋「南海有多重要」。
四兩撥千金的智慧
名嘴們因為觀點不同，免不了針鋒相對。但真正的說話行家，絕不是惡言相向，而是四兩撥千金，讓對方啞口無言。
前美國國務卿希拉蕊有次受訪，主持人劈頭就問，「請您談談對服裝流行的看法？」對於重視女權的希拉蕊來說，這不免有點挑釁的意味，但她的回答很有智慧，「在回答之前我想請問你一下，如果我今天是男性的國務卿，你會問我這個問題嗎？」
政論節目是一種脫口秀，其實就是一種表演。」政治評論員尹乃菁說，即使BBC的資深主播和製作人，他們也強調「It’s show business」，要考量到怎麼讓觀眾想看下去。不論是談嚴肅或輕鬆的議題，都必須讓觀眾容易吸收，並配合節目風格，調整自己表達的方式，有時要深入探討剖析，有時則要嬉笑怒罵。在平常對話中，雄辯滔滔是最差的說話方式，然而電視上言詞交鋒時，卻是展現氣勢必要的元素。
圈外人也聽得懂 才是最高境界
說話是為了溝通和說服，要學會把複雜的事講得簡單。尹乃菁記得當年跑電視新聞時，第一則處理的是新黨成立，「一個政黨成立是多複雜的事？要怎麼在1分半鐘講清楚？」同事建議她去看四格漫畫，「只用了四格，就能把一件事說清楚。」
想要深入淺出地表達，豐富的背景知識不可少。但尹乃菁提醒，「當你已經很熟悉某個議題，想要傳達給大眾時，請記得跳出來用一般人的角度，回想自己當初還不瞭解時，第一個想問的會是什麼問題？這樣就知道該說什麼。」
有些人講話習慣用專業語言，但隔行如隔山，這個圈子以外的人，能否聽得懂大有問題。如果一開始就拋出艱澀的專業用語，觀眾絕對沒有聽下去的動力。「再專業的議題，也要回到最簡單的語言，」尹乃菁強調，圈外人也能輕易聽懂，那才是最高境界。
切身關連性 是最佳切入點
新聞界前輩黃肇珩在採訪科學家時，會請對方先解釋專業學理，再要求舉個一般生活中會遇的例子。尹乃菁認為，對於一般人不熟悉的專業議題，這是很好的表達模式。任何議題要引起大眾興趣，必須找到和他們切身的關連性，就像前陣子沸沸揚揚的服貿議題，只要能說明「是誰獲利？對我有什麼影響？」往往能獲得廣大迴響。
很多專家上談話節目時，不熟悉電視的快速節奏，總是「話說從頭」解釋來龍去脈，但有限的時間內，根本無法塞入這麼多細節。尹乃菁認為，「應該把最有戲劇性的結論，開門見山先說出來，再回過頭去說明為什麼。而且不能貪心，一次只能說1個重點。」
用數字說話 要適可而止
尹乃菁指出，談話時夾雜幾個數字會很有衝擊性，特別是懸殊的比例、震撼的金額等。但如果過猶不及，堆砌了長串的數字，觀眾不僅沒有感覺，只會聽得頭昏腦脹。
愈生硬的議題，愈需要包裝。就拿「夫妻合併申報所得稅」來說，可以直接條列式計算，也可以找一對新婚夫妻，看看他們該怎麼報稅，創造一個情境，把想要傳遞的內容放進去，這會讓觀眾更有興趣看下去。
尹乃菁提醒，再會說話的人，要具體描繪出臨場感，也要費很大力氣，因此若能借助道具說明，就該多多利用。
批判火力強，不等於有觀點
「上談話節目，觀點非常重要，要能提出獨到的分析角度。」尹乃菁強調，愛批評並不等於有觀點，不能將兩者混為一談。
要建立個人觀點，大量閱讀是基本功，但只有這樣是不夠的。除了必須對事情有通盤性的認識，而非片段破碎的理解外，還要隨時保持反思的習慣。別人的主張，乍聽之下很有道理，也絕不可照單全收，要用自己的腦袋進一步分析，這麼歸納推論對嗎？因果邏輯是否有謬誤？引用的事證合理嗎？
尹乃菁認為，記者的經歷，對於建立看事情的觀點很有幫助，因為平日得大量吸收資訊，整理出脈絡。而且記者工作就是要發問，究竟該提出什麼問題？怎樣問可以得到想要的答案？還能從其他什麼角度切入？不斷挑戰「還能怎麼問」，這樣的思考過程，有助於拓展看事情的角度。此外，多交不同類型的朋友、多接觸台灣以外的世界，對於建立多元觀點也大有幫助。
最後她提醒，有些人說話並沒有惡意，但因為習慣性的挑眉等小動作，看起來似乎心存鄙夷或很油滑。鏡頭前任何一絲表情都很容易被放大，要避免無心的動作造成誤解。
尹乃菁（政治名嘴）
把複雜的事情說簡單，才是功力！
－後續精采文章內容請見8月號(455期)Career職場情報誌－
檯面上的名嘴，十之八九都是記者出身。長年新聞工作的訓練，使其能在很有限的時間內，快速整理紛亂的訊息，提煉出精彩的論點；更因為他們熟悉「鏡頭語言」，能適應電視的快速節奏，只要幾句話就能命中要害，使得資深記者成為名嘴的搖籃。
先言之有物 再練習怎麼說
主持人于美人在《于美人黃金說話課》中提到，說話很像寫文章，必須有「好的內容」加上「好的呈現」。其中，說話的內容就像是劇本，結構必須符合邏輯；而說話的呈現方式則像是演員詮釋劇本，要讓人聽得懂、能產生共鳴。
說話要先言之有物，再練習怎樣說得漂亮。要說出擲地有聲的言論，靠的不只是嘴，而是能理出觀點的腦袋。就像名嘴胡忠信，總是能引經據典、借古諷今做為佐證，因此發言特別有分量。不過于美人認為，講話要有料，除了本身博學多聞，還得有豐富的真實體驗，如果一個人從來不進廚房，又怎能說出烹飪的心得？
名嘴除了提出獨到的觀點，表達方式也是一門學問。談話節目主持人劉寶傑在《寶傑，你怎麼說》書中強調，「不是拿到菜籃裡的都是菜，」在做論述時，心中要有一幅清楚的圖像，知道自己的核心論點是什麼？應該捨棄什麼、放大什麼？而不是一股腦把所有素材倒出來。
例如節目談南海問題，首先要點出「南海有多重要」。劉寶傑在搜尋資料過程中，找到許多有趣的小故事，但全都無法回答南海為何重要？因此只能果斷地割捨。直到發現「二戰時期日本被切斷運油路線，導致戰爭後期只能挨打」，從這裡層層切入，就能解釋「南海有多重要」。
四兩撥千金的智慧
名嘴們因為觀點不同，免不了針鋒相對。但真正的說話行家，絕不是惡言相向，而是四兩撥千金，讓對方啞口無言。
前美國國務卿希拉蕊有次受訪，主持人劈頭就問，「請您談談對服裝流行的看法？」對於重視女權的希拉蕊來說，這不免有點挑釁的意味，但她的回答很有智慧，「在回答之前我想請問你一下，如果我今天是男性的國務卿，你會問我這個問題嗎？」
政論節目是一種脫口秀，其實就是一種表演。」政治評論員尹乃菁說，即使BBC的資深主播和製作人，他們也強調「It’s show business」，要考量到怎麼讓觀眾想看下去。不論是談嚴肅或輕鬆的議題，都必須讓觀眾容易吸收，並配合節目風格，調整自己表達的方式，有時要深入探討剖析，有時則要嬉笑怒罵。在平常對話中，雄辯滔滔是最差的說話方式，然而電視上言詞交鋒時，卻是展現氣勢必要的元素。
圈外人也聽得懂 才是最高境界
說話是為了溝通和說服，要學會把複雜的事講得簡單。尹乃菁記得當年跑電視新聞時，第一則處理的是新黨成立，「一個政黨成立是多複雜的事？要怎麼在1分半鐘講清楚？」同事建議她去看四格漫畫，「只用了四格，就能把一件事說清楚。」
想要深入淺出地表達，豐富的背景知識不可少。但尹乃菁提醒，「當你已經很熟悉某個議題，想要傳達給大眾時，請記得跳出來用一般人的角度，回想自己當初還不瞭解時，第一個想問的會是什麼問題？這樣就知道該說什麼。」
有些人講話習慣用專業語言，但隔行如隔山，這個圈子以外的人，能否聽得懂大有問題。如果一開始就拋出艱澀的專業用語，觀眾絕對沒有聽下去的動力。「再專業的議題，也要回到最簡單的語言，」尹乃菁強調，圈外人也能輕易聽懂，那才是最高境界。
切身關連性 是最佳切入點
新聞界前輩黃肇珩在採訪科學家時，會請對方先解釋專業學理，再要求舉個一般生活中會遇的例子。尹乃菁認為，對於一般人不熟悉的專業議題，這是很好的表達模式。任何議題要引起大眾興趣，必須找到和他們切身的關連性，就像前陣子沸沸揚揚的服貿議題，只要能說明「是誰獲利？對我有什麼影響？」往往能獲得廣大迴響。
很多專家上談話節目時，不熟悉電視的快速節奏，總是「話說從頭」解釋來龍去脈，但有限的時間內，根本無法塞入這麼多細節。尹乃菁認為，「應該把最有戲劇性的結論，開門見山先說出來，再回過頭去說明為什麼。而且不能貪心，一次只能說1個重點。」
用數字說話 要適可而止
尹乃菁指出，談話時夾雜幾個數字會很有衝擊性，特別是懸殊的比例、震撼的金額等。但如果過猶不及，堆砌了長串的數字，觀眾不僅沒有感覺，只會聽得頭昏腦脹。
愈生硬的議題，愈需要包裝。就拿「夫妻合併申報所得稅」來說，可以直接條列式計算，也可以找一對新婚夫妻，看看他們該怎麼報稅，創造一個情境，把想要傳遞的內容放進去，這會讓觀眾更有興趣看下去。
尹乃菁提醒，再會說話的人，要具體描繪出臨場感，也要費很大力氣，因此若能借助道具說明，就該多多利用。
批判火力強，不等於有觀點
「上談話節目，觀點非常重要，要能提出獨到的分析角度。」尹乃菁強調，愛批評並不等於有觀點，不能將兩者混為一談。
要建立個人觀點，大量閱讀是基本功，但只有這樣是不夠的。除了必須對事情有通盤性的認識，而非片段破碎的理解外，還要隨時保持反思的習慣。別人的主張，乍聽之下很有道理，也絕不可照單全收，要用自己的腦袋進一步分析，這麼歸納推論對嗎？因果邏輯是否有謬誤？引用的事證合理嗎？
尹乃菁認為，記者的經歷，對於建立看事情的觀點很有幫助，因為平日得大量吸收資訊，整理出脈絡。而且記者工作就是要發問，究竟該提出什麼問題？怎樣問可以得到想要的答案？還能從其他什麼角度切入？不斷挑戰「還能怎麼問」，這樣的思考過程，有助於拓展看事情的角度。此外，多交不同類型的朋友、多接觸台灣以外的世界，對於建立多元觀點也大有幫助。
最後她提醒，有些人說話並沒有惡意，但因為習慣性的挑眉等小動作，看起來似乎心存鄙夷或很油滑。鏡頭前任何一絲表情都很容易被放大，要避免無心的動作造成誤解。
尹乃菁（政治名嘴）
把複雜的事情說簡單，才是功力！
－後續精采文章內容請見8月號(455期)Career職場情報誌－
