他提前4小時成功預言「柯文哲會交保」!全場喊:用來洗掉三立副總兒醜聞

他提前4小時成功預言「柯文哲會交保」!全場喊:用來洗掉三立副總兒醜聞
台北地院5日裁定柯文哲以7000萬具保停押。(圖/黃耀徵攝)

[周刊王CTWANT] 台北地院審理京華城案,昨(4日)召開柯文哲、應曉薇延押庭,今(5日)中午左右裁定柯7000萬元交保、應3000萬元交保。令人驚訝的是,精神科醫師沈政男竟提前4小時,在上午7時40分就發文預言,「柯文哲要交保了」,讓網友直呼先知,藥師林士峰也留言「果然交保了。」但有網民坦言,「我感覺北檢會再繼續玩無限抗告遊戲。」

沈政男醫師今早在臉書粉專發文指出,北院日前特地安排柯文哲的延押庭,顯示法官對柯文哲交保早已有心理準備。上一次裁定延押時,其實就提過並非一定押到期限屆滿,而是會視訴訟進度隨時調整。沈政男認為,從北院最初裁定高額交保的態度即可看出,法官並不認為必須羈押柯文哲,只是因為北檢不斷施壓,才改變為羈押。但經過9個月審理後,法官承受的壓力已大幅減輕,因此柯文哲能在中秋節前返家的可能性極高。

他批評北檢的說法「依程序跑完流程不等於實體合法」根本邏輯不通。既然北檢已承認京華城案是依法通過的都市計畫案,卻主張柯文哲依照規定流程給予容積獎勵,仍可能構成圖利,這在他看來完全顛覆法律基礎。沈政男質疑,如果照北檢的邏輯,連刑事訴訟法與刑法本身,因僅由立法程序產生,也未必「實體合法」,豈不是荒謬?他強調「程序合法就是合法,程序正義就是正義」,若依程序仍被認定不合法,等同把合不合法的標準交給首長的個人意志,這將使公務員人人自危。

在談到圖利罪時,沈政男進一步指出,現行法律早在2001年修法,必須符合「明知違法而故犯」的要件,僅有實體違法已不足以論罪。既然京華城案完全依程序審議通過,柯文哲如何能被指控「明知違法」?他甚至打比方說,這就像要求1名非專業醫師正確操作葉克膜一樣,不可能就是不可能。正因如此,他認為無論是柯文哲或彭振聲,都不可能具備「明知違法」的條件。彭振聲甚至因捲入此案、妻子因此過世,最後仍被迫認罪求輕判,讓他直呼是池魚之殃。

至於檢方以Excel表格中的「1500小沈」作為金錢證據,沈政男則批評這種推論毫無邏輯。他舉例說,就算Excel上下都是金額,也不能武斷推論「1500小沈」同樣代表金錢,這就像不能因為一群鴨子排在一起,就認定一隻特別高的,也一定是鴨子一樣。

沈政男認為,北檢根本不可能在京華城案的圖利罪與收賄罪上打贏官司,只要法官能辨別正確的法律邏輯。至於柯文哲是否有串證風險,他也質疑:既然沈慶京可以交保,為何柯文哲不行?顯然,整體大局已不受影響,法官只是在等待詢問完重要證人之後再行裁定。他最後強調,當前重點並非審判,而只是裁定延押與否,法官如今承受的壓力已大幅下降,柯文哲獲得交保只是時間問題。

在柯文哲7000萬元交保的消息傳出後,沈政男也在臉書2度發文稱,「柯文哲交保了!(要相信台中小沈的預測。)」

貼文曝光隨即引發網友熱議,「但是交保費用驚人」、「7千萬啊,共諜案的交保金額才20萬」、「力學基本常識,作用與反作用力,要這樣捉弄人,真的不要自己哪天被玩弄。真的非常可惡」、「阿北交保七千萬,匪諜只要幾十萬?」、「我感覺北檢會再繼續玩無限抗告遊戲」、「司法已死,只能靠人民集體力量,用選票懲罰萬惡民進黨」、「搞不好北檢打著如意算盤抗告,又提高到1億才出來,然後金額太高,逼迫柯文哲自己放棄交保」、「昨天看到檢察官說程序合法時我真的哭笑不得」、「別以為這樣可以洗掉三立新聞啦」、「交保金太離譜了,這些人會有報應的」、「來蓋三立副總兒子性侵新聞的」、「再不出來,中分男民調剩10%。」

延伸閱讀

Google新聞-PChome Online新聞


最新生活新聞
人氣生活新聞
行動版 電腦版