希臘搖搖欲墜 拖全球經濟下水？
債務風暴擴散 景氣復甦添變數
自5月以來由希臘債務引發的危機，似乎日益擴散，不但影響歐洲經濟復甦，而且也可能拖累全球經濟。有人稱，這次希臘的金融危機，是2008年美國金融危機的再版，真是這樣嗎？兩者有何異同？
根據《華爾街日報》的分析，兩者有著可怕的相同點，但也存在明顯的區別。從相同點來說，以危機的導火線看，希臘與2007年時美國的房貸次級抵押貸款類似，因為希臘也代表了一種在廣泛資產類別中規模較小、並不引人注目的資產類別。當希臘政府去年年底第一次上調預算赤字預期時，沒有人會預測到這最終將把歐元拖到危險境地。
和2008年一樣，希臘金融機構彼此持有一系列複雜信貸風險頭寸，把看來似乎獨立的事件，傳導致整個金融體系；跡象顯示，緊張情緒正開始向銀行間拆借市場滲透，銀行業再度擔心交易對手的風險。
這兩次危機也存在政治上的相同點。希臘債務危機爆發後，決策者們在應對時不夠果斷，一如2008年的美國。在歐洲市場分崩離析時，歐洲央行和歐元成員國政府之間還在爭辯是否要救助希臘，此舉令市場感到極度失望。而德國一些政客出於選舉考量而對挽救一個花費無度的小國不僅不感興趣，甚至還加以阻撓，這也讓人想起2008年美國政府那種慢半拍的動作。
兩大主因造成 美國金融危機
美國財政部長蓋納最近在參院舉行「金融危機調查委員會」的聽證會上表示，有兩大主因造成美國2008年的金融危機，一是政府行動緩慢，一是監管部門缺乏權力。
「金融危機調查委員會」正在調查2008年金融危機的根源，這場美國自1930年代以來最嚴重的經濟危機，使數以百萬計的人失業並失去住宅。
美國財長蓋納在聽證會上說：「我不相信我們無能為力。如果美國政府更早採取行動，對金融機構承受的風險，實施仔細制訂的遏制政策，這場危機就不會那麼嚴重。」他表示，政府的行動不夠快，不夠有力，所以不能遏制損害。
但還有一個最重要的原因，就是監管部門缺乏權力。蓋納說，監管部門缺乏遏制金融風險的權力，是美國2008年發生金融危機的最重要原因。他說，國會正在研議的金融改革法案，就是要填補監管缺乏權力的空隙，要給予監管部門所須的權力，以遏制不按傳統規則運作的金融公司所冒的風險。
在金融危機發生之前，監管部門並不清楚，那種「影子」銀行系統可能動搖整個經濟的基礎。他表示，為金融機構制訂新法規，如要求金融機構保持較大的資本緩衝額實屬必要，因為美國人不知道下次震盪會來自何方。
參院在5月初表決，通過保護納稅人免受大型金融機構經營失敗而蒙損失的規則。蓋納讚揚這項表決。他警告說，金融改革法案不能讓某些類型的金融活動有豁免權，美國必須制定一套任何機構都不能豁免的強力法規。
歐洲危機 處理緩慢
但歐、美這兩次危機也有不同之處，就是歐洲雖然動手較晚，但各國央行最終還是向希臘金融系統注入了大量低息流動資金。面對接近零水平的聯邦基金利率，各家銀行目前擁有更大的緩衝區，並不急於解除風險性頭寸。
還有另一大區別，就是這次希臘危機的根源是政府負債，而不是私人行業負債，所以人民不會面臨同樣的困境。
歐洲危機 美難置身事外
隨著全球化的浪潮，歐洲出現金融困局，美國也不能置身事外，畢竟牽一髮而動全身。對希臘的危機，很多人不解希臘政府長年揮霍成性，政府徵稅效率奇差，為何還敢如此揮霍？分析希臘政經形勢的學者指出，主要是紅包文化和政治獻金使然。在希臘逃漏稅是常態，辦事一定要塞紅包，加上浮濫的社會福利制度，這是為何歐盟成員的其他政府都不願對希臘紓困。
【更多精采內容請看《Taiwan News國際財經&文化月刊》6月號-第398期】
自5月以來由希臘債務引發的危機，似乎日益擴散，不但影響歐洲經濟復甦，而且也可能拖累全球經濟。有人稱，這次希臘的金融危機，是2008年美國金融危機的再版，真是這樣嗎？兩者有何異同？
根據《華爾街日報》的分析，兩者有著可怕的相同點，但也存在明顯的區別。從相同點來說，以危機的導火線看，希臘與2007年時美國的房貸次級抵押貸款類似，因為希臘也代表了一種在廣泛資產類別中規模較小、並不引人注目的資產類別。當希臘政府去年年底第一次上調預算赤字預期時，沒有人會預測到這最終將把歐元拖到危險境地。
和2008年一樣，希臘金融機構彼此持有一系列複雜信貸風險頭寸，把看來似乎獨立的事件，傳導致整個金融體系；跡象顯示，緊張情緒正開始向銀行間拆借市場滲透，銀行業再度擔心交易對手的風險。
這兩次危機也存在政治上的相同點。希臘債務危機爆發後，決策者們在應對時不夠果斷，一如2008年的美國。在歐洲市場分崩離析時，歐洲央行和歐元成員國政府之間還在爭辯是否要救助希臘，此舉令市場感到極度失望。而德國一些政客出於選舉考量而對挽救一個花費無度的小國不僅不感興趣，甚至還加以阻撓，這也讓人想起2008年美國政府那種慢半拍的動作。
兩大主因造成 美國金融危機
美國財政部長蓋納最近在參院舉行「金融危機調查委員會」的聽證會上表示，有兩大主因造成美國2008年的金融危機，一是政府行動緩慢，一是監管部門缺乏權力。
「金融危機調查委員會」正在調查2008年金融危機的根源，這場美國自1930年代以來最嚴重的經濟危機，使數以百萬計的人失業並失去住宅。
美國財長蓋納在聽證會上說：「我不相信我們無能為力。如果美國政府更早採取行動，對金融機構承受的風險，實施仔細制訂的遏制政策，這場危機就不會那麼嚴重。」他表示，政府的行動不夠快，不夠有力，所以不能遏制損害。
但還有一個最重要的原因，就是監管部門缺乏權力。蓋納說，監管部門缺乏遏制金融風險的權力，是美國2008年發生金融危機的最重要原因。他說，國會正在研議的金融改革法案，就是要填補監管缺乏權力的空隙，要給予監管部門所須的權力，以遏制不按傳統規則運作的金融公司所冒的風險。
在金融危機發生之前，監管部門並不清楚，那種「影子」銀行系統可能動搖整個經濟的基礎。他表示，為金融機構制訂新法規，如要求金融機構保持較大的資本緩衝額實屬必要，因為美國人不知道下次震盪會來自何方。
參院在5月初表決，通過保護納稅人免受大型金融機構經營失敗而蒙損失的規則。蓋納讚揚這項表決。他警告說，金融改革法案不能讓某些類型的金融活動有豁免權，美國必須制定一套任何機構都不能豁免的強力法規。
歐洲危機 處理緩慢
但歐、美這兩次危機也有不同之處，就是歐洲雖然動手較晚，但各國央行最終還是向希臘金融系統注入了大量低息流動資金。面對接近零水平的聯邦基金利率，各家銀行目前擁有更大的緩衝區，並不急於解除風險性頭寸。
還有另一大區別，就是這次希臘危機的根源是政府負債，而不是私人行業負債，所以人民不會面臨同樣的困境。
歐洲危機 美難置身事外
隨著全球化的浪潮，歐洲出現金融困局，美國也不能置身事外，畢竟牽一髮而動全身。對希臘的危機，很多人不解希臘政府長年揮霍成性，政府徵稅效率奇差，為何還敢如此揮霍？分析希臘政經形勢的學者指出，主要是紅包文化和政治獻金使然。在希臘逃漏稅是常態，辦事一定要塞紅包，加上浮濫的社會福利制度，這是為何歐盟成員的其他政府都不願對希臘紓困。
【更多精采內容請看《Taiwan News國際財經&文化月刊》6月號-第398期】
