京華城案開庭 彭振聲:檢察官認為是圖利我就認罪
北院審理京華城,今天提訊前台北市長柯文哲,並傳喚同案被告前副市長彭振聲到庭作證,由檢辯交互詰問。彭振聲表示,檢察官認為把京華城案交都委會研議是圖利,「我就認罪」。
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案,去年底依貪污治罪條例違背職務收受賄賂、圖利、公益侵占與背信等罪嫌起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、前台北市長辦公室主任李文宗等11人,具體求處柯文哲總計28年6月徒刑。
台北地方法院原訂7月1日勘驗彭振聲偵訊錄音、錄影,並傳喚彭振聲作證,但彭振聲因妻子過世而請假。北院今天再度召開審理庭,提訊在押柯文哲,並傳喚彭振聲到庭作證,由檢辯交互詰問。
檢察官先進行主詰問,彭振聲庭上證稱,台北市都市計畫委員會是獨立機構,與其他縣市不同,都委會採取合議制,主席沒有行政裁量權,也沒有勾串的可能,全程都有簽呈、會議紀錄。
彭振聲也說,專案PM是柯文哲從醫界帶來市府的制度,不是指定完成,而是注意進度;京華城案是柯文哲決行,因有關南松山再生計畫,且副秘書長李得全確認後未有意見,「我認為妥當」。
檢察官提示京華城建築藍圖等資料,其上附有柯文哲手寫的「黃色便利貼」,內容為「彭副京華城對容積率應該死心」、「希望行政流程加速」、「早日完工」等。對此,彭振聲表示,他沒印象,可能看過,可能是在講京華城建照。
輪到柯文哲辯護人進行反詰問,以檢方疑對彭振聲不正訊問、筆錄記載欠缺同一性等論點為主,並詢問檢察官曾於訊問彭振聲時提及「你現在甘願做余文」、「你不認罪,那昨天的優惠、昨天說的承諾就沒有了」等筆錄內容。
辯護人詢問檢察官提及的「優惠」為何,彭振聲表示,檢察官到看守所偵訊他時,因他身體不適,未製作筆錄的時段,是因他在上廁所、與律師溝通,檢察官答應他偵查中自白減刑。
彭振聲也說,他認為京華城案適法性沒問題,但檢察官認為把京華城案陳情案交都委會研議是圖利,檢察官是法律專家,所以「我就認罪」。
辯護人另詢問檢察官的上訴補充理由內容,彭振聲說,因邵琇珮作證內容與偵訊不同,檢察官考慮就其減刑條件另做裁量,他沒有想到妻子的感受,「你能想像嗎?你敢嗎?你忍心嗎?」為了一個京華城4次都委會,家破人亡,人生還有什麼重大意義。
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案,去年底依貪污治罪條例違背職務收受賄賂、圖利、公益侵占與背信等罪嫌起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、前台北市長辦公室主任李文宗等11人,具體求處柯文哲總計28年6月徒刑。
台北地方法院原訂7月1日勘驗彭振聲偵訊錄音、錄影,並傳喚彭振聲作證,但彭振聲因妻子過世而請假。北院今天再度召開審理庭,提訊在押柯文哲,並傳喚彭振聲到庭作證,由檢辯交互詰問。
檢察官先進行主詰問,彭振聲庭上證稱,台北市都市計畫委員會是獨立機構,與其他縣市不同,都委會採取合議制,主席沒有行政裁量權,也沒有勾串的可能,全程都有簽呈、會議紀錄。
彭振聲也說,專案PM是柯文哲從醫界帶來市府的制度,不是指定完成,而是注意進度;京華城案是柯文哲決行,因有關南松山再生計畫,且副秘書長李得全確認後未有意見,「我認為妥當」。
檢察官提示京華城建築藍圖等資料,其上附有柯文哲手寫的「黃色便利貼」,內容為「彭副京華城對容積率應該死心」、「希望行政流程加速」、「早日完工」等。對此,彭振聲表示,他沒印象,可能看過,可能是在講京華城建照。
輪到柯文哲辯護人進行反詰問,以檢方疑對彭振聲不正訊問、筆錄記載欠缺同一性等論點為主,並詢問檢察官曾於訊問彭振聲時提及「你現在甘願做余文」、「你不認罪,那昨天的優惠、昨天說的承諾就沒有了」等筆錄內容。
辯護人詢問檢察官提及的「優惠」為何,彭振聲表示,檢察官到看守所偵訊他時,因他身體不適,未製作筆錄的時段,是因他在上廁所、與律師溝通,檢察官答應他偵查中自白減刑。
彭振聲也說,他認為京華城案適法性沒問題,但檢察官認為把京華城案陳情案交都委會研議是圖利,檢察官是法律專家,所以「我就認罪」。
辯護人另詢問檢察官的上訴補充理由內容,彭振聲說,因邵琇珮作證內容與偵訊不同,檢察官考慮就其減刑條件另做裁量,他沒有想到妻子的感受,「你能想像嗎?你敢嗎?你忍心嗎?」為了一個京華城4次都委會,家破人亡,人生還有什麼重大意義。
- 記者:中央社記者謝幸恩台北2日電
- 更多社會新聞 »