關於政媒雙棲這件事 民進黨很難自圓其說
趙少康登記為國民黨副總統候選人之後，民進黨隨即質疑政媒雙棲之嫌、違反黨政軍退出媒體條款。國民黨立法院黨團召開記者會則指控公廣集團《華視》在近期製播新聞專題報導當中，民進黨總統參選人賴清德與國民黨總統參選人侯友宜報導不成比例，嚴重失去媒體該有的平衡原則。國民黨團嚴正提醒公廣集團和華視屬非商業電視台，由政府編列預算挹注，必須嚴守報導公正、平衡、對等立場，不能淪為執政黨側翼。
立委李德維表示，距離明年大選只剩下40多天，提醒公廣集團包含華視在內，以及政府相關機構，都必須嚴守行政中立基本原則，不要忘了所拿的薪俸是人民的納稅錢，不是政黨所支付的。
李德維指出，華視製播相關專題報導內容，針對三黨總統參選人露出時間有所差別，感到十分遺憾。華視在18分鐘專題報導當中，長達1分6秒為民進黨總統參選人賴清德擦脂抹粉，把國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲竟用短短數十秒帶過。
李德維強調，政府相關部門、國營事業、公股公司，以及公廣集團、中央社等，不要忘記你們是政府的，是人民的，不是執政黨的，不要拿人民納稅資源，為特定總統參選人造勢宣傳。尤其在選戰緊要關頭，更須嚴守中立，政黨是會輪替的。國民黨團會持續觀察政府部門是否嚴守行政中立原則，不能讓官箴遭到踐踏、相關法律束之高閣，被視為無物！
立委吳怡玎指出，民進黨執政以來，政黨不是只介入華視，而早已是介入公廣集團，用納稅人的錢，變成為民進黨大內宣、大外宣的資源。在2019年公視開播台語台，在臉書上用諧音「韓極混」介紹地瓜粉，諷刺當時高雄市長韓國瑜。2020年公視成立國際影音平台，外界認為這根本是替政府做大外宣。另外，2020年11月18日，NCC宣布中天新聞台撤照，NCC主委陳耀祥主動說出「請給公廣集團一個機會」，將華視入主52台。2022年10月，華視全面三立化，任用三立電視台人馬，把華視變成小三立。
吳怡玎說，近期更發生廖筱君所主持的網路節目「REAL TALK／真實對話」，放在華視YouTube上，且標榜超越藍綠、超越意識形態，但節目內容邀請的受訪者和談話內容，根本沒有超越藍綠，口徑一致幫民進黨政府大內宣。如果廖筱君可以利用華視的YouTube，那麼館長是否也可以？偏藍的網紅可不可以？還是開放給所有人使用華視的YouTube頻道？
吳怡玎表示，雖然華視在11月20日回覆，自9月22日起，華視YouTube不再剪輯選播新版「REAL TALK／真實對話」，但外界質疑的是，華視內部不是有自律諮詢委員會嗎？難道都沒有開會討論過關於「REAL TALK／真實對話」播出的問題？有處理後續懲處的事宜嗎？其實都沒有。
吳怡玎認為，內部有編輯室自律公約，公約第四條第二、三項明定：「新聞台應堅守不受任何政府、政黨、企業、廣告商等直接或間接影響，而有迴避、美化、渲染或播出無新聞價值之報導。」、「新聞台應堅守編業分離，各節新聞、新聞性節目不得作個人、企業、政黨、政府等等置入性行銷之報導。」而在《公視法》第一條就明文規定：「為健全公共電視之發展，建立為公眾服務之大眾傳播制度，彌補商業電視之不足…」。換句話說，就是公家的錢去彌補商業電視台不願做的新聞內容，公共電視不應該再做有關政黨、宗教團體相關節目，為何公廣集團還在製作不具有教育意義的談話性節目？吳怡玎再次呼籲公廣集團，把有限的資源去做真正有教育意義的節目，不要再拿納稅人的錢，去製播不中立的新聞報導內容。
立委林為洲表示，華視11月27日播出「52政ing」18分鐘新聞專題報導中，介紹三黨總統候選人醫療政策，其中國民黨候選人侯友宜僅露出11秒，民眾黨總統候選人柯文哲40秒，民進黨總統候選人1分6秒。林為洲質疑，華視屬公廣集團，是國家公器，可以這樣處理新聞嗎？華視不是一般商業電視台，難道可以不用顧及平衡報導嗎？
林為洲指出，華視內部有成立自律諮詢委員會，負責監督新聞報導內容，是否依據「網際網路新聞內部控管與自律機制管理準則」製播。但從華視自律諮詢委員會成員名單當中赫然發現，竟然有民進黨下一屆不分區安全名單內立委候選人沈伯洋名列其中。
林為洲質疑，華視的自律諮詢委員會，居然有民進黨「自己人」，這要如何能做到平衡報導？沈伯洋已經是民進黨不分區安全名單內的立委，沈伯洋已經辭去中央社董事，那麼華視呢？是不是早該辭去華視自律諮詢委員呢？
立委洪孟楷指出，NCC主委陳耀祥一句「請給公廣集團一個機會」之下，《華視》入主52頻道，當時NCC還指稱公共新聞台能提升新聞品質，但現離大選剩45天，卻只見《華視》連最基本的平衡報導都做不到，要如何提供優質、能提升新聞品質的報導？當播出內容有明顯偏頗時，NCC又要假裝看不到？
洪孟楷狠酸，小學生都能算出侯友宜與賴清德，在《華視》專題報導的露出時間差了6倍，還能辯稱這有平衡、對等？且最重要在於《華視》的自律公約及委員會，是要讓其能夠平衡報導各方意見，以及有對等的時段及時間處理政治新聞及競選新聞，這是最基本的ABC，但是一個小單元就可以有6倍的不平衡。「小學生都可以回答的問題，我們要問NCC你是不是又要假裝聽不見？」民進黨看得到《中廣》董事長趙少康是國民黨副總統參選人、民眾黨不分區立委參選人徐瑞希是《公視》董事，卻看不到自家不分區第2位沈伯洋是《華視》自律諮詢委員、內部派系也有媒體相關人士擔任不分區立委。
洪孟楷直言，當民進黨批判有人踩到政媒雙棲紅現實，真的會滑天下之大稽，要不要先檢討自己的不分區名單？且NCC是擔心外界看不懂他們已成民進黨打手，所以當賴清德要求趙少康說清楚其《中廣》董事長身分時，NCC就立刻要求趙少康說明，「什麼時候NCC的速度、動作那麼快？」
洪孟楷強調，「要用高道德標準就請一視同仁。」趙少康目前的身分是國民黨副總統參選人，請NCC明白對外說明清楚這有無違反規定，畢竟現行規範其實僅限制正式公務人員或遴選代表，並未包括參選人，還是NCC在預言明年趙少康將勝選？「請NCC不要雙重標準、不要又是綠能你不能，又1次踐踏國人對中華民國行政獨立單位的信心跟尊嚴。」(王凱民／前立委法案主任）
立委李德維表示，距離明年大選只剩下40多天，提醒公廣集團包含華視在內，以及政府相關機構，都必須嚴守行政中立基本原則，不要忘了所拿的薪俸是人民的納稅錢，不是政黨所支付的。
李德維指出，華視製播相關專題報導內容，針對三黨總統參選人露出時間有所差別，感到十分遺憾。華視在18分鐘專題報導當中，長達1分6秒為民進黨總統參選人賴清德擦脂抹粉，把國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲竟用短短數十秒帶過。
李德維強調，政府相關部門、國營事業、公股公司，以及公廣集團、中央社等，不要忘記你們是政府的，是人民的，不是執政黨的，不要拿人民納稅資源，為特定總統參選人造勢宣傳。尤其在選戰緊要關頭，更須嚴守中立，政黨是會輪替的。國民黨團會持續觀察政府部門是否嚴守行政中立原則，不能讓官箴遭到踐踏、相關法律束之高閣，被視為無物！
立委吳怡玎指出，民進黨執政以來，政黨不是只介入華視，而早已是介入公廣集團，用納稅人的錢，變成為民進黨大內宣、大外宣的資源。在2019年公視開播台語台，在臉書上用諧音「韓極混」介紹地瓜粉，諷刺當時高雄市長韓國瑜。2020年公視成立國際影音平台，外界認為這根本是替政府做大外宣。另外，2020年11月18日，NCC宣布中天新聞台撤照，NCC主委陳耀祥主動說出「請給公廣集團一個機會」，將華視入主52台。2022年10月，華視全面三立化，任用三立電視台人馬，把華視變成小三立。
吳怡玎說，近期更發生廖筱君所主持的網路節目「REAL TALK／真實對話」，放在華視YouTube上，且標榜超越藍綠、超越意識形態，但節目內容邀請的受訪者和談話內容，根本沒有超越藍綠，口徑一致幫民進黨政府大內宣。如果廖筱君可以利用華視的YouTube，那麼館長是否也可以？偏藍的網紅可不可以？還是開放給所有人使用華視的YouTube頻道？
吳怡玎表示，雖然華視在11月20日回覆，自9月22日起，華視YouTube不再剪輯選播新版「REAL TALK／真實對話」，但外界質疑的是，華視內部不是有自律諮詢委員會嗎？難道都沒有開會討論過關於「REAL TALK／真實對話」播出的問題？有處理後續懲處的事宜嗎？其實都沒有。
吳怡玎認為，內部有編輯室自律公約，公約第四條第二、三項明定：「新聞台應堅守不受任何政府、政黨、企業、廣告商等直接或間接影響，而有迴避、美化、渲染或播出無新聞價值之報導。」、「新聞台應堅守編業分離，各節新聞、新聞性節目不得作個人、企業、政黨、政府等等置入性行銷之報導。」而在《公視法》第一條就明文規定：「為健全公共電視之發展，建立為公眾服務之大眾傳播制度，彌補商業電視之不足…」。換句話說，就是公家的錢去彌補商業電視台不願做的新聞內容，公共電視不應該再做有關政黨、宗教團體相關節目，為何公廣集團還在製作不具有教育意義的談話性節目？吳怡玎再次呼籲公廣集團，把有限的資源去做真正有教育意義的節目，不要再拿納稅人的錢，去製播不中立的新聞報導內容。
立委林為洲表示，華視11月27日播出「52政ing」18分鐘新聞專題報導中，介紹三黨總統候選人醫療政策，其中國民黨候選人侯友宜僅露出11秒，民眾黨總統候選人柯文哲40秒，民進黨總統候選人1分6秒。林為洲質疑，華視屬公廣集團，是國家公器，可以這樣處理新聞嗎？華視不是一般商業電視台，難道可以不用顧及平衡報導嗎？
林為洲指出，華視內部有成立自律諮詢委員會，負責監督新聞報導內容，是否依據「網際網路新聞內部控管與自律機制管理準則」製播。但從華視自律諮詢委員會成員名單當中赫然發現，竟然有民進黨下一屆不分區安全名單內立委候選人沈伯洋名列其中。
林為洲質疑，華視的自律諮詢委員會，居然有民進黨「自己人」，這要如何能做到平衡報導？沈伯洋已經是民進黨不分區安全名單內的立委，沈伯洋已經辭去中央社董事，那麼華視呢？是不是早該辭去華視自律諮詢委員呢？
立委洪孟楷指出，NCC主委陳耀祥一句「請給公廣集團一個機會」之下，《華視》入主52頻道，當時NCC還指稱公共新聞台能提升新聞品質，但現離大選剩45天，卻只見《華視》連最基本的平衡報導都做不到，要如何提供優質、能提升新聞品質的報導？當播出內容有明顯偏頗時，NCC又要假裝看不到？
洪孟楷狠酸，小學生都能算出侯友宜與賴清德，在《華視》專題報導的露出時間差了6倍，還能辯稱這有平衡、對等？且最重要在於《華視》的自律公約及委員會，是要讓其能夠平衡報導各方意見，以及有對等的時段及時間處理政治新聞及競選新聞，這是最基本的ABC，但是一個小單元就可以有6倍的不平衡。「小學生都可以回答的問題，我們要問NCC你是不是又要假裝聽不見？」民進黨看得到《中廣》董事長趙少康是國民黨副總統參選人、民眾黨不分區立委參選人徐瑞希是《公視》董事，卻看不到自家不分區第2位沈伯洋是《華視》自律諮詢委員、內部派系也有媒體相關人士擔任不分區立委。
洪孟楷直言，當民進黨批判有人踩到政媒雙棲紅現實，真的會滑天下之大稽，要不要先檢討自己的不分區名單？且NCC是擔心外界看不懂他們已成民進黨打手，所以當賴清德要求趙少康說清楚其《中廣》董事長身分時，NCC就立刻要求趙少康說明，「什麼時候NCC的速度、動作那麼快？」
洪孟楷強調，「要用高道德標準就請一視同仁。」趙少康目前的身分是國民黨副總統參選人，請NCC明白對外說明清楚這有無違反規定，畢竟現行規範其實僅限制正式公務人員或遴選代表，並未包括參選人，還是NCC在預言明年趙少康將勝選？「請NCC不要雙重標準、不要又是綠能你不能，又1次踐踏國人對中華民國行政獨立單位的信心跟尊嚴。」(王凱民／前立委法案主任）
- 記者：臺灣公論報
- 更多生活新聞 »
