台電光明水力發電環評再審 補正複合式災害評估

台電擬推動大甲溪光明抽蓄水力發電，今天進行第2次環評初審。哈崙台部落族人指出，台電土石堆置場設在舊部落遺址，是掩埋文化。環委建議加強複合式災害潛勢評估，補正再審。

環境部召開「大甲溪光明抽蓄水力發電計畫環境影響評估報告書初稿」專案小組第2次初審會議。

開發單位台灣電力股份有限公司表示，此案規劃利用既有大甲溪德基水庫為上池，谷關水庫為下池，搭配新建1條長約10.6公里頭水隧道（含壓力鋼管及平壓塔），以及設置4部抽蓄水力發電機組，總裝置容量610百萬瓦（MW）以下。

會前多組環保及哈崙台部落代表到環境部前表達意見。

哈崙台部落會議主席尤繞．歐賓說明，台電今年3月12日原訂赴哈崙台舉辦部落說明會，當天部落表達台電未落實諮商同意權的立場後，即直接解散，抗議台電藐視部落。

尤繞．歐賓指出，和平區公所出示認定哈崙台部落並非此案關係部落公文，部落已提出訴願與監察院陳情，呼籲環評審查立即停止所有程序。

哈崙台部落族語老師舒露．貴晞說，現在台電預計設為土石堆置場的地區，就是早期泰雅族舊部落生活與祭典的重要場城，批評台電「掩埋文化」。舒露．貴晞語帶哽咽表示，反對傳統領域被破壞。

環境權保障基金會專職律師顏士程說，區公所認定結果顯已明確違反法院見解，也牴觸原民會的認定標準，即便開發案通過環評審查，在未與部落諮商同意的情況下，有高度可能會被法院撤銷。

環境部會中解釋，環評和原住民族諮商同意權分屬不同法令，環評是依法要求開發單位提出減輕開發影響，也沒有明定須通過部落諮商為前置條件。

環評委員表示，此案擬以鑽炸進行隧道施工，施工的上游處可能會有崩落，或是帶來沙石，應設計土堆場的預警機制。

有環委提到，報告中在空污減輕、山區降雨等估算也都是「顯著低估」，舉例而言，大甲溪的懸浮物累積沉降量，上游可能會較少，但下游會很多，報告中量化的評估是明顯低估。

環委建議開發單位，應蒐集毗鄰基地原住民部落文化資產調查資料（含土堆場位於部落遺址），據以研擬減輕措施，並加強與鄰近部落及相關利害關係人等溝通。

此外，環委指出，此案基地位於山崩與地滑地質敏感地區，強化極端氣候（含強降雨及地震）情境下邊坡穩定分析及複合式災害潛勢評估，並研提安全管理計畫及緊急應變計畫。

會議建議此案補充修正後再審。