追！追！追！蘇軾〈功甫帖〉真偽戰爭，持續延燒
去年底吵得沸沸揚揚的蘇軾〈功甫帖〉，您follow了嗎？
2013年9月中國藏家劉益謙在紐約蘇富比以822.9萬美元高價拍下蘇軾〈功甫帖〉，2013年12月21日，報載中國國家單位上海博物館鍾銀蘭、單國霖與凌利中三位專家，質疑其為摹自晚清鮑漱芳《安素軒石刻》的「雙鉤填墨」偽帖。對此劉益謙呼籲上博盡快公布詳細研究報告，蘇富比則堅定表示〈功甫帖〉為真蹟，並承諾組織全球專家鑑定。
蘇軾〈功甫帖〉約成於熙寧四、五年（1071、1072），是蘇軾為拜別友人郭祥正所作，功甫便是郭祥正的字，現與晚清著名學者翁方綱的長跋、翁氏據此在油箋紙雙鉤填墨的〈功甫帖〉、及曾經收藏過此帖的許漢卿所作的題跋同裱為一立軸。蘇軾〈功甫帖〉鈐印纍纍，著名的收藏家赫赫可見，不僅帖上有清大收藏家安岐「安儀周家珍藏」印，翁方綱長跋上也有明大收藏家項元汴「子京」、「項叔子」、「檇李項氏士家寶玩」三印，可說是千古風流人物蘇軾的名蹟在大收藏家的手中流轉，更添風雅。此帖究竟是流傳有緒的佳作，還是後人鉤摹的偽作？
2014年1月1日，上博三專家以個人名義在〈中國文物報〉公布詳細研究報告，分為鍾銀蘭、凌利中合撰之〈從法帖中雙勾－析《劉錫敕》、《功甫帖》墨蹟勾摹的性質〉及單國霖〈蘇軾《功甫帖》辨析〉。鍾銀蘭、凌利中認為劉益謙所拍得的〈功甫帖〉鉤摹自晚清鮑漱芳輯刻的《安素軒石刻》，翁方綱長跋摹自其他的刻本，除許漢卿印外，其餘藏印皆是偽印，時間可定為〈安素軒石刻〉輯刻完成的道光四年（1820）至李佐賢將之影印收錄於《書畫鑑影》的同治十年（1871）間，為晚清作坊涉利之作。單國霖則分析書蹟筆法後指出，蘇軾、翁方綱的書蹟俱偽，然安岐的藏印為真，因此為清早期以前的摹本。由此可知，鍾銀蘭、凌利中兩人與單國霖的觀點不同，2013年12月21日報載內容基本上為鍾、凌兩人的意見。
1月3日，蘇富比再度表示〈功甫帖〉絕對是真蹟，13日對三位專家提出的疑點發表回應報告，詳細比對印鑑、翁方綱長跋，並將蘇軾〈功甫帖〉與翁方綱雙鉤填墨本並陳，以照見其為筆墨、神韻俱佳的真蹟。劉益謙亦對此報告表示認同。上博專家說法是否合理？蘇富比回答是否打擊到要害？相關話題熱議不斷。這場真偽論辯將會如何發展，大家都在看。
追！追！追！蘇軾〈功甫帖〉真偽戰爭，持續延燒
蘇軾〈功甫帖〉。
2013年9月中國藏家劉益謙在紐約蘇富比以822.9萬美元高價拍下蘇軾〈功甫帖〉，2013年12月21日，報載中國國家單位上海博物館鍾銀蘭、單國霖與凌利中三位專家，質疑其為摹自晚清鮑漱芳《安素軒石刻》的「雙鉤填墨」偽帖。對此劉益謙呼籲上博盡快公布詳細研究報告，蘇富比則堅定表示〈功甫帖〉為真蹟，並承諾組織全球專家鑑定。
蘇軾〈功甫帖〉約成於熙寧四、五年（1071、1072），是蘇軾為拜別友人郭祥正所作，功甫便是郭祥正的字，現與晚清著名學者翁方綱的長跋、翁氏據此在油箋紙雙鉤填墨的〈功甫帖〉、及曾經收藏過此帖的許漢卿所作的題跋同裱為一立軸。蘇軾〈功甫帖〉鈐印纍纍，著名的收藏家赫赫可見，不僅帖上有清大收藏家安岐「安儀周家珍藏」印，翁方綱長跋上也有明大收藏家項元汴「子京」、「項叔子」、「檇李項氏士家寶玩」三印，可說是千古風流人物蘇軾的名蹟在大收藏家的手中流轉，更添風雅。此帖究竟是流傳有緒的佳作，還是後人鉤摹的偽作？
2014年1月1日，上博三專家以個人名義在〈中國文物報〉公布詳細研究報告，分為鍾銀蘭、凌利中合撰之〈從法帖中雙勾－析《劉錫敕》、《功甫帖》墨蹟勾摹的性質〉及單國霖〈蘇軾《功甫帖》辨析〉。鍾銀蘭、凌利中認為劉益謙所拍得的〈功甫帖〉鉤摹自晚清鮑漱芳輯刻的《安素軒石刻》，翁方綱長跋摹自其他的刻本，除許漢卿印外，其餘藏印皆是偽印，時間可定為〈安素軒石刻〉輯刻完成的道光四年（1820）至李佐賢將之影印收錄於《書畫鑑影》的同治十年（1871）間，為晚清作坊涉利之作。單國霖則分析書蹟筆法後指出，蘇軾、翁方綱的書蹟俱偽，然安岐的藏印為真，因此為清早期以前的摹本。由此可知，鍾銀蘭、凌利中兩人與單國霖的觀點不同，2013年12月21日報載內容基本上為鍾、凌兩人的意見。
1月3日，蘇富比再度表示〈功甫帖〉絕對是真蹟，13日對三位專家提出的疑點發表回應報告，詳細比對印鑑、翁方綱長跋，並將蘇軾〈功甫帖〉與翁方綱雙鉤填墨本並陳，以照見其為筆墨、神韻俱佳的真蹟。劉益謙亦對此報告表示認同。上博專家說法是否合理？蘇富比回答是否打擊到要害？相關話題熱議不斷。這場真偽論辯將會如何發展，大家都在看。
追！追！追！蘇軾〈功甫帖〉真偽戰爭，持續延燒
