如何回應這個版本的終結？Arthur Danto逝世
如何回應這個版本的終結？Arthur Danto逝世
丹托（Arthur C. Danto）於展覽「藝術家在現場」（The Artist is Present）展覽中，與藝術家阿布拉莫維奇（Marina Abramovic）對望。
曾提出「藝術世界」（artworld）這一概念做為重新定義藝術的方式；為徹底解放當代藝術，而在黑格爾（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）之後重提「藝術終結」（The End of Art）（嚴格地說，應該是「屬於藝術史的藝術之終結」），長年任教於美國哥倫比亞大學（Columbia University）的國際重要藝術哲學家丹托（Arthur C. Danto）於今年10月逝世（1924-2013）。關於藝術哲學，丹托不僅著作甚豐、論點獨到，更重要的是其寫作往往都擁有影響與改變現實的能力，從1997年出版的《在藝術終結之後》（After the End of Art）、2003年的《美的濫用》（The Abuse of Beauty）乃至今年才出版的《何謂藝術》（What Art is）。不僅其著作幾乎是所有藝術專業者的必讀書單，許多他提出關鍵字，如今都已成為藝術社群的基本認識與溝通語言。甚至其所描述的「藝術世界」毫無疑問地正標示著此時此刻筆者與讀者（您）之間的關係。無論關於「終結」有多少種說法與可能性，什麼樣的語言可以回應這個版本的終結說？又有誰能夠說出這樣的語言呢？（文／吳樹安．圖／The New York Times）
曾提出「藝術世界」（artworld）這一概念做為重新定義藝術的方式；為徹底解放當代藝術，而在黑格爾（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）之後重提「藝術終結」（The End of Art）（嚴格地說，應該是「屬於藝術史的藝術之終結」），長年任教於美國哥倫比亞大學（Columbia University）的國際重要藝術哲學家丹托（Arthur C. Danto）於今年10月逝世（1924-2013）。關於藝術哲學，丹托不僅著作甚豐、論點獨到，更重要的是其寫作往往都擁有影響與改變現實的能力，從1997年出版的《在藝術終結之後》（After the End of Art）、2003年的《美的濫用》（The Abuse of Beauty）乃至今年才出版的《何謂藝術》（What Art is）。不僅其著作幾乎是所有藝術專業者的必讀書單，許多他提出關鍵字，如今都已成為藝術社群的基本認識與溝通語言。甚至其所描述的「藝術世界」毫無疑問地正標示著此時此刻筆者與讀者（您）之間的關係。無論關於「終結」有多少種說法與可能性，什麼樣的語言可以回應這個版本的終結說？又有誰能夠說出這樣的語言呢？（文／吳樹安．圖／The New York Times）
