專訪洪秀柱 和平共榮才是兩岸務實道路
1-1.cover-12.jpg
「一個中國指的就是中華民國！這並不是賣臺，而是回歸正統，曾幾何時，我們把中國的名號讓給別人呢」？
「不是黨認為我的兩岸政策與黨向背，是朱立倫認為我與黨背道而馳！」自國民黨召開「臨時全國黨代表大會」至今，洪秀柱是從總統大選的舞台上，鞠躬下台了，但在她的政治舞台上，鎂光燈毫無黯淡，脫下總統參選者的頭銜以來，各地民眾無不在公開場合替柱姐打氣，甚至希望她再接再厲，角逐黨主席之位，替國民黨與臺灣人民創造美好未來。
在《卓越雜誌》的專訪中，這位政壇中巾幗不讓鬚眉的柱姐，完整的說明她對兩岸關係的完整想法。
問：馬習會剛剛落幕，兩岸關係成為民眾最不安的社會因素之一，然而在上個月，黨內指出您的「兩岸政策」與國民黨意念相違背，針對此事您是否可以與讀者談談，對兩岸關係的看法。
答：我對兩岸政策的想法一直以來都沒有改變，是朱主席認為我與黨背道而馳、違背民意。老實說，我不能苟同。在馬習會上，馬總統說的「九二共識」事實上是階段性的交流，是非常脆弱的！如果要鞏固、深化兩岸關係的和平穩定，就必須要往深水區走，不再是「先易後難、先經後政」而是「難易並進、政經並行」。
不該拱手讓人「中國」 指的就是中華民國
問：在馬習會上，許多人民質疑馬總統只談論「九二共識」忽略「一中各表」，針對這部分，您有何想法？
答：不統、不獨、不武，實際上就像溫水煮青蛙，解決不了問題！「九二共識」是一九九二年的事務性協商，兩岸都認同一個中國、追求統一，在這樣的前提下兩岸各自表述，但這在中國大陸被簡化為「九二共識、反對臺獨」。
至於如何表述「一中」，我們是指「中華民國」，對岸指「中華人民共和國」。站在中華民國憲法的角度，中華民國的領土主權宣示包含中國大陸，而站在中華人民共和國的角度，他們的領土主權宣示包含臺灣。
雖然領土主權宣示看似重疊，但事實上，我們管不了中國大陸，對方也管不了臺澎金馬，只是國際上，中國大陸的邦交國遠比我們多，因此他們具有優勢，不表述，也不管你怎麼表述，只要不臺獨就好。
只是回憶起歷史，中華民國推翻滿清政府建國，聯合國創始會員國上的中國China指的就是中華民國，現在最悲哀的就是，我們要把「中國」兩個字送給中國大陸呢？難道我們不是中國嗎？這就是正統，只是這些年在兩岸勢力的消長上，他們或許站在有利的位置，而今兩岸該進入深水區，不該老是只談經濟，要有政治對話，自國共內戰以來，我們沒有簽署過任何「類和平協定」的協定，現在更應該透過「和平協定」，講清楚雙方定位。
不簽和平協定 臺灣恐淪世界孤兒
問：針對現況，您認為臺灣該如何處理兩岸關係？
答：兩岸間非常需要建立「互信基礎」，在馬習會中，有提到中國大陸飛彈都對著臺灣，讓臺灣人民很害怕，這就是兩岸不互信的一面！就算中國大陸說飛彈會撤，但無論撤到哪，都可能對著我們，飛彈的威脅不在距離，而在於大陸是否對臺灣存有敵意。因此，我認為兩岸應該建立軍事的互信基礎。
不只是軍事，區域經濟整合也如此，不管是RCEP、TPP，如果我們沒機會參加，那臺灣就會變成世界孤兒，失去競爭力，因此我所主張的「和平協定」也包含臺灣須能加入各種國際組織，在這個階段，中國大陸便扮演很重要的角色，政治對話與和平協定是兩岸一定會碰到、也一定要談的問題。
有人說簽和平協定是「傾中賣臺」，但我卻認為這是說清楚「兩岸定位」、「國際空間」、「軍事信任」的時機，臺灣人民要和平、要交流、要生存空間、要兩岸互信，既然這是人民希望的，又怎能說是賣臺？
在「恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本」五原則下，達成共識後，去跟對岸談，我們各管各的，分治不分裂。
一國兩府 港澳並非明日臺灣
問：您所提到的「分治不分裂」是否為區域聯盟概念？
答：我們不是聯盟，我們都是中國，但我們是中國下的兩個政府，並不走港澳路線，不矮化自己。
問：所以和平協定是確保我們不成為明日香港的保障嗎？
答：在和平協定裡，有一條恪遵憲法以及平等尊嚴，我們並不像港澳是基於中華人民共和國的憲法、基本法來的，你也可以說我們與中國大陸是一國兩府，絕對不會變成港澳。
「一個中國指的就是中華民國！這並不是賣臺，而是回歸正統，曾幾何時，我們把中國的名號讓給別人呢」？
「不是黨認為我的兩岸政策與黨向背，是朱立倫認為我與黨背道而馳！」自國民黨召開「臨時全國黨代表大會」至今，洪秀柱是從總統大選的舞台上，鞠躬下台了，但在她的政治舞台上，鎂光燈毫無黯淡，脫下總統參選者的頭銜以來，各地民眾無不在公開場合替柱姐打氣，甚至希望她再接再厲，角逐黨主席之位，替國民黨與臺灣人民創造美好未來。
在《卓越雜誌》的專訪中，這位政壇中巾幗不讓鬚眉的柱姐，完整的說明她對兩岸關係的完整想法。
問：馬習會剛剛落幕，兩岸關係成為民眾最不安的社會因素之一，然而在上個月，黨內指出您的「兩岸政策」與國民黨意念相違背，針對此事您是否可以與讀者談談，對兩岸關係的看法。
答：我對兩岸政策的想法一直以來都沒有改變，是朱主席認為我與黨背道而馳、違背民意。老實說，我不能苟同。在馬習會上，馬總統說的「九二共識」事實上是階段性的交流，是非常脆弱的！如果要鞏固、深化兩岸關係的和平穩定，就必須要往深水區走，不再是「先易後難、先經後政」而是「難易並進、政經並行」。
不該拱手讓人「中國」 指的就是中華民國
問：在馬習會上，許多人民質疑馬總統只談論「九二共識」忽略「一中各表」，針對這部分，您有何想法？
答：不統、不獨、不武，實際上就像溫水煮青蛙，解決不了問題！「九二共識」是一九九二年的事務性協商，兩岸都認同一個中國、追求統一，在這樣的前提下兩岸各自表述，但這在中國大陸被簡化為「九二共識、反對臺獨」。
至於如何表述「一中」，我們是指「中華民國」，對岸指「中華人民共和國」。站在中華民國憲法的角度，中華民國的領土主權宣示包含中國大陸，而站在中華人民共和國的角度，他們的領土主權宣示包含臺灣。
雖然領土主權宣示看似重疊，但事實上，我們管不了中國大陸，對方也管不了臺澎金馬，只是國際上，中國大陸的邦交國遠比我們多，因此他們具有優勢，不表述，也不管你怎麼表述，只要不臺獨就好。
只是回憶起歷史，中華民國推翻滿清政府建國，聯合國創始會員國上的中國China指的就是中華民國，現在最悲哀的就是，我們要把「中國」兩個字送給中國大陸呢？難道我們不是中國嗎？這就是正統，只是這些年在兩岸勢力的消長上，他們或許站在有利的位置，而今兩岸該進入深水區，不該老是只談經濟，要有政治對話，自國共內戰以來，我們沒有簽署過任何「類和平協定」的協定，現在更應該透過「和平協定」，講清楚雙方定位。
不簽和平協定 臺灣恐淪世界孤兒
問：針對現況，您認為臺灣該如何處理兩岸關係？
答：兩岸間非常需要建立「互信基礎」，在馬習會中，有提到中國大陸飛彈都對著臺灣，讓臺灣人民很害怕，這就是兩岸不互信的一面！就算中國大陸說飛彈會撤，但無論撤到哪，都可能對著我們，飛彈的威脅不在距離，而在於大陸是否對臺灣存有敵意。因此，我認為兩岸應該建立軍事的互信基礎。
不只是軍事，區域經濟整合也如此，不管是RCEP、TPP，如果我們沒機會參加，那臺灣就會變成世界孤兒，失去競爭力，因此我所主張的「和平協定」也包含臺灣須能加入各種國際組織，在這個階段，中國大陸便扮演很重要的角色，政治對話與和平協定是兩岸一定會碰到、也一定要談的問題。
有人說簽和平協定是「傾中賣臺」，但我卻認為這是說清楚「兩岸定位」、「國際空間」、「軍事信任」的時機，臺灣人民要和平、要交流、要生存空間、要兩岸互信，既然這是人民希望的，又怎能說是賣臺？
在「恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本」五原則下，達成共識後，去跟對岸談，我們各管各的，分治不分裂。
一國兩府 港澳並非明日臺灣
問：您所提到的「分治不分裂」是否為區域聯盟概念？
答：我們不是聯盟，我們都是中國，但我們是中國下的兩個政府，並不走港澳路線，不矮化自己。
問：所以和平協定是確保我們不成為明日香港的保障嗎？
答：在和平協定裡，有一條恪遵憲法以及平等尊嚴，我們並不像港澳是基於中華人民共和國的憲法、基本法來的，你也可以說我們與中國大陸是一國兩府，絕對不會變成港澳。
