柯文哲重新定義政治倫理 為台灣社會重開機
很少人能夠如柯文哲，在參選與否前就掀起一陣旋風，若仔細分析，幽默言論的背後，包含足以啟動新政治文化的論述。而他，正準備用公平正義，進行一場白目的力量對抗白賊的力量。
從思想制度改變 發起以文化為主體的社會運動
卓越雜誌問（以下簡稱問）：您說要發起一場以文化為主體的社會運動，可以分享這次的計劃和目標嗎？
柯文哲答（以下簡稱答）：本來我只是一個小人民，每天一大早就進台大醫院，忙到天黑才出來，很少有時間把頭抬起來看這個世界，直到有天自己的學生被撞，天啊！每年被撞死的大概有五百到七百多個人，才去弄個什麼酒駕防治基金會，我才開始慢慢關心這個世界、這個社會。我常想，「要留下什麼給下一代？」之後才慢慢有了目標。
（王瑞琳／攝影）
在醫學界搞政治最大的咖是誰？就是蔣渭水。蔣渭水一生的四個事業，台灣文化協會、台灣民報、台灣民眾黨、台灣工友總聯盟，大家認為他影響台灣最大的就是台灣文化協會。一九二一年蔣渭水在文化協會學得〈臨床講義〉，學成後覺得台灣是一個「世界文化的低能兒」，如果不及早就醫，有病入膏肓而死亡的危機。
這次選戰的口號是「改變台灣，從首都開始，改變台北，從文化開始，這是一場以文化為主體的社會運動。」這場運動的目標就是改變台灣的社會文化。我認為這場選戰打到最後，我會越打越快樂、越打越輕鬆，因為做自己就好。我有信念，這場戰爭不管輸贏，有一點絕對確信，從此台灣的選舉跟政治會改變。
重塑社會核心價值 白目力量抗白賊
問：在您的藍圖裡，四年後的台北希望變成怎麼樣？
答：當發現台北市政府組織直接管轄有七萬多將近八萬人，我就開始想該怎麼領導這個團隊去改變台北。之後歸納出六個願景：公義社會、文化城市、健康安全、關懷分享、社區營造、公開透明。
我希望改變台灣的選舉文化、政治文化、社會文化，讓台灣人民開始走社會價值的選擇跟歷史方向的選擇。這場選戰，我要給自己一個機會、一個希望，還是放棄自己的機會，更重要的是，是否要放棄對台灣歷史的責任，這都是我對社會價值與歷史方向的選擇。
問：您認為，為什麼會出現「柯文哲現象」？
答：就是因為民怨積深已久啊！美河市和太極雙星，它怎麼有辦法在台北市議會、都更處、都發處一路通過，你告訴我這到底發生什麼事？老百姓看到就呆掉，難怪會被起訴，結果大家都沒事！
再來，林益世只有一個案子沒有其他案子，你相信嗎？六千三百萬元的贓款，沒有上游沒有下游沒有共犯，你相信嗎？用膝蓋想也不可能。從美河市案、太極雙星案、林益世案，還有連惠心案，都叫做權力的傲慢，公義社會自然有被導正的必要。
作為政治人物要有自己的修養，一路來，社會缺乏核心價值，政府也沒有核心價值，不是一個人沒有，是幾乎九九．九％都沒有，才會讓上述案子頻頻發生。
我常常在講「政治有那麼困難嗎？找回良心而已」。
有媒體問我當台北市長第一件事要做什麼？我說我要把忠孝西路的公車專用道拆掉，大概一公里吧。郝龍斌馬上帶了交通局一起回應，不回應還好，一回我就抓狂了。郝說：「等太極雙星案蓋好，還有捷運站整體規劃」。
就好像叫小孩穿大人的衣服，跟小孩說長大了就可以穿了，你還抱怨什麼？這個世界怎麼會誇張成這個樣子，而且講得還振振有詞，都不會覺得不好意思，好像理所當然。
民進黨和國民黨兩邊的黨部一開始就想柯文哲應該不可能撐太久，民調一定會掉下去，等他掉下去再來處理，也是民進黨為什麼一直拖延柯文哲真正原因。但他們忘記，柯文哲現象不是柯文哲形成的，而是民怨、憤怒。一個人硬要講實話，說明這個時代的悲劇，因為整個社會都在說謊，道德是很自然的事，這需要勇氣。
人家說這一場戰爭叫白目的力量對白賊的力量，其實我不是白色的力量，是白目的力量。這白賊是誰？Google跳出來第一個是白賊義，白賊七好像排第二個，這很好笑，真的是時代的悲劇。
問：那柯醫師您的意思是要打破藍綠嗎？
答：台灣最大的問題就是藍綠對抗、社會空轉，我問李登輝這到底有沒有解決方案？想了很久，後來他說：「柯文哲，如果你要打破藍綠，就要比藍綠更高的等級，那個東西叫公義」。
政府存在的目的是什麼，為人民服務！所以老百姓投給他，就這麼簡單。但今天的政府是睜眼說瞎話！當第一任老是想選第二任，當第二任就巴望著選總統，如果為了要選第二任而搞出不對的策略，有沒有比貪污更嚴重的事？有！決策錯誤。
有人常問我，打這場選戰的的目的是什麼？我用兩個問題回答，為了誰（FOR WHO）？為了什麼（FOR WHAT）？這場戰爭在打基本價值的選擇。如果不是有白衫軍運動，我也沒有這個勇氣走到台上，以前想要動員二十五萬人，光是遊覽車和走路工要花多少錢？沒一、兩億元怎麼辦的起來，一個網路世界的出現，讓以前不可能的事情變成可能。
在這場選戰中我把自己定義為聖保羅。基督教的成功，不是因為耶穌，是因為聖保羅；聖保羅是使徒中第一個把基督的福音傳播到羅馬帝國的每一個角落。所以我現在要當聖保羅，讓老百姓開始相信一個他們原本應該相信的東西。
重新定義政治倫理 為台灣社會重開機
問：為什麼民進黨的柯文哲不會贏，沒有民進黨的柯文哲會贏？
答：我把這場選舉定義為台灣社會重開機，二十年後也許還是兩黨政治，但在這一刻，我們應該要解決問題。我常說醫生是要治療現在的病人，不是治療過去。台灣在這一刻就是兩極對立，完全沒有理智，所以很多外省伯伯都跟我講：「柯醫師我會投給你，但是你不能加入民進黨」。
如果柯文哲一開始是以無黨籍參選，任內絕對不會加入民進黨。多少人罵翻說：「你怎麼這麼直！就選上再入黨就好了啊。」但我不是偽裝成綠營、白色獵人來騙票的，政治要有誠信原則，戰爭要有道德的正當性。有人會講「柯，你說得太冠冕堂皇了」，不過當一個國家連冠冕堂皇的話都不願意講時，就叫權力的傲慢。
當習近平提出中國夢的時候，給我一個很大的衝擊，當一個民族或是一個國家失去了做夢能力，這是國家最大的危機啊！政治人物不屑講冠冕堂皇的話，而是赤裸裸的在講政治算計，這就是我們目前常在媒體上看到的。
今天的政治人物不敢講理想，不敢講價值，每個都用嘴巴在算計。所以，從我踏入政壇的那一天開始，我就決定要由我來重新定義，什麼叫「政治倫理」。
政治素人打選戰 燃起政壇新火花
柯文哲是名醫出身，他的犀利發言闡述政治理想是最讓民眾印象深刻的，而且極具群眾魅力。身為政治素人，柯文哲的的親和力自然不在話下，採訪當日，柯Ｐ風塵僕僕趕到現場，一句「sit down please」就化解了現場緊湊的氣氛。
問及推動以文化為主體運動的原因，柯Ｐ竟從甲午戰爭、明治維新說起，背得是滾瓜爛熟，倒背如流，不難看出柯Ｐ學識廣泛的一面。但不知是背得太熟或者趕時間，柯Ｐ講古的內容甚不清楚，反倒感覺像在喃喃自語，讓一旁的記者頗傻眼，看來「政治溝通」未來恐將會成為柯Ｐ的最大罩門。
至於大家最關心的市長候選人政見和抱負，柯Ｐ的回答始終在繞圈子，流於講話空泛也沒有重點，還出現不斷地重複鬼打牆論述。身為敢批敢講的「狂人」，柯Ｐ自信程度不一般，他笑稱自己是目前在這個島上可以看到最聰明的人之一，「其實我跟沈富雄應該有得拼，腦力差不多，只是說個性上不太一樣」。
而問到競爭對手連勝文，柯Ｐ說：「其實你只要跟我講過一個小時的話，再去訪連勝文一個鐘頭，就可以很客觀的知道，這兩個人單挑誰贏誰輸。這就是不同Level的產品，所以他今天敢要跟我辯，代表他狗急跳牆了」。
柯Ｐ的快人快語常成為媒體的焦點，被問到在綠營的票有沒有跑走？他誠實地說：「還是有啦，因為我每次都亂講話。」他甚至還想要編一本叫做「柯Ｐ失言錄」，看來，柯Ｐ不僅不擔憂自己的暴衝失言會影響選情，也將繼續以直言敢言的風格闖蕩政壇。
柯Ｐ為政壇帶來了新鮮感，但是否能做好市長這點還要經過考驗；台北市是與國際接觸最密集的都市，也是台灣的核心，要做市長，若沒有更寬廣的視野與格局，光談對現象的不滿，一位很「素」的政治素人恐怕無法帶領台北市走向更好的發展。
【完整內容請見《卓越》月刊2014年4月號】
從思想制度改變 發起以文化為主體的社會運動
卓越雜誌問（以下簡稱問）：您說要發起一場以文化為主體的社會運動，可以分享這次的計劃和目標嗎？
柯文哲答（以下簡稱答）：本來我只是一個小人民，每天一大早就進台大醫院，忙到天黑才出來，很少有時間把頭抬起來看這個世界，直到有天自己的學生被撞，天啊！每年被撞死的大概有五百到七百多個人，才去弄個什麼酒駕防治基金會，我才開始慢慢關心這個世界、這個社會。我常想，「要留下什麼給下一代？」之後才慢慢有了目標。
在醫學界搞政治最大的咖是誰？就是蔣渭水。蔣渭水一生的四個事業，台灣文化協會、台灣民報、台灣民眾黨、台灣工友總聯盟，大家認為他影響台灣最大的就是台灣文化協會。一九二一年蔣渭水在文化協會學得〈臨床講義〉，學成後覺得台灣是一個「世界文化的低能兒」，如果不及早就醫，有病入膏肓而死亡的危機。
這次選戰的口號是「改變台灣，從首都開始，改變台北，從文化開始，這是一場以文化為主體的社會運動。」這場運動的目標就是改變台灣的社會文化。我認為這場選戰打到最後，我會越打越快樂、越打越輕鬆，因為做自己就好。我有信念，這場戰爭不管輸贏，有一點絕對確信，從此台灣的選舉跟政治會改變。
重塑社會核心價值 白目力量抗白賊
問：在您的藍圖裡，四年後的台北希望變成怎麼樣？
答：當發現台北市政府組織直接管轄有七萬多將近八萬人，我就開始想該怎麼領導這個團隊去改變台北。之後歸納出六個願景：公義社會、文化城市、健康安全、關懷分享、社區營造、公開透明。
我希望改變台灣的選舉文化、政治文化、社會文化，讓台灣人民開始走社會價值的選擇跟歷史方向的選擇。這場選戰，我要給自己一個機會、一個希望，還是放棄自己的機會，更重要的是，是否要放棄對台灣歷史的責任，這都是我對社會價值與歷史方向的選擇。
問：您認為，為什麼會出現「柯文哲現象」？
答：就是因為民怨積深已久啊！美河市和太極雙星，它怎麼有辦法在台北市議會、都更處、都發處一路通過，你告訴我這到底發生什麼事？老百姓看到就呆掉，難怪會被起訴，結果大家都沒事！
再來，林益世只有一個案子沒有其他案子，你相信嗎？六千三百萬元的贓款，沒有上游沒有下游沒有共犯，你相信嗎？用膝蓋想也不可能。從美河市案、太極雙星案、林益世案，還有連惠心案，都叫做權力的傲慢，公義社會自然有被導正的必要。
作為政治人物要有自己的修養，一路來，社會缺乏核心價值，政府也沒有核心價值，不是一個人沒有，是幾乎九九．九％都沒有，才會讓上述案子頻頻發生。
我常常在講「政治有那麼困難嗎？找回良心而已」。
有媒體問我當台北市長第一件事要做什麼？我說我要把忠孝西路的公車專用道拆掉，大概一公里吧。郝龍斌馬上帶了交通局一起回應，不回應還好，一回我就抓狂了。郝說：「等太極雙星案蓋好，還有捷運站整體規劃」。
就好像叫小孩穿大人的衣服，跟小孩說長大了就可以穿了，你還抱怨什麼？這個世界怎麼會誇張成這個樣子，而且講得還振振有詞，都不會覺得不好意思，好像理所當然。
民進黨和國民黨兩邊的黨部一開始就想柯文哲應該不可能撐太久，民調一定會掉下去，等他掉下去再來處理，也是民進黨為什麼一直拖延柯文哲真正原因。但他們忘記，柯文哲現象不是柯文哲形成的，而是民怨、憤怒。一個人硬要講實話，說明這個時代的悲劇，因為整個社會都在說謊，道德是很自然的事，這需要勇氣。
人家說這一場戰爭叫白目的力量對白賊的力量，其實我不是白色的力量，是白目的力量。這白賊是誰？Google跳出來第一個是白賊義，白賊七好像排第二個，這很好笑，真的是時代的悲劇。
問：那柯醫師您的意思是要打破藍綠嗎？
答：台灣最大的問題就是藍綠對抗、社會空轉，我問李登輝這到底有沒有解決方案？想了很久，後來他說：「柯文哲，如果你要打破藍綠，就要比藍綠更高的等級，那個東西叫公義」。
政府存在的目的是什麼，為人民服務！所以老百姓投給他，就這麼簡單。但今天的政府是睜眼說瞎話！當第一任老是想選第二任，當第二任就巴望著選總統，如果為了要選第二任而搞出不對的策略，有沒有比貪污更嚴重的事？有！決策錯誤。
有人常問我，打這場選戰的的目的是什麼？我用兩個問題回答，為了誰（FOR WHO）？為了什麼（FOR WHAT）？這場戰爭在打基本價值的選擇。如果不是有白衫軍運動，我也沒有這個勇氣走到台上，以前想要動員二十五萬人，光是遊覽車和走路工要花多少錢？沒一、兩億元怎麼辦的起來，一個網路世界的出現，讓以前不可能的事情變成可能。
在這場選戰中我把自己定義為聖保羅。基督教的成功，不是因為耶穌，是因為聖保羅；聖保羅是使徒中第一個把基督的福音傳播到羅馬帝國的每一個角落。所以我現在要當聖保羅，讓老百姓開始相信一個他們原本應該相信的東西。
重新定義政治倫理 為台灣社會重開機
問：為什麼民進黨的柯文哲不會贏，沒有民進黨的柯文哲會贏？
答：我把這場選舉定義為台灣社會重開機，二十年後也許還是兩黨政治，但在這一刻，我們應該要解決問題。我常說醫生是要治療現在的病人，不是治療過去。台灣在這一刻就是兩極對立，完全沒有理智，所以很多外省伯伯都跟我講：「柯醫師我會投給你，但是你不能加入民進黨」。
如果柯文哲一開始是以無黨籍參選，任內絕對不會加入民進黨。多少人罵翻說：「你怎麼這麼直！就選上再入黨就好了啊。」但我不是偽裝成綠營、白色獵人來騙票的，政治要有誠信原則，戰爭要有道德的正當性。有人會講「柯，你說得太冠冕堂皇了」，不過當一個國家連冠冕堂皇的話都不願意講時，就叫權力的傲慢。
當習近平提出中國夢的時候，給我一個很大的衝擊，當一個民族或是一個國家失去了做夢能力，這是國家最大的危機啊！政治人物不屑講冠冕堂皇的話，而是赤裸裸的在講政治算計，這就是我們目前常在媒體上看到的。
今天的政治人物不敢講理想，不敢講價值，每個都用嘴巴在算計。所以，從我踏入政壇的那一天開始，我就決定要由我來重新定義，什麼叫「政治倫理」。
政治素人打選戰 燃起政壇新火花
柯文哲是名醫出身，他的犀利發言闡述政治理想是最讓民眾印象深刻的，而且極具群眾魅力。身為政治素人，柯文哲的的親和力自然不在話下，採訪當日，柯Ｐ風塵僕僕趕到現場，一句「sit down please」就化解了現場緊湊的氣氛。
問及推動以文化為主體運動的原因，柯Ｐ竟從甲午戰爭、明治維新說起，背得是滾瓜爛熟，倒背如流，不難看出柯Ｐ學識廣泛的一面。但不知是背得太熟或者趕時間，柯Ｐ講古的內容甚不清楚，反倒感覺像在喃喃自語，讓一旁的記者頗傻眼，看來「政治溝通」未來恐將會成為柯Ｐ的最大罩門。
至於大家最關心的市長候選人政見和抱負，柯Ｐ的回答始終在繞圈子，流於講話空泛也沒有重點，還出現不斷地重複鬼打牆論述。身為敢批敢講的「狂人」，柯Ｐ自信程度不一般，他笑稱自己是目前在這個島上可以看到最聰明的人之一，「其實我跟沈富雄應該有得拼，腦力差不多，只是說個性上不太一樣」。
而問到競爭對手連勝文，柯Ｐ說：「其實你只要跟我講過一個小時的話，再去訪連勝文一個鐘頭，就可以很客觀的知道，這兩個人單挑誰贏誰輸。這就是不同Level的產品，所以他今天敢要跟我辯，代表他狗急跳牆了」。
柯Ｐ的快人快語常成為媒體的焦點，被問到在綠營的票有沒有跑走？他誠實地說：「還是有啦，因為我每次都亂講話。」他甚至還想要編一本叫做「柯Ｐ失言錄」，看來，柯Ｐ不僅不擔憂自己的暴衝失言會影響選情，也將繼續以直言敢言的風格闖蕩政壇。
柯Ｐ為政壇帶來了新鮮感，但是否能做好市長這點還要經過考驗；台北市是與國際接觸最密集的都市，也是台灣的核心，要做市長，若沒有更寬廣的視野與格局，光談對現象的不滿，一位很「素」的政治素人恐怕無法帶領台北市走向更好的發展。
【完整內容請見《卓越》月刊2014年4月號】
