揭穿「綠色通膨」假面具 碳費審議委員談CPI影響輕微

我國碳費費率確定無法在第一季出爐。環境部說須考慮消費者物價指數（CPI）與日前經濟部宣布電價4月起調漲等因素，工商團體也連番擔憂「綠色通膨」影響。究竟碳費徵收對經濟衝擊是大是小？學者認為，綠色通膨只是託辭，台灣碳費徵收不會影響民生物價，但政府仍應清楚揭露資訊，避免出現漲價預期心理。 學者同時強調，國際上反而是走向碳定價應隨CPI調整，因為缺乏減碳及氣候調適作為的「氣候通膨」，影響恐怕比繳納碳費更大。 企業繳碳費轉嫁民生？ 專家：影響甚微 明年起將對部分企業收取碳費，費率目前仍在研議中。國民黨立委14日以臨時提案要求環境部碳費審議應考量CPI。工業總會26日在第二次碳費審議召開前發出聲明指，電價剛漲11%，政府首重穩定物價，並引述倫敦政經學院推估，碳費每噸300元將造成物價上漲0.62%。 碳費與經濟衝擊的關係為何？本屆碳費審議會委員學者代表、台大氣候變遷與永續發展學程兼任助理教授趙家緯認為，目前並無實證資料顯示，碳費或碳稅將衝擊各國經濟。主因是各國碳定價不夠高，且給予產業優惠配套之故。 氣候署副署長黃偉鳴則表示，環境部已建立碳費對CPI影響的數據模型，但有碳費審議委員提醒，CPI關乎總體經濟，看對個別產業的影響可檢視業者財報及永續報告書，以此推估收取碳費之後會影響多少獲利。 趙家緯表示，我國初步只向大排放源課徵碳費，受衝擊產業多為仰賴外銷的鋼鐵及石化業，因此不會全面反映在民生物價...