中午來開匯／直言綠營最不想罷免林沛祥 葉元之：4位民進黨市議員成目標一定ＧＧ
CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
針對當前台灣政壇掀起的大罷免時代，國民黨立委葉元之今（19）日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》表示，他在地方基層跑動時，發現絕大多數民眾並不認同罷免行動，並認為這種做法勞民傷財、缺乏正當性，這次逾30個立委遭罷免風潮，將耗費高達數十億元公帑，對於剛選上、尚未正式展開施政的立委而言，這種行為形同選輸不服氣的政治報復，與民主政治的基本精神背道而馳。
葉元之指出，部分罷免理由根本只是政策立場上的不同，並非涉及個人操守或違法行為。他舉例，罷免團體提出的理由之一是國會改革法案的通過，但這恰恰是他在選舉期間對選民的承諾。
葉元之強調，選民在選舉時已經做出選擇，對於在野黨監督政府的立場表示支持，並認為前任立委羅致政過於軟弱，才會選擇讓國民黨接手國會監督職責。因此，如今卻因為這項立場遭到罷免，根本毫無合理性。
葉元之強調，目前許多選民的態度是不認同罷免，所以不去投票，但他認為這種想法必須改變。他呼籲，唯有投下不同意票，才能真正表達對罷免行動的不滿，確保在野黨議員不會被不當手段逼迫下台而且，世界各國的國會選舉皆遵循政黨制衡的原則，唯獨台灣的執政黨卻發動罷免在野黨議員，這種行徑已經違背民主國家的基本政治倫理。
有關立委徐巧芯的丈夫、台中市政府研考會主委劉彥澧，因近日傳出休假期間參加德州撲克比賽，最後向台中市長盧秀燕請辭，並獲市府批准，這起事件不僅引發對台中市府的關注，也讓徐巧芯成為外界討論焦點。對此，葉元之認為，該事件對盧秀燕的政治影響有限，並認為部分批評是刻意放大檢視。
葉元之指出，劉彥澧是以「特休」名義請假，而員工請特休時，其主管通常不會過問私人行程，因此盧秀燕未必知情，德州撲克比賽是屬於國際認證的競技項目，而非違法博弈，外界批評有失公允。他強調：「請特休屬於合法範圍，盧市長也沒有任何違規行為，這件事情不會對她產生重大傷害。」
針對劉彥澧請辭，葉元之分析，劉可能是出於自責，擔心事件影響到市長或妻子的政治形象，因此選擇請辭。他認為：「徐巧芯昨天也表示，這件事其實影響不到她，主要是劉自己覺得不妥，才決定辭職。」
葉元之也提到類似案例，指出國民黨立委廖偉翔日前因前往台中新光三越氣爆現場直播，而遭受外界批評。他認為，這類輿論攻擊本質上是「針對特定對象」的政治操作，無論當事人做什麼，反對者都會找到攻擊點，「如果廖偉翔沒有開直播，可能也會被質疑為何不到場關心災情，這完全是雙重標準」。
總統府昨日發布總統令，正式公告《選罷法》相關修正條文。根據《中央法規標準法》規定，修法將於公布日起算第三天（2月20日）正式生效。因此，自20日起遞交的罷免案將適用新法，包括提高罷免門檻、加嚴連署程序等規定。然而，葉元之批評民進黨刻意拖延立法，企圖在舊法適用期間對在野黨發動政治性罷免，並指出基隆立委林沛祥是民進黨最不想被罷免的對象。
葉元之還說，民進黨最不希望林沛祥被罷免，因為罷免投票規則需要「不同意」票數大於「同意」票數才能守住席次。他援引基隆市長謝國樑的經驗指出，基隆已經歷過一次罷免，因此選民現在更加清楚，而林沛祥的選區與謝國樑的選區高度重疊，因此同樣的選民群體可能會再次動員，讓「不同意」票數壓倒「同意」票數，使林沛祥會再次保住立委席次。他認為，民進黨也深知這一點，因此不願推動林沛祥的罷免，擔心適得其反。
葉元之說，基隆部份，國民黨也反擊罷免基隆市4名民進黨市議員，「謝國樑市長已經被罷免過一次，如今國民黨將化悲憤為力量，發動基隆市議員的反制罷免，如果民進黨的罷免策略奏效，那麼同理可證，基隆市的民進黨議員也可能因為同樣邏輯被罷免，民進黨4個議員一定ＧＧ」。
葉元之指出，一旦民進黨市議員人數減少，國民黨可能會啟動罷免基隆市議長童子瑋的程序，以改變議會生態。他強調，這場罷免戰不只是個別立委存亡問題，而是雙方陣營在基隆市的政治勢力角逐。
針對立委吳思瑤是否可能面臨罷免，葉元之表示，從目前選票結構與政治對立情勢來看，吳思瑤確實面臨極大風險，如果議員侯漢廷、張斯綱的支持者聯合動員，罷免投票的動力將會相當強烈，對吳思瑤形成直接威脅。他說，吳思瑤在立法院的表現「荒謬」，認為她長期以來採取對抗姿態，並欺騙選民，成為立法院的「亂源之一」。
除了吳思瑤之外，葉元之也認為，民進黨立委吳沛憶的罷免風險更高，因為就選舉結構而言，吳沛憶的票源相對更為脆弱。最後，他說，「她上次才剛從議員轉戰立委，而當時民眾黨支持的于美人與國民黨的鍾小平，兩人的得票數相加遠高於吳沛憶，顯示她的當選是因為選區分裂，而非自身穩固的基本盤」。
另外，葉元之表示，由於《選罷法》修正條文尚未生效，因此在2月20日之前送出的罷免案仍適用舊法，包括罷免程序的一階、二階連署及最終投票。他以自身案例說明：「我是2月3日，也就是農曆新年剛結束後，立即將罷免案遞交至中選會，按照舊法規定，我的罷免程序已經進入運作，罷免團體的第二階段連署並不需要附上身分證影本。因此，新法的修正內容對我這一屆的罷免案完全沒有影響。」
葉元之質疑，民進黨一直拖延修法生效時間，意圖讓舊法繼續適用，以便「抄名單」，操控罷免程序。他爆料指出：「我收到的罷免資料中，竟然有已故者的連署名單，我想請問，死人怎麼能簽名支持罷免？」民進黨的操作手法已經引發社會質疑。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
- 記者：潘永鴻
- 更多政治新聞 »
