東皋採菊集 》 賴清德一意尋釁 兩岸勢無和平

今時眼看被美國出賣的阿富汗與烏克蘭，為其人民帶來多少的苦難與生離死別之痛，然而，剛愎而恃權以驕的賴清德，卻仍不以台灣善良蒼生為念，一心想學澤倫斯基，以人民生命財產為其個人政治生命的賭注，其最後下場，恐不會好過墨索里尼或希特勒！（圖／取自網路）

作者／劉東皋

賴清德在國安會議後的講話，硬將「中國」視為「境外敵對勢力」，顯然在民進黨執政時期，兩岸終無和平可言，並且，將因兩岸政府敵視與仇視意識升高，而禍及台灣社會的安定。

問題不僅在於賴清德的刻意操作仇視使得兩岸不再有和平，賴清德藉著恢復軍法、限縮兩岸人民交流，明明白白宣示，中國與台灣是兩個敵對政體；接下來賴政府勢將對國內支持兩岸和平、兩岸同屬一中的「台灣人」視為異己，而利用手上政治權力與工具，採取各種壓制與整肅手段。

過去，賴清德還會講「中華人民共和國」和「中華民國」互不隸屬，最多定義兩岸的「政府」互不隸屬。此次，他在國安會議中，直接定義「中國」是境外敵對勢力，不但將「中華民國」自外於「中國」，完全否認兩岸同屬一個中國與中華民族的「文化概念」，在政治上，更強化他「兩岸」互不隸屬的主張，而直接升格到「兩國」互不隸屬的境地。

賴清德藉區分敵我意識 不再遮掩台獨意圖

也就是說，他已完完全全不再如李登輝、陳水扁、蔡英文執政時期那般的遮遮掩掩，不再認為「兩岸是特殊國與國關係」，也沒有陳水扁「四不一沒有」的掩飾，更不會像蔡英文表面上講一套「決有人需要為自己的認同道歉」的虛話。他已經是明明白白的宣告，兩岸就是「一邊一國」，而且是「敵對的兩國」。

既是敵對的兩國，又完全推翻兩岸可以透過文化交流促進人民相互了解與和睦的溝通管道，賴清德會「理性」、「合理」的運用司法工具嗎？想來應該不會。他已經進一步讓所有深藍、正藍、中間偏藍、乃至許多中間派民眾產生反感與不信任，這至少占了六成的民眾，對賴清德及民進黨執政下的立法與執法，怎麼可能相信會有公正性？

如今的賴清德及其執政團夥，就如同在香港反送中那段期間一樣，要逼迫台灣人民完全選邊站，藉以區分敵我，並藉著類戒嚴的執法手段，讓不願或不敢選邊站的意志軟弱者噤聲。

以恢復軍法審判為例，當初洪仲秋事件發生後，民進黨趁著民氣的煽動，推動廢除軍法審判，許多反對聲音就擔心軍紀將逐漸淪喪，包括現任立法院長韓國瑜。按理講，既然當時有許多人反對廢除軍法，而今賴清德要恢復軍法，過去反對廢除軍法的人應該要適度的支持才對。

恢復軍法恐更加濫權

然而，因為許多人已完全失去對賴政府的信賴，認為賴清德及其執政團夥只會將軍事審判做為整肅異己的工具，而不可能「合理、合法」的使用軍法審判這項司法工具，因此這些人根本反對賴清德恢復軍法，很多人想當然的認為，賴清德只會視軍法為整肅異己的工具、日後更加的濫權罷了。

這就是目前台灣社會的氛圍，充滿對立與仇視。賴清德或許以為，有美國政府為倚靠，中共不敢打台灣；而就算挑釁成真，中共真的發起武攻，如同烏克蘭不斷的以加入北約挑釁俄羅斯終引致俄羅斯攻打烏克蘭一樣，那對賴清德也是賺到。因為，賴清德現在的心態，恐怕就像被傅崐萁和許多人痛罵是「人渣」的沈伯洋那樣。

類似沈伯洋的心態一心引戰以得利

沈伯洋在接受美國各種單位的金錢贊助或收買後，還抱著「只要中國飛彈打過來，將對（黑熊）募款更加有幫助」；類似沈伯洋這種完全無視於台灣眾多善良人民期望和平的願望，只為了有利於自己的鞏固權勢與歛財，而寧願看到中共飛彈打過來、置台灣善良人民於兵凶險境的惡質政客，無怪乎會被視為人渣。

執政還不滿一年的賴清德，仗恃著台灣被美國挾制的「優勢」，靠著台灣選舉制度的重大瑕疵，以不到三分之一的民意支持度（四成得票率乘以七成投票率）當選總統，難怪要永遠的倚美而不准人民疑美，還將台灣人民的血汗、甚至生命持續的出賣給美國政府，以不斷的提高軍購經費、配合美國遏阻中國崛起而寧願犧牲台灣人民的身家財產也要挑釁中共激發對立衝突與戰爭。如此作為，台灣善良人民雖無法寄望於玄異的「天譴」之說，但自古有名言：「多行不義必自斃」，二次大戰時期即有義大利的墨索里尼、德國的希特勒為前車之鑑。

今時眼看被美國出賣的阿富汗與烏克蘭，為其兩地人民帶來多少的苦難與生離死別之痛；然而，剛愎而恃權以驕的賴清德，卻仍不以台灣善良蒼生為念，一心想學澤倫斯基，以人民生命財產為其個人政治生命的賭注，其最後下場，恐不會好過墨索里尼或希特勒！

（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）

劉東皋，祖籍山東齊東縣，台灣高雄人，淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報，並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今，持續關注台灣社會表面現象的背後實相，記錄當代台灣社會的思想所在。