老孫侃時政》下架柯建銘，由投下反對票開始

新竹市的雙罷，其實就是新竹人與柯建銘的對決，這場對決也很容易選擇，把鄭正鈐、高虹安和柯建銘三個人放在一起，看看誰最讓人噁心？誰最讓人厭惡？答案就一目了然了。（圖/取自網路）

作者/孫恭正

近期台灣很不安寧，外有川普一日三變，內有車輛連日衝撞，老百姓翹首期盼政府拿出作為以安民心，但執政當局關心的只有「大惡罷」，和剋扣地方政府應得的款項，完全不顧國計民生。究其原因，賴清德想的是不受制約的權力，柯建銘要的是將新竹市納入囊中。所以民調呈現出來的是賴清德，和卓榮泰滿意度紛紛下跌，青壯年都不滿意，而柯建銘則喜提全台灣政治人物好感度墊底，丟盡了新竹的臉面。

「選戰如同作戰」，而罷免也是如此。此次大惡罷由柯建銘倡議，民進黨發動，由側翼偽裝成民間團體，對在野陣營發起「侵略」。為了掩飾其私慾及惡行，假托在野黨刪預算之名，四處造謠抹黑。回想從前民進黨在野時，刪預算的狠勁，可比現在的在野黨大上百倍，今昔相比可謂小巫見大巫。然民進黨在拿到史上最高總預算後，依然統刪地方政府補助款，讓地方政府難以運作，其行徑之惡劣，其心理之歹毒，在民主政治史上都屬罕見。

【吳子兵法】說「凡兵之所起者有五：一曰爭名，二曰爭利，三曰積惡，四曰內亂，五曰因飢。其名又有五：一曰義兵，二曰強兵，三曰剛兵，四曰暴兵，五曰逆兵」。民進黨發起對在野黨的大惡罷是為了「爭名位」，柯建銘是要「爭利益」，針對傅崐萁則是「積怨仇」，賴清德想以「起內亂」來保連任，而一切的緣由都是因為賴清德和柯建銘對於「權力的飢渴」。

所謂的「罷團」是倚仗人多來霸凌在野的「強兵」，領銜的過氣商人和劈腿牙醫，這種背棄禮義、貪圖私利的則是「剛兵」和「暴兵」，而民進黨則是在國亂民疲的情況下，卻興師動眾的「逆兵」。要對付這些「強剛暴逆」需要善良人民的覺醒，秉持著對國家的熱愛，對土地的熱愛以及對後代子孫的熱愛，站出來投下「反對票」，禁亂除暴、拯救危難用「反對票」表達人民的憤怒，這正是戰無不勝的「義兵」。

在野黨不必懷憂喪志，大惡罷看似聲勢壯大，但一鼓作氣、再而衰、三而竭。現在只是一群跳樑小丑在群魔亂舞，真正到了最後的投票，才是考驗台灣老百姓明智的時刻。在野陣營不要把大惡罷視為遭受來自民進黨單方面的輾壓，而要把大惡罷變成展現民意，向民進黨說「不」的契機。大惡罷若讓民進黨如願以償，那是台灣人的不幸，但要是失敗，就是民進黨垮台的先兆。鹿死誰手尚在未定之天。

此次大惡罷之戰的重中之重是新竹市。新竹市是唯一罷免市長和立委的「雙罷」戰場，同時也是柯建銘的老巢。柯建銘向來將新竹市看作是自己的禁臠，但2022年輸給了高虹安，2024年又輸給了鄭正鈐，這讓柯建銘顏面盡失。其實民進黨這兩次的失敗，問題就在柯建銘身上。柯建銘認識不到自己的形象有多惹人厭，總以為自己是萬人迷，是新竹市的「扛霸子」，自以為只要他下令，新竹市的老百姓就會「唯柯是瞻」。因此他總是插手新竹市的選舉，他頻頻出鏡反而把民進黨的候選人給邊緣化了。沈慧虹和林志潔的失敗，除了自身因素外，柯建銘要負最大的責任。

這一次也是一樣，柯建銘藏身幕後讓他的助理戴振博和林志潔出來扛大旗，其實「換湯不換藥」背後的黑手還是柯建銘。因此新竹市的雙罷，其實就是新竹人與柯建銘的對決，這場對決也很容易選擇，把鄭正鈐、高虹安和柯建銘三個人放在一起，看看誰最讓人噁心？誰最讓人厭惡？答案就一目了然了。

「投下反對票」就是敲響民進黨的喪鐘，也是下架柯建銘的禮炮。這一次只要你愛台灣，就投下反對票吧。

(文章只屬作者觀點，不代表本網)

孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。