周玉蔻誣陷「拋棄妻子」判賠220萬 趙少康：再多都不能彌補受到的傷害
中廣前董事長趙少康遭媒體人周玉蔻指控拋棄妻子、不認骨血，憤而提告周和民視連帶求償1000萬元。一、二審判決周玉蔻與民視連帶賠償200萬元，周個人賠20萬元，案經上訴，最高法院今天（13日）駁回上訴，全案確定。對此，趙少康表示，220萬賠償金額判賠過輕，再多都不能彌補他受到的傷害，並承諾捐出賠償金做公益。
周玉蔻自2021年起，在媒體及民視的節目上，指控趙少康拋棄妻子、家暴、不認骨血等言論，引起趙少康不滿，提起民事訴訟，向周玉蔻與民視連帶求償新台幣1000萬元，且須移除污衊他的言論及節目影片，不得再發表或散布。
法院一審、二審時認定，周玉蔻所發表的相關言論，部分並非事實，也未經合理查證，已侵害趙少康的名譽權，應負侵權責任；而民視也須負共同侵權責任，因此判決周玉蔻與民視應連帶賠償200萬元，周玉蔻個人應單獨賠償20萬元，且民視及周玉蔻應移除相關言論。案經上訴，最高法院今天駁回上訴，全案確定。
對此，趙少康發聲明回應，「我尊重司法判決，感謝司法的公正性，並會將220萬元全數捐出做公益。」
趙少康批評，胡亂抹黑、指控他人，早就成為周玉蔻的慣性，她一而再、再而三，靠損害他人名譽博取聲量，終會導致個人信譽失敗。除了周玉蔻，媒體也應該約束主持人，不能放任主持人利用媒體損壞他人名聲，然後兩手一攤說自己都沒有責任。
趙少康認為，220萬的賠償金額判決過輕，並指出在美國損害名譽是判得很重的，起碼是百倍以上，在台灣，這金額雖然算是高，「但是再多都不能彌補我受到的傷害。」打官司曠日費時，如今雖然勝訴，卻已經耗費極大的時間與精神損失。
趙少康直言，周玉蔻為了騙取點擊率和聲量，不惜違背媒體人的職業道德，藉以博取民進黨政府的青睞，換取標案、補助等高額資源，因為拿到的政治與商業利益龐大，就算敗訴須賠償，最終「獲利大於損失」，讓周玉蔻更肆無忌憚的使用相同套路，打擊人的清白。他也說，「民進黨政府、國營事業及其外圍，到底直接、間接的支持、補助她多少錢，應該說個清楚。」
趙少康強調，周玉蔻已經是損害名譽的累犯，希望這次可以給她一個教訓，重新審視自己的言論標準和職業操守，也希望社會在接收信息時要保持批判性思考，不盲目相信未經證實的言論，唾棄不負責任的媒體。對於已經多次發佈不實言論而遭法院判刑或要求賠償的消息來源，更應謹慎查證後再報導。（責任編輯：殷偵維）
（熱門點閱：國防院前執行長李文忠涉性騷擾請辭 傳受害女同仁遭高層施壓）
- 記者：上報
- 更多社會新聞 »
