聯邦法官宣布川普「取消出生公民權」違憲 擋下行政命令
[周刊王CTWANT] 美國聯邦法官約翰考格諾（John Coughenour）於23日裁定，前總統唐納德川普（Donald Trump）終止出生公民權的行政命令「明顯違憲」，並發出為期14天的臨時限制令，阻止該政策的執行，以便進行進一步的法律審理。
根據《CNN》報導，華盛頓州檢察長尼克布朗（Nick Brown）聯合其他三個民主黨領導的州向法院提出緊急請求，考格諾法官批准該請求，強調此案的法律問題異常明確。他質疑川普政府法律團隊的專業性，直言「難以理解」如何會有律師認為該行政命令合憲。
川普於連任就職後不久頒布行政命令，規定2月19日後出生且父母為非法移民的兒童將不再自動獲得美國公民身份。該命令還禁止政府機構發放相關公民身份文件，並拒絕承認此類兒童為美國公民。
此舉立即引發全國範圍內的法律挑戰，共22個州及多個移民權利組織發起至少五起訴訟。其中，華盛頓州、亞利桑那州、俄勒岡州和伊利諾伊州的訴訟首先進入聽證程序。
美國憲法第14條修正案明確規定：「所有在美國出生或歸化並受其管轄的人，均為美國及其所居住州的公民。」該條款於1868年通過，旨在確保內戰後被解放的奴隸享有公民權。
華盛頓州律師萊恩波洛佐拉（Lane Polozola）指出，行政命令明顯違反憲法，並強調「出生無法暫停」。他警告，若此命令生效，將對被剝奪公民身份的兒童造成「長期且嚴重的負面影響」，並指責川普政府「似乎以製造傷害為目的」。
此外，波洛佐拉強調，非法移民及其子女都受美國法律約束，反駁川普政府聲稱「非公民的子女不受美國管轄」的說法。他進一步指出，各州將不得不花費數百萬美元來調整醫療與福利制度，以應對該政策的影響。
在聽證會上，84歲的考格諾法官嚴厲質疑司法部律師布雷特舒馬特（Brett Shumate），詢問他是否認為該行政命令符合憲法。舒馬特回應稱「絕對合憲」，並主張法院無需發佈臨時限制令，因為該命令尚未正式生效。
美國司法部隨後發表聲明，表示將「大力捍衛」該行政命令，並聲稱其「正確解釋了美國憲法第14條修正案」。司法部強調，政府有責任確保美國法律得到執行。
美國是全球約30個實行「出生公民權」原則的國家之一，該政策適用於包括加拿大和墨西哥在內的多個美洲國家。這一原則曾於1898年在美國最高法院案件《美國訴黃金德案》中得到確認，裁定在美國出生的華裔兒童即便其父母並非美國公民，仍可獲得公民身份。
華盛頓州總檢察長布朗強調，該案涉及美國歷史上最黑暗的時刻之一，即1857年最高法院的《德雷德·斯科特案》，該判決曾裁定非裔美國人無法獲得公民身份。他指出，川普的行政命令試圖推翻世代相傳的法律傳統，對美國社會產生深遠影響。
目前法院已對該行政命令頒布臨時限制令，限制川普政府在14天內執行該政策。考格諾法官計劃於2月6日召開進一步聽證會，以決定是否延長禁令，直至案件最終裁決。布朗表示，「每天都有嬰兒在美國出生，因此我們必須迅速行動。無論總統如何行動，都無法改變出生在美國即為公民的事實。」
延伸閱讀
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多國際新聞 »
