核電延役修法正反交鋒 下一步何時排審備受矚目

我國最後一個核電機組，核能三廠2號機將在5月17日停機。但隨著經濟成長，用電需求攀升，對於核能的討論越發熱烈。在野黨拋出核電延役法案，盼在517以前完成審查。教文委員會召委葛如鈞表示，照慣例要等行政院提出草案一起審查，呼籲政院盡速送交草案，而核安會屬於另一位召委林宜瑾主責，也請林委員儘速排案。林宜瑾則反駁，法案排審並沒有主責部會區分，葛如鈞的說法「錯誤」。

延役仍要安全評估 台電：修法前照常除役

國民黨日前宣布，將在立法院本會期優先修正《核子反應器設施管制法》，將核電機組使用年限從目前的40年延長到60年，也同步修正《環境基本法》，把非核家園改為「非碳家園」。立法院教育文化委員會昨（19）日召開「核子反應器設施管制法部分條文修正草案」修法公聽會，召集核安會經濟部等主管機關與民間正反團體提出討論意見。

核安會副主委張欣說明，若修法通過，須由經濟部和台電公司，就各核電廠狀況審慎評估延役的安全性、可行性及執行效益後，決定是否提出延役申請。若台電公司提出申請，核安會基於安全管制立場，將參照法規與國際安全標準進行機組整體性老化評估檢查、更新汰換或安全強化措施等，盤點確認機組可安全運轉，才會同意換發執照、繼續運轉。

經濟部次長賴建信則重申，核電重啟要確保核能安全、核廢料處置、達成社會共識三大條件。若能滿足條件，對未來新型核能技術也持開放態度，但目前新型核能尚未成熟，歐美國家尚無建造實績佐證。賴建信強調，尊重國會修法，在修法前仍會依法行政，照原本安排時程工作。

總統府氣候變遷委員會副召集人童子賢透過預錄影片指出，核能電力來源穩定，綠能有間歇性問題，核能可協助穩定發電，主張「核綠共存」。童子賢強調，台灣一年用電將近3000億度，假設每一度電差1元，少了核電全年就要支付額外3000億元，納入核電每年可替台灣省下「N千億」。清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示，政府規劃用再生能源填補核電缺口，但是風電光電進度落後，欠缺無碳電力會影響外國廠商來台意願，使台灣喪失競爭力。

反核方稱核安仍有漏洞 核能並非國際趨勢

綠色公民行動聯盟研究員林正原列舉統計資料指出，國際核能占比持續下降，2023年占比只有9.1%，可見核能並非國際趨勢。他進一步以美國加州魔鬼谷核電廠（Diablo Canyon Power Plant）為例，該電廠與核三同為西屋電氣的產品，且同樣已運轉40年、也面對大斷層的威脅等。但魔鬼谷核電廠為了延役貸款461億新台幣，換算該廠延役五年的運轉成本，每千度電的成新台幣3300至4300元左右，絕不便宜。

文化大學教授林仁斌呼籲，核電不是單純能源問題，涉及核武與災變、核廢處理等。核安管制法規都是參考國際的標準，若任意修改可能會破壞核安嚴謹性、提高核災發生機率。他也指出，去（2024）年底核三廠大修期間，已證實非核家園並不缺電。

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅呼籲，正反方都對「核安」有一定共識，應該先修「核安三法」補足核安漏洞，再來討論是否延役。

517前完成延役三讀？ 藍委稱「只欠東風」 綠委反駁

社會關切何時排審法案？公聽會主席、國民黨籍的教文委員會召委葛如鈞受訪說明，依照本會期部會劃分，核安會屬於另一位召委林宜瑾主責，且照慣例要等行政院提出政院版草案才會一起討論。他呼籲行政院盡速提出草案，也請林委員儘速排案，如今「萬事俱備、只欠卓（榮泰）東風」，希望能在517以前完成審查。

民進黨籍立委林宜瑾受訪表示，葛如鈞的說法「錯誤」，法案排審並沒有主責部會區分規定。她並向國民黨喊話，台灣是颱風、地震頻繁的島嶼國家，且面對中國侵略威脅，台灣應更高標準檢視核安，不該再排審老舊核電廠延役法案。