名家》單厚之／藍還有多少昏招反制罷免？

國民黨對大罷免的兩招，互罷、公投綁罷免相繼失效，國民黨主席朱立倫究竟還有什麼招？（圖／記者李政龍攝，2025.03.19）

[NOWnews今日新聞] 面對綠營大罷免來勢洶洶，國民黨上周六在新北舉辦「還錢於民」政策說明會反制，但人氣明顯不如預期，現場人數甚至不如同一天由行政院長卓榮泰領軍在花蓮舉辦的「人民是頭家」政策宣講。

這樣的結果並不令人意外，第一階段連署35：0的結果，重創了藍軍支持者的士氣，讓藍軍對國民黨的戰略、戰術都缺乏信心。就像期末考考了0分的學生，沒有人會期待他補考能一舉變成100分，即便真的考了滿分，也只能拿到剛剛及格的分數。

國民黨近日陸續放出一階段補件有成效的消息，聲稱可能會有15件能跨越第一階段門檻，假裝仍與綠營有一搏之力，但事實上「精準罷免」的互罷策略，已經完全失敗。

國民黨台南市黨部副主委因死亡連署遭收押禁見，檢方拿大砲打小鳥，明顯不符比例原則，但國民黨一階段連署抄名單，也毫無疑問是事實。第一階段因為門檻低，只要選舉人的1%，要抄名單達標很容易，國民黨也才會輕忽出現35：0的慘案，但第二階段的10%就不是抄名單能夠達成的。

民進黨這次無差別的罷免，創造了一種新的連署模式，簡言之就是「不在籍連署」，台北工作的人可以連署高雄、台中生活的可以連署花蓮，桃園的可以連馬祖，所以即便在「35」之後、已經適用新法要附身份證影本的馬祖、金門連署，在本島的加持之下，都有跨過第一階段的可能。

而國民黨則因為沒有這麼大的動能，所以採取的仍是傳統的在地連署模式。當民進黨已經開著飛機全面轟炸時，國民黨還在拿著步槍在地面作戰，完全不能相比。藍綠在第一階段懸殊的落差，到了第二階段會更加拉大，即便中選會不刻意做些什麼，國民黨二階也絕對趕不上綠營，當罷藍委已經成案訂下投票日期時，國民黨很可能還沒過門檻，國民黨原本「互罷」或「精準罷免」反制的策略，幾乎已經完全不可能了。

短命的「公投綁罷免」就更不用說了，當國民黨主席朱立倫說出「公投有沒有有綁罷免不是重點」時，就已經注定這個策略已經失敗。公投案上周五在立法院付委時，藍委任由民進黨攻上主席台圍繞在韓國瑜的身邊，未來也不可能強推此案與綠委肢體衝突。「公投綁罷免」注定會胎死腹中，這會期立院應該也很難出現朝野大打出手的場面。

國民黨對大罷免的兩招－互罷、公投綁罷免相繼失效，被人看破手腳之後，國民黨還有什麼招？在士氣如此低迷的情況下，辦宣講、繼續拼第一階段，其實只是對內宣傳，表現自己並非毫無作為而已，對大局完全沒有任何影響。

國民黨現在該做的，是要先承認上述兩招已經完全失敗，全部推翻重新來過。互罷與被罷是兩個完全不同的概念，前者是相互毀滅，後者是全力防守，前者要拉高對立、決一死戰，後者則要「高築牆、廣積糧」，兩者戰略完全相反，戰術也全然不同。國民黨不太可能同時執行兩套完全不同的戰術，尤其是基層對指揮系統完全喪失信心，政治能量又不明顯不如人的情況下。

國民黨此時應該考慮是否還要堅持互罷的策略，即便現在能有15席通過第一階段門檻，對藍軍的士氣提升也極為有限，而一邊喊「反惡霸」、一邊繼續「互罷」，反而讓人覺得戰略矛盾，不利於宣傳和爭取中間選民的支持。聖嚴法師曾說過「面對它、接受它、處理它、放下它」，國民黨如果不能面對、接受至今已經完全失敗的事實，就不可能找到處理的辦法，也不可能放下得失看到人民的需求，獲得選民的認同。

●作者：單厚之／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》賈程年／大罷免加溫、社會對立激烈 是賴清德想要的嗎

名家論壇》黃創夏／賴清德將軍，國民黨無招

名家論壇》黎榮章／大罷免 民進黨如何掌握輿論主導權？