黃光芹直攻》哪有預算不能删的道理？！

在野立委下手太客氣了，對得起社會 大眾嗎？（圖/取自網路）

作者/黃光芹

114年度中央政府總預算三讀通過，如果扣掉預計撥補台電的1000億元，歲出3.1兆餘元，不過刪了1075億元，卻惹得賴清德總統和卓榮泰院長，雙雙發表「亡國論」，已經到達口不擇言的地步了。

其實不只賴、卓兩位首長，其中還有一類人，慨嘆老天有眼，突然發地震顯靈，否則恐怕連地震簡訊都得删，這已屆靈異傳說的等級了。

還有幾乎所有被删或凍結預算的政府單位，紛紛祭出「倒店說」。以數發部為例，出國預算被刪，就坐在地上耍賴，一下恐嚇以後無法上網買車票，一下揚言要跟詐騙集團舉手投降。

監察院長陳菊才誓言當末代院長，卻反向將準廢院愈做愈大，擴增了「國家人權業務」，114年度編了1億1800多萬元，卻因為之前到加拿大訪查原住民族人權議題，回來只提了一頁心得建議，因此被大删了8500萬元。秘書長李俊俋立即出來哭貓子喊叫，揚言日後再也無法調查政治獻金案了。

《新新聞》曾經深度報導，前財政部長王建煊、民進黨立委彭百顯，30年前如何領軍，在國會審查中央政府總預算？以長期擔任立法院財政委員會召集人的彭百顯為例，曾經出版厚達12冊從預算看政府效率的著作。他剛進入立法院第一次審查預算，是唯一一位把比他身高高出一倍的預算書從頭看到尾的國會議員。當發現中央政府舉債比例過高，已經超過《公債發行條例》規定上限時，他就以預算違憲為由，拒審中央預算，要求行政院修法，以防財政赤字過高。幾年下來，只要彭百顯提出問題，立委就表支持，對行政部門造成很大的壓力。

如今民進黨執政，不僅少了彭百顯，還培養出眾多造謠生事的側翼、網軍，連媒體都不媒體了。民視、三立兩家電視台，自105年度到113年9月20日為止，總計各自拿了331件和237件中央政府的標案，分佔總金額為55.8億元和39. 5億元。媒體本應監督政府，為納税人看緊荷包。然而，當媒體搖身一變，反成為利益關係人之後，往往跟當權者同聲一氣，有時候則利用新聞帶風向，早已喪失媒體應有的角色。

台鋼雄鷹總教練洪一中就是因為誤信了假新聞，做了錯誤的批判。他批評，删除體育署11億元預算的立委，不僅壞還笨，「12強剛奪冠，就被巴頭！」殊不知，他所謂被統删的15%出國旅費和教育訓練費用，是針對官員、而非選手。「運彩公會」原本也被誤導，等搞清楚之後，才發聲明澄清。用白話文講，如果預算都被出國考察、爽搭商務艙的官員佔走了，要拿什麼經費給選手作訓練呢？

台大醫師施景中也被爆，誣指有無良立委連「兒童優化醫療114億元」都删除。事實上，行政院根本没有編列這筆預算。

民眾黨總召黃國昌也被造謠攻擊，指他連學前教育總經費695億元都删。上述幾個例子，造謠之後，不免跟著類似「窮不能窮教育、苦不能苦孩子」的評論。這種「〖在〗怎麼野蠻」的操作手法，顯得很「政戰」，是民進黨三度執政，衍生出的新型政治恐攻形式，也是民進黨為保政權的認知作戰。

民進黨必須告訴民眾的是，何以打著「全社會防衛韌性訓練工作」的名義，光是民防訓練場地維運所需業務費就要3億多元？而「黑熊學院」打著抗中保台的旗號，即可以予取予求，光是3場園遊會，就要老百姓近千萬元？而所謂計劃，既無內容，也沒有預期成效。到底是在辦民防？還是凱子削？

諸如此類的「伸手牌」，還包括數位部產業署巧立名目，以「促進數位創新動能轉型升級計劃」為名，就打算要走42億餘元；同樣是數發部，又以「民主網路之連結與創新」為名，分別編列了9億多元、6億多和5億多元的預算或獎補助費，同樣既無具體內容，也缺乏項目與成效評估，難道不該動刀嗎？

民進黨政府應正視3.1兆的中央政府總預算，已是天價等級，再怎麼删，也破了史上最高記錄。該怪的是，在野立委下手太客氣了，對得起社會 大眾嗎？

(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)

黃光芹，前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋》副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。