川普、澤倫斯基白宮撕破臉 他分析：帶了口譯員也無法改變問題
烏克蘭總統澤倫斯基28日赴白宮會晤美國總統川普、副總統范斯，不料，會中3人意見不合，對話火藥味漸濃，川普與副手范斯更痛批澤倫斯基不尊重美國，甚至毫無感激之意，雙方爆發口角。對此，網路上紛紛提出「口譯救援論」，指澤倫斯基應帶口譯，以做緩衝。專業口譯員「浩爾譯世界」則提出3點分析，認為這場對話不只是語言能解決的，不管有沒有口譯員，恐怕都無法改變本質問題。
澤倫斯基與川普、范斯28日在白宮討論兩國的礦產協議，會談卻在媒體提問尾聲完全變調，起因是范斯回應記者提問的說詞，引起澤倫斯基不滿反擊，川普則怒批澤倫斯基正在拿數百萬人的生命、第三次世界大戰做賭注，同時痛批他對美國毫無感激之意，隨後3人激烈爭執，最終不歡而散。
針對網友們提出「口譯救援論」，表示澤倫斯基應該帶上口譯，才不會導致如今僵局。浩爾譯世界今天（2日）透過臉書發文，提出3點分析。他指出，這場會談前40分鐘堪稱平靜，但副總統范斯加入後就開始劍拔弩張，若口譯員真的在場，應該要逐字翻譯，還是適當緩和？
浩爾譯世界舉例，像是川普說的“Zelensky’s hatred towards Putin makes peace impossible.”若將其翻成：「澤倫斯基對普丁的仇恨讓和平不可能實現」，就有可能會被認為是在怪澤倫斯基，他聽了火氣恐怕不減反增。不過，如果換個說法，「澤倫斯基對普丁的強烈敵對態度讓和平變得極為困難」，又可能被界質疑翻譯不忠實。
浩爾譯世界說，口譯的立場很尷尬，完全直翻可能會讓衝突更激化，但稍作調整，又可能被認為不忠實。他認為，這場對話不只是語言問題，而是本質上的政治角力。不論帶不帶口譯，澤倫斯基都不可能接受川普「你太仇恨普丁」的指控。
浩爾譯世界續指，這場爭論發生後，網路上一片「口譯救援論」，不少人認為，如果澤倫斯基帶了口譯，至少會有時間緩衝，讓雙方不要這麼僵。他提到，此說法某種程度上是對的，因為口譯的確能提供時間差，讓對話雙方有幾秒鐘的思考時間，不至於馬上硬碰硬。但他強調，「口譯並不是外交解藥！」真正決定談判氣氛的，仍取決發言人的態度和立場。
浩爾譯世界提到，至於澤倫斯基要不要「表現感激」，並不是口譯員決定的，且美烏關係的核心矛盾，是在於美方希望烏克蘭接受更多談判可能，而烏方則認為談判只會讓俄羅斯得寸進尺，「這是大局的問題，不是語言能解決的」。
浩爾譯世界坦言，這場會談不管有沒有口譯，澤倫斯基的處境都很艱難。並指出，當澤倫斯基聽見川普說：「我在努力促成和平，但烏克蘭拒絕合作」，而他就算能用更圓滑的語言回應，美國政界那些早已認為援助烏克蘭是「浪費錢」的保守派人士，還是會認為：「你看，烏克蘭就是不願意妥協！」
最後，浩爾譯世界分析，即使有口譯員讓語氣柔和一點，澤倫斯基的立場依然很難改變美國內部對烏克蘭的分歧，「這不只是語言問題，而是國際現實」。他認為，這場會議沒有帶口譯，自己用英文上場，也許是澤倫斯基的錯誤，但就算帶了口譯，結果恐怕也不會改變。（責任編輯：鄭宏斌）
（熱門點閱：柯文哲今首次會面！見陳佩琪30分鐘 柯美蘭曝哥哥現況「閃到腰」）
- 記者：上報
- 更多政治新聞 »
