正當防衛仍釀命案！男反殺討債者 交保獲准須受電子監控8個月
[周刊王CTWANT] 台中一樁命案引發社會關注。一名洪姓男子與年紀相差19歲的李姓女友去年9月分手後，李女疑似不甘情變，找來高姓與鄭姓兩名男子到洪男住處「討債」。結果高男遭洪男持刀刺傷致死，鄭男重傷。整起事件經檢方起訴，將交由國民法官審理。台中地方法院日前裁定，洪男具正當防衛的合理性，准許以15萬元交保，並限制其居住地為高雄，須配戴電子腳鐐並接受居家監控8個月。
案件發生於2023年9月23日，地點位在台中市霧峰區一處出租套房。據調查，李姓女子疑因債務糾紛或情感糾葛，指使高、鄭兩人前往洪男住所追討款項。兩人翻牆闖入後發生衝突，洪男當場取出一把約20公分長的水果刀反擊，過程中刀刃與刀柄斷裂，高男傷勢過重不治，鄭男則受重傷。檢方事後以殺人罪與殺人未遂罪將洪男提起公訴。
本案已於上月召開準備程序庭，洪男在庭訊中否認犯案，並表達願意調解。辯護律師主張，洪男遭人闖入住處且遭毆打，當時視線不清，在黑暗中摸索拿起利器反擊，並未意圖殺人，整起事件為正當防衛。
死者高男的父親痛斥，洪男奪走其兒子的生命，讓家庭破碎，造成兩名年幼孫子成為孤兒。他提到，孫子放學回家時得知父親遇害的消息，對他們的成長造成巨大打擊。高父感慨，「殺人償命」應是天理，並引用聖經話語「凡動刀者，必死在刀下」，期盼法院給予應有懲罰。
洪男近日羈押期滿，法院綜合審酌後指出，雙方並無過往仇怨或金錢糾葛，討債行動屬非法入侵。高、鄭兩人以翻牆方式強行進入租屋處，行為屬暴力討債。法院認為洪男辯稱因遭毆打、企圖脫困而反擊，有其合理性，且案情可能涉及正當防衛或防衛過當情形。
最終，法官裁定洪男以15萬元交保，並限制其出境、出海、住居地，並須配戴電子腳鐐與接受長達8個月的居家監控措施。案件後續將由國民法官庭審理，釐清是否構成過當防衛或另涉刑責。
延伸閱讀
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多社會新聞 »
