匯款3.8萬…銀行誤轉成38萬要求歸還 河南男拒絕遭起訴「結局大逆轉」
[周刊王CTWANT] 一般來說，轉帳若有錯誤，銀行都會立刻處理。不料中國河南鄭州有一名鄒姓男子，到銀行轉帳3.8萬人民幣，櫃台人員卻誤轉成38萬人民幣，向銀行反應卻得不到結果。事後銀行2次起訴，要求鄒男歸還不當得利，結果卻令人失望。
鄒男經營一家服裝批發公司，因為業務關係，2022年8月間到銀行，向浙江義烏的江男貸款，金額僅3.8萬人民幣，雖然不是很大的數目，但他一向不習慣利用自動提款機操作，於是請行員幫忙。不過，轉帳完成後，立刻接到江男的來電，才知道轉錯錢。
然而，行員得知匯款出錯，直接表明「離櫃概不負責」，還強調銀行不可能出錯，結果隔天接到銀行電話，行員態度變得客氣，坦承是操作失誤，導致多按個0，希望盡快還錢，否則會報警處理。
面對銀行威脅，鄒男不以為意，認為錢是銀行轉出去的，自己也有打電話告知，但銀行也不當一回事，才會變成這樣的局面，「我並沒有得到任何好處，憑什麼要我返還？你們愛找誰就去找誰，和我沒有關係」。行員只好聯絡江男，卻也是碰壁，「我已經反覆和鄒男確認過，錢的確是他所轉，鄒男也和銀行確認過沒問題，我才放心使用，且銀行工作人員明確表示現金離櫃概不負責」。
行員啞口無言，同樣威脅江男必須歸還多轉的金額，否則可能涉嫌侵占罪，但江男做生意多年，見過很多大風大浪，完全沒在怕。銀行方面束手無策，只好將鄒男和江男起訴至法院，要求返還34.2萬人民幣。
雙方在法庭上各執一詞，法院審理後認為，鄒男在發現問題時，第一時間告知銀行，已經履行相關義務，並未從中獲取好處，因此不屬於不當得利。而江男雖然構成不當得利，但根據中國《民法典》第985條，得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還，但明知無給付義務而進行的債務清償除外。
法官根據現有證據和雙方證詞，認定銀行有錯在先，參考此條判定銀行敗訴，銀行非但沒有輓回損失，還要承擔相應訴訟費用。對此銀行不服判決上訴，但二審依舊敗訴，維持原判。
延伸閱讀
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多大陸新聞 »
