美大選辯論賀錦麗川普往中間靠 選民盼政策更具體
美國總統大選進入最後衝刺,民主黨候選人賀錦麗、共和黨候選人川普10日首度辯論,火花四起。兩人支持度旗鼓相當,辯論可見兩人都往中間靠,以吸引未決定的選民;有選民說,希望政策更具體。
為準備這場辯論,賀錦麗(Kamala Harris)陣營閉關5天,昨天登場表現可看出有備而來。她勾勒政策願景時,明確拋掉對爭議政策的立場。
其中一個例子是,賀錦麗2019年參加民主黨總統初選時,因環保考量,曾明確支持禁止使用水力壓裂技術開採天然氣。這項主張對美國最大天然氣產地之一賓州有重大影響;賓州是這次選舉的關鍵搖擺州,使這項議題持續受關注。
賀錦麗仍未承認她曾支持下禁令。她從2020年與拜登(Joe Biden)搭檔參選後談起,說她當時就說過不會禁止,現在和未來也一樣。能源的來源必須多元,以減少依賴進口石油,她會大量投資於潔淨能源,也會大量增加油氣產出。
川普(Donald Trump)曾批賀錦麗是激進左派。但包括繼續使用水力壓裂技術在內,她已修正對多項議題的立場。
例如,主持人在辯論中問到,她曾支持政府強制回購突擊武器的計畫。賀錦麗說,她和副手華茲(Tim Walz)都是槍枝持有者,不會沒收民眾的槍枝。
川普則在健保議題,改變他過去一再反對的立場。
他在總統任內,曾多次試圖廢除前總統歐巴馬(Barack Obama)任內通過的平價醫療法(Affordable Care Act)。川普昨天在辯論時說,他會改善其服務品質,讓民眾更負擔得起。
川普也再度撇清,否認他會全盤接受傳統基金會(Heritage Foundation)與一些保守派智庫研擬的「2025計畫」(Project 2025)政策建議。川普強調他與「2025計畫」沒有一點關係,他還沒有讀、不想讀、也故意不讀它的內容。
距投票日不到兩個月,搖擺州的未決定選民被視為是關鍵中的關鍵,許多美國媒體也著重報導未決定選民對辯論的看法。
華盛頓郵報(Washington Post)訪問6個搖擺州的25位選民,其中23人認為賀錦麗表現較好,2人則認為是川普。辯論前,12人說可能投賀錦麗、10人可能投川普;辯論後,5人決定投賀錦麗、10人可能投賀錦麗、6人可能投川普。
紐約時報(New York Times)報導,專家認為賀錦麗表現好,未決定選民則不太確定。
7旬的退休教師夫婦鮑柏(Bob Reed)與夏隆(Sharon Reed)指出,原以為看完辯論就可以決定11月要投給誰,但結果有點失望,例如川普提徵收關稅、賀錦麗提協助小企業和年輕夫妻的政策,都沒有詳細內容;移民政策及外交政策也沒有聽到具體的回答。
紐時報導,未決定選民多數認為,賀錦麗表現較好,就國家面對的問題提出願景,包括經濟、稅、高房價等,但內容和拜登差不多。他們希望看到「改變」,最重要的是,在政治對立嚴重下,她要怎麼做到,需要更多說明。
為準備這場辯論,賀錦麗(Kamala Harris)陣營閉關5天,昨天登場表現可看出有備而來。她勾勒政策願景時,明確拋掉對爭議政策的立場。
其中一個例子是,賀錦麗2019年參加民主黨總統初選時,因環保考量,曾明確支持禁止使用水力壓裂技術開採天然氣。這項主張對美國最大天然氣產地之一賓州有重大影響;賓州是這次選舉的關鍵搖擺州,使這項議題持續受關注。
賀錦麗仍未承認她曾支持下禁令。她從2020年與拜登(Joe Biden)搭檔參選後談起,說她當時就說過不會禁止,現在和未來也一樣。能源的來源必須多元,以減少依賴進口石油,她會大量投資於潔淨能源,也會大量增加油氣產出。
川普(Donald Trump)曾批賀錦麗是激進左派。但包括繼續使用水力壓裂技術在內,她已修正對多項議題的立場。
例如,主持人在辯論中問到,她曾支持政府強制回購突擊武器的計畫。賀錦麗說,她和副手華茲(Tim Walz)都是槍枝持有者,不會沒收民眾的槍枝。
川普則在健保議題,改變他過去一再反對的立場。
他在總統任內,曾多次試圖廢除前總統歐巴馬(Barack Obama)任內通過的平價醫療法(Affordable Care Act)。川普昨天在辯論時說,他會改善其服務品質,讓民眾更負擔得起。
川普也再度撇清,否認他會全盤接受傳統基金會(Heritage Foundation)與一些保守派智庫研擬的「2025計畫」(Project 2025)政策建議。川普強調他與「2025計畫」沒有一點關係,他還沒有讀、不想讀、也故意不讀它的內容。
距投票日不到兩個月,搖擺州的未決定選民被視為是關鍵中的關鍵,許多美國媒體也著重報導未決定選民對辯論的看法。
華盛頓郵報(Washington Post)訪問6個搖擺州的25位選民,其中23人認為賀錦麗表現較好,2人則認為是川普。辯論前,12人說可能投賀錦麗、10人可能投川普;辯論後,5人決定投賀錦麗、10人可能投賀錦麗、6人可能投川普。
紐約時報(New York Times)報導,專家認為賀錦麗表現好,未決定選民則不太確定。
7旬的退休教師夫婦鮑柏(Bob Reed)與夏隆(Sharon Reed)指出,原以為看完辯論就可以決定11月要投給誰,但結果有點失望,例如川普提徵收關稅、賀錦麗提協助小企業和年輕夫妻的政策,都沒有詳細內容;移民政策及外交政策也沒有聽到具體的回答。
紐時報導,未決定選民多數認為,賀錦麗表現較好,就國家面對的問題提出願景,包括經濟、稅、高房價等,但內容和拜登差不多。他們希望看到「改變」,最重要的是,在政治對立嚴重下,她要怎麼做到,需要更多說明。
- 記者:中央社記者石秀娟華盛頓11日專電
- 更多國際新聞 »