科學園區擬增地3千公頃 環委籲提分階段規劃
國科會研擬科學園區第2次修正政策環評說明書,預訂2050年新增用地需求達3000公頃,環團質疑會「毀農增污」;環委也認為報告內容不佳,應提分階段需地計畫,用水、用電及淨零路徑等也應規劃。
環境部今天針對「新設(含擴建)科學園區政策評估說明書(第2次修正)」,召開專案小組意見徵詢會議。
政策研提機關國科會於今年5月1日,函送「新設(含擴建)科學園區政策評估說明書(第2次修正)」至環境部。根據資料,此案為增加儲備產業用地,提供製造業根留國內所需用地,提高就業率並持續強化台灣高科技產業韌性,預先規劃提出2050年科學園區新增用地需求為3000公頃。
根據資料,科學園區現況營運面積4472公頃,開發或規劃中約869公頃,合計為5341公頃。
多組環團今天到環境部前抗議,指出最初2018年版本是2030年新設需地面積600公頃,2020年第1次修正成2036年需地1000公頃,這次第2次修正成2050年需地為3000公頃,但卻完全不提這些土地要從哪裡來;擔心此計畫毀農地、增污染,且有違國土計畫法功能分區的規劃。
環團表示,諸如廢棄物處理、減碳規劃、用水是否排擠民生等諸多議題仍有疑義;批評是「用科學園區來炒地皮 」。
環境部說明,此案屬於政策環評,環評委員並無准駁權,但可提供建議。
環評委員表示,國科會是國內科技最高單位,但報告寫得「滿糟糕的」;過去科學園區開發數10年,到底有哪些問題,應該先檢討,而不是等環團提出;國科會應先盤點,擬出每一期、或是每一年需地到底有多少,才有辦法討論。
環委認為,報告所提對策層次太低。2050年國際趨勢是淨零,科學園區是否能承諾零廢棄的目標、應如何達成;也應該要求廠商做淨零路徑圖,這才是有格局。
環委指出,諸如用水、用電也應該要有估算,接下來要如何努力使用綠電等,國科會應該作為領頭羊,提出政策承諾,如再生水至少達90%,要有更前瞻的規劃。
國科會表示,用地需求為因應國際政經情勢變化、地緣政治風險上升,產業發展與國家安全關聯密切,希望讓產業根留台灣,鞏固台灣半導體及AI產業領先地位;推動如「桃竹苗大矽谷」與「大南方新矽谷」計畫,打造台灣成為人工智慧島;後續會勘選適合區位,並循相關法令程序辦理個案評估作業。
環境部表示,經綜整各機關、環委意見後,此案將送環評大會請委員做最後確認。
環境部今天針對「新設(含擴建)科學園區政策評估說明書(第2次修正)」,召開專案小組意見徵詢會議。
政策研提機關國科會於今年5月1日,函送「新設(含擴建)科學園區政策評估說明書(第2次修正)」至環境部。根據資料,此案為增加儲備產業用地,提供製造業根留國內所需用地,提高就業率並持續強化台灣高科技產業韌性,預先規劃提出2050年科學園區新增用地需求為3000公頃。
根據資料,科學園區現況營運面積4472公頃,開發或規劃中約869公頃,合計為5341公頃。
多組環團今天到環境部前抗議,指出最初2018年版本是2030年新設需地面積600公頃,2020年第1次修正成2036年需地1000公頃,這次第2次修正成2050年需地為3000公頃,但卻完全不提這些土地要從哪裡來;擔心此計畫毀農地、增污染,且有違國土計畫法功能分區的規劃。
環團表示,諸如廢棄物處理、減碳規劃、用水是否排擠民生等諸多議題仍有疑義;批評是「用科學園區來炒地皮 」。
環境部說明,此案屬於政策環評,環評委員並無准駁權,但可提供建議。
環評委員表示,國科會是國內科技最高單位,但報告寫得「滿糟糕的」;過去科學園區開發數10年,到底有哪些問題,應該先檢討,而不是等環團提出;國科會應先盤點,擬出每一期、或是每一年需地到底有多少,才有辦法討論。
環委認為,報告所提對策層次太低。2050年國際趨勢是淨零,科學園區是否能承諾零廢棄的目標、應如何達成;也應該要求廠商做淨零路徑圖,這才是有格局。
環委指出,諸如用水、用電也應該要有估算,接下來要如何努力使用綠電等,國科會應該作為領頭羊,提出政策承諾,如再生水至少達90%,要有更前瞻的規劃。
國科會表示,用地需求為因應國際政經情勢變化、地緣政治風險上升,產業發展與國家安全關聯密切,希望讓產業根留台灣,鞏固台灣半導體及AI產業領先地位;推動如「桃竹苗大矽谷」與「大南方新矽谷」計畫,打造台灣成為人工智慧島;後續會勘選適合區位,並循相關法令程序辦理個案評估作業。
環境部表示,經綜整各機關、環委意見後,此案將送環評大會請委員做最後確認。
- 記者:中央社記者張雄風台北21日電
- 更多生活新聞 »