【李福軒專欄】民國為本、台灣優先-台灣地區的國家論述
李福軒／美國猶他州立大學電機博士、軍武與模擬訓練系統專家
無論媒體如何渲染，基本上美國還是世界第一強國。而美國之所以從二戰後強到現在，除了「所謂的掠奪德國科學家與科技」及「二戰沒打到美國本土」之外，其真正因素在美國人幾乎沒有國家認同問題。
無論立場如何對立、意識形態如何相反、母語是什麼，但對USA這三個英文字母，美國人幾乎沒有想要改名或變更定義的。
重點在，沒有國家認同問題，就不會有松鼠跑滾輪般的「無窮無盡內耗」！
反觀簡稱台灣的台澎金馬地區，國家認同不但是個問題，而且還有好幾種定義！
中共主張統一，主要論點是一國兩制，也曾提過國名可議，但沒清楚論述終極代表機構課題。無論是什麼制，統一後必然會只有一部憲法、一個國名，所以也只會有一個代表機構。這顯然是道尚無解的問題。在台灣，也有少數以「被統」為主張的族群，基本上應該算入中共派。
二、國民黨
枱面人物中，有與經國總統最後「一國良制」主張遙相呼應的民主制度統一中國；也有蘊含二國定義的「永續維持現狀」的主張；更有一些搖擺派。
這看起來有點紛亂，也因領導班子而變。但事實上，國民黨只會依主席的交替而修訂政綱，從沒改變過黨章的基本條文。
三、中華民國派
這又分二種，主要張「以三民主義統一中國」或「以聯邦或邦聯制統一中國」。
這容易理解，就是在中華民國憲法的大旗下，作一些與時俱進的修改。
依論述，這才是定義中的「藍營」。但並非長期領導國民黨，只好分開表列了。
四、綠營
也分以下二種，但這二種論述也可以是分進合擊的階段性實質作法。
（一）中華民國台灣派，主張中華民國就是台灣，這在法理上應該必須比較大幅度的修憲。而且，還有部分人士對金門馬祖地區的統治權有特別的說法。
（二）台獨建國，這更容易理解了，中華民國減失，另起台灣共和國爐灶。
「我誓，捍衛美國憲法，抵禦一切敵人無論是國外或國內；⋯」
這是美國軍人誓詞的第一段。
也就是說，效忠國家的定義在「捍衛憲法」，而敵人的定義與在國內或國外無關。
退萬步言⋯
目前中華民國只有效統治「台澎金馬」地區。因此，效忠國家的現在進行式定義應該是「捍衛中華民國憲法（即民國為本），保衛台澎金馬地區（即台灣優先）」，這不但符合愛國主義的思想，更是「愛台灣」的具體作法。
最後，
陸大台小隔海峽
先維現狀免戰禍
各自發展拼福祉
終出智者給解方
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：freepik示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
- 記者：李 福軒
- 更多生活新聞 »
