【防鳥變傷鳥？】瑪克斯防鳥膠負責人現身說法：我對鳥沒有恨，只是希望鳥「搬家」
防鳥膠是台灣新興的「防鳥工具」？今（2025）年接連發生防鳥膠黏鳥導致鳥類傷亡事件，《環境資訊中心》找到曾供應公部門、台電、區公所防鳥膠的廠商「瑪克斯」創辦人李誌誠，了解防鳥膠的成分，以及他對於近期「防鳥變傷鳥」事件的看法，但自稱比專家更懂鳥的他，對於防鳥膠成分及其百分比卻含糊其詞。
不僅李誌誠的講法與商品標示，以及他提供的檢測報告是三個不同版本，在商品標示與檢測報告中，也無李誌誠向記者與林保署所聲稱的「葡萄萃取物」防鳥成分。
一罐防鳥膠 成分與百分比出現三個版本
防鳥膠到底是防鳥還是傷鳥？或許可以先從成分看起。
防鳥膠的黏稠感，來自於聚丁烯（Polybutene）。它是一種高分子惰性聚合物、高純度黏稠液體，無色無味無毒，常用於塑膠、電線電纜潤滑佈線，也有一些彩妝、唇蜜會使用。
記者於4月29日聯繫到瑪克斯創辦人李誌誠，詢問防鳥膠成分時，他一開始說明，「全世界（防鳥膠）大概成分都差不多一樣，主要是刺激鳥的神經，從葡萄成分提煉出來……讓鳥覺得不舒服。」對於成分的正確名字，他直言「化學名我不會講啦」，重申是葡萄提煉，讓記者自行利用網路查詢。
李誌誠又說，「包裝一定會有寫」，葡萄提煉出來的有效驅鳥成分「我看好像有50%」，產生黏稠效果的聚丁烯，則「應該有20%吧」。然而，官網上並沒有具體的成分說明，記者從電商購入的產品外觀則以全英文介紹成分與用法，罐上標示聚丁烯30%，其他成份為69.5%，並沒有李誌誠說的「葡萄萃取物」。李誌誠向記者提供一份檢測報告，說明防鳥膠成分無毒無害，可是，這份報告顯示聚丁烯多達81.17%，且同樣沒有標示葡萄萃取物。
有熟悉化學檢測的人士表示，檢測方法也會影響到成分百分比——由於薄荷、香茅醇等物質具易揮發性，當它們放在空氣裡越久，含量就會變少，而與之相反的聚丁烯的比例只會越來越多。
事實上，該種葡萄萃取物成分名稱為鄰氨基苯甲酸甲酯（Methyl Anthranilate），除用於防鳥，還會用在防曬用品、食物加工、香精加工等。
另一方面，記者在電商購買瑪克斯的防鳥膠，廠商會另外附中文版使用說明，上頭寫著可用冰棒棍塗抹，間距約一個指節，小型鳥厚度約1公分，大型鳥則是1.5公分。說明書有另外附上教學影片的YouTube連結，但該YouTube影片被設為私人影片，無法觀看；說明書也沒有標示防鳥膠成分。
說明書還寫著，針對台灣常見鳥類如麻雀、燕子等，應採用薄塗，另有粗體文字提醒「應避免塗太厚，黏到鳥類翅膀導致無法展翅覓食」。產品使用時效大約為一年，但說明書同時稱，準確使用時效會依鳥類數量多寡而不同，如鳥類過多，「塗抹處已無驅鳥效果需塗上新的一層，可以直接塗抹於上一次塗抹處做補強」。
防鳥膠產品簡介標榜「環保友善」、「不損壞生態環境」，但值得注意的是，商品並無標示來源地及生產地。李誌誠向記者稱，商品是在國外加工進口，但當記者追問是哪個國家、什麼廠商、原材料來自哪裡時，李誌誠只稱「之前是美國」，後又稱美國、印度、中國大陸也有，「全世界的材料都一樣」。
根據《商品標示法》，如為國內製造的商品，須標示製造商、委製商或分裝商；進口商品則須標示進口商或分裝商及其外文名稱，亦須標示原產地、主要成分或材料、淨重、容量、數量及度量等，並列明民國或西元之製造年月或年週。有時效性者，應加註有效日期或有效期間。標示事項不得虛偽不實或引人誤會，並應具顯著性及標示內容之一致性。此外，直轄市或縣（市）主管機關可不定期對流通進入市場之商品進行抽查。
廠商兼任「救傷」工作？
在瑪克斯防鳥膠罐子上，唯一的中文是「台灣鳥害防治中心」。事實上，該中心也是瑪克斯創立。自稱「鳥害專家」的李誌誠在瑪克斯集團的YouTube影片中表示，產品是「唯一在台電電線上面可以塗的材料」。台電於4月29日回覆《環境資訊中心》說明，高雄發生沾膠燕子集體摔死事件後，已停用該商品。
李誌誠無法精準說明防鳥膠驅鳥的有效成分及生產地，隨後他轉移話題，連珠炮述說他販售防鳥膠的初心。
他稱，瑪克斯本來是做高空工程，防鳥工程約在12年前開始。目前防鳥最有用的是鳥網，但價格昂貴，民眾未必有預算，遂於五年前開始引入防鳥膠。
他觀察到，鳥類聚集在電線上，排泄物落在路面，路面鳥糞如遇下雨天，就會滑上加滑，造成危險，而且鳥類身上帶有病毒，接觸人類容易影響人體健康。「我們這材料主要是嚇阻鳥類，而不是要讓鳥類死亡，你能暸解嗎？」
可是，年初高雄林園區的燕子沾到防鳥膠後集體摔死。李誌誠認為是使用份量不對，「在林園大概有2000、3000隻以上的鳥吧，那掉下來大概20隻。」他一直強調，如果由自己的公司負責塗抹，在「SOP」裡會包含公司提供的「救傷」工作，並會在晚間到現場視察鳥類是否有異樣。
到底廠商的「救傷」程序是什麼？「如果鳥本身從電線掉下來，我們現場會幫鳥的翅膀擦一擦，那鳥當場就會飛走。我們現場就可以救上，不用等什麼單位什麼來。」李誌誠說。
但事實上，防鳥膠非常黏稠，在記者採訪當中，無論是林保署或者救傷團體，均呼籲民眾如遇傷鳥，切勿自行處理，需送到符合資格的救傷單位進行檢查和救傷。
李誌誠︰只是叫鳥兒不要住在不該住的地方
李誌誠亦向記者稱，他並非讀生態相關科系出身，對鳥「不敢說研究」，但平常工作常遇到鳥類，知道鴿子、麻雀特性，「我搞不好比一些專家更清楚牠的動作。」他認為「鳥是我們很好的夥伴」，生活在同一環境裡共榮共存，「但我們只是希望牠們搬家而已，並沒有想要害死牠」，又指人類跟鳥要取一個平衡，「我們只是叫牠不要住在不該住的地方，就好像流浪漢住在火車站公園，你喜歡嗎？」
至於那隻沾了防鳥膠而失去飛行能力的二級保育類領角鴞，李誌誠認為領角鴞出現在都市中是「百年難得一見」，剛好發生案件「才會讓民眾把這件事情渲染」，希望民眾正面看待事情，「你說一個東西（防鳥膠），它多多少少一定會造成一些其他的危害，但是不嚴重。我們有點放大了。」
那麼，在廠商的角度，人與鳥均在都市生存，如何取得平衡？李誌誠表示對鳥沒有恨意，只是鳥的生活圈妨礙到大眾生活。「台灣房子這麼貴，今天住在台北，你想搬就搬，有錢嗎？」而鳥則「最容易搬家」，「牠無形侵害到我們的生活權」。
防鳥對策在台灣很冷門，李誌誠堅持是想「幫助人」所以「去淌這個渾水」，結果「就這樣稍微小事情就被攻擊」。他又提到做防鳥工作背後被愛鳥人士指罵的「委屈」，「我去處理這個鳥，有人會覺得人死多少沒關係，鳥就是不能死半隻，你聽起來就覺得這到底是什麼謬論？」
- 記者：環境資訊中心記者 袁慧妍報導
- 更多生活新聞 »
