綠質疑為傅(山昆)萁社福政策背書 徐榛蔚反問不做嗎

花蓮民進黨籍縣議員張美慧今天質疑，國民黨立委傅(山昆)萁反罷免文宣條列各項縣府還沒規劃的社會福利支票，縣府難道是「傅」隨組織，花蓮縣長徐榛蔚則反問「這些社會福利不做嗎？」

花蓮縣議會今天進行縣政總質詢，張美慧第二輪總質詢，詢問財劃法修正案通過後，縣府有無具體施政計畫，要如何使用這筆明年可能增加的新台幣161億統籌分配款。

張美慧拿出傅(山昆)萁反罷免投票宣傳扇子、文宣，詢問花蓮縣府社會處、衛生局及民政處首長，扇子條列的提高敬老禮金、愛心計程車補貼、青年首購屋利息補貼等政策，是否已經有具體規劃，3名局處首長都搖頭。

張美慧質疑，這些社會福利政策，不是縣府按程序提出，卻變成傅(山昆)萁的空頭支票欺騙選民，由立委分配縣預算如何執行，難道花蓮縣府是「傅」隨組織，要幫立委背書嗎。

張美慧認為，只有花蓮才會出現立委教縣府怎麼運用統籌分配款，把不正常當正常，她支持中央多補助花蓮，也理解地方建設需要經費，縣府應盤點如何應用增加的統籌分配款，按程序細部提案、送縣務會議，最後進入議會審查。

徐榛蔚答詢，財劃法修法落實地方自治，讓城鄉財政、福利差距不要是天和地的差別，傅(山昆)萁當過縣長，知道地方社會福利跟基層建設需要錢，相信議員也不會反對。

徐榛蔚反問，難道這些社會福利都不要做、補貼不要增加嗎，花蓮縣府依法編列、通過及執行，若花蓮縣府是「傅」隨組織，那審核縣府預算的花蓮縣議會也是「傅」隨組織。

花蓮國民黨籍議員韓林梅質詢也提到，雖然傅(山昆)萁跟徐榛蔚是夫妻，但兩人分別在立委跟縣長職位上，各自發揮職責為花蓮爭取福利，花蓮不是只有傅(山昆)萁一人，不該把為花蓮爭取福利或權利，就被貼上「傅」隨組織標籤，沒有公民道德。