「毀憲亂政 無賴政府無賴」

【記者郭玉屏台北報導】國家通訊傳播委員會〈NCC〉主委陳耀祥、副主委翁柏宗在7月31日任期屆滿,行政院在7月30日指定翁柏宗延任並代理主委,牴觸立法院上個月甫通過的《國家通訊傳播委員會組織法》修正案,委員不得延任的規定。立院國民黨團2日召開記者會,強烈譴責行政院知法玩法,無限擴權到視立法三讀於無物,真正凌駕民意、囂張至極。

國民黨團正告行政院,立法院三讀通過,並且經總統公告的法令,行政院還能不施行,這就已經徹底違反五權分立精神,民進黨「毀憲亂政」歷歷在目。國民黨團認定翁柏宗代理主委是違法代理,代理期間所簽核公文都屬無效公文,將會嚴格監督翁柏宗一舉一動,看看行政院堅持讓翁柏宗代理主委的目的,是要完成親綠媒體大亨指示何等重要任務?

首席副書記長林思銘說,立法院在7月16日修正NCC組織法第四條,三讀通過NCC委員任期屆滿後不得延任。但行政院竟以《國家通訊傳播委員會組織法》的新法尚未公告施行為由,指派翁柏宗「依法」延任並代理主委。行政院此一作法公然對抗立法院三讀通過且已由總統公布的法令,根本就是玩法弄權,大玩鑽法律漏洞的遊戲,且自我擴權,中華民國的行政院竟然低俗到要為了護航翁柏宗不開大門走大路,刻意不公告立法院修正通過的NCC組織法施行日期,鑽法律漏洞的行為真的是丟臉,可悲至極。

林思銘表示,理論上來說,總統已公布之法律,行政院應立即公告施行,除非有其他配套措施尚未完成或必須訂立相關子法,否則,行政院沒有不尊重立法院三讀通過法案的理由。卓榮泰院長為了護航他所提名的NCC代理主委翁柏宗,投機取巧,不遵守三讀通過後的NCC組織法,自我擴權到極限。

林思銘指出,對於此次NCC人事案的審查,國民團會更加嚴謹,行政院企圖弱化立法院的審查權利,國民黨團不會因此而降低審查標準,在此呼籲卓榮泰院長,不要再有這麼幼稚的操作,人民不是傻子,經立法院三讀通過且總統公布實施的法令就應該立即實行,不要為了護航某些人就毀壞憲政體制。

副書記長王鴻薇直言,行政院知法玩法,指定翁柏宗為NCC代理主委,繼續留在NCC。為何行政院明明知道立法院上個月才通過的《國家通訊傳播委員會組織法》修正案,委員不得延任的規定,但堅持要讓翁柏宗留下來代理主委?而最早內定NCC主委人選,是台灣經濟研究院第四所所長劉柏立,但傳出是親綠媒體大亨指定要翁伯宗擔任NCC主委,難道NCC主委人選,是得經過媒體大亨指定?翁柏宗的代理主委任命,是否也是來自媒體大亨的指示?

王鴻薇警告行政院和NCC,翁柏宗代理主委是違法任命,在他代理主委期間所簽核的政策、任命、法令等公文都屬無效的。王鴻薇說,她會緊盯翁柏宗在代理期間所簽核每一份公文,到底要暗度陳倉什麼?到底要做什麼?絕對不會容忍,也不會讓媒體大亨掌控NCC的意圖得逞。

藍委翁曉玲表示,立法院在7月16日通過《國家通訊傳播委員會組織法》第4條修正案,刪除了NCC現任委員還可以再延任條款。7月29日立法院將修法公文送到總統府,總統府在7月31日公布施行;換句話說,《國家通訊傳播委員會組織法》第4條修正案已經在7月31日正式生效。

而行政院在總統府公布生效日前一天,函令原NCC副主委翁柏宗代理主委,翁曉玲直指,這就是行政院藐視立法權,藐視立法院三讀通過的法案,真不知行政院如此力挺翁柏宗的原因在哪裡?到底有何不可告人的秘密,非得要翁柏宗去執行?翁曉玲認為,行政院自行解釋「施行日期」,是新任委員到任後,是個非常糟糕、無賴的解釋。

翁曉玲指出,法律授權行政院自行訂定「施行日期」,目的在於讓新法有緩衝過渡時間,但修正的NCC組織法並沒有需要緩衝過渡問題,顯然行政院知法玩法,讓應立即生效的法律,以技術性拖到新任委員補上後才生效,如此違法濫權的行徑,令人無法接受。

翁曉玲進一步說,行政院提出解釋說,過去NCC組織法曾延長生效日期,那是在2022年配合數位發展部成立,NCC必須要將部分業務和人員,移撥到數發部,訂下了3個月延長生效日期,讓兩個單位業務能夠順利銜接。但此次修法內容,根本沒有緩衝期的必要,翁曉玲強烈譴責行政院不尊重立法權,踐踏立法委員辛苦通過的三讀法案!

此外,翁曉玲針對國會改革法案釋憲案的憲法法庭言詞辯論庭,將在8月6日舉行。國人都已經看到大法官在憲法法庭程序準備庭上,提出相關問題時,已經失去了獨立、客觀、公正的仲裁者立場,更像是一個「球員」,儼然是政府訴訟團隊成員之一,這樣的裁判結果,會讓人信服嗎?

翁曉玲強調, 1日收到法務部言詞辯論書,而行政院提出釋憲案,法務部是行政院下級機關,怎麼可能會提出一個與行政院相左的法律意見?憲法法庭現在又多增加「民進黨訴訟成員」,成為釋憲案的「第五艦隊」。由此可見,在武器不對等的情況下,憲法法庭卯足全力「推翻」立法院所通過的國會改革法案。

翁曉玲呼籲大法官們,在下周言詞辯論庭上,要維持獨立、公正,超越政治立場,不要讓國人再一次看到台灣司法是不值得信任,沒有客觀與公正性,不要假借獨立審判的保護傘獨斷獨行、裁判兼球員的情況下做出這樣的憲法判決,又如何能夠讓國人所信服? 2024/08/02


最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版