最帥律師太狂！李荃和憲法法庭狂酸翁曉玲

行政院代表律師李荃和在憲法法庭言詞辯論中，以翁曉玲稱麟洋配是中國人驕傲為例，詢問反質詢定義。（圖／截圖自司法院直播）

[NOWnews今日新聞] 國會改革法案釋憲案今憲法法庭進行言詞辯論，日前在審理暫時處分時，因外型、口條爆紅的行政院代表律師之一的李荃和，今日火力全開，先嗆民眾黨立委黃國昌要進行「憲法大辯論」，因此特別做了表格，後來又以國民黨立委翁曉玲稱麟洋配是中國人的驕傲的背景，提出若部會首長回答「我們本來就是中國人不然是什麼人？」算不算反質詢？

李荃和一開始發言時說，他特別整理了鑑定人跟法庭之友的相關意見，並製表，因為有代表（暗指黃國昌）說要來場「憲法大辯論」，因此他認為參酌各方意見很重要。

對於反質詢的定義，李荃和指出，按照黃國昌的定義，「是對立委提出的質詢不予答覆，對質詢委員提出質疑、責難、詰問，或提出質詢內容無關的問題。」若部會首長點出問題錯誤、釐清問題真意都可能被認定是反質詢，但這是為了政策辯護溝通、釐清政治責任的必要，反質詢是違憲的。

李荃和更以國民黨立委翁曉玲稱麟洋配是「中國人的驕傲」為背景案例，問反質詢的定義。

他說，如果有一個部會首長在自己的臉書上寫著麟洋金牌台灣之光，卻又在自己的微信上面寫著中國的榮耀，這個部會首長被請到立法院進行質詢的時候，被立委質詢「部長你到底是台灣的部長？還是中國的部長？你到底覺得羚羊是台灣之光？還是中國人的榮耀？」，如果這位部長直接回答「我們本來就是中國人不然是什麼人？」請問這樣子會不會構成反質詢？

李荃和指出，若構成反質詢，那是不是不尊重個人的國族認同，但若不是，請問到底什麼是反質詢？

網友看到這段時，也紛紛留言「愛死李律，還趁機偷酸人！」、「我媽一聽直接被圈粉」。

翁曉玲近日在微信稱麟洋配是「中國人的驕傲」，今日在憲法法庭開始前被問及此事又說「我們本來就是中國人不然是什麼人？」

相關新聞

人物／高顏值成亮點！李荃和曾為太陽花辯護 補教業名聲響

潘孟安今昔變了一張臉？民眾黨團砲轟他在憲法法庭欺騙國人

憲法法庭言詞辯論登場 吳宗憲嗆總統要青鳥飛出來「非常荒謬」