名家論壇》吳崑玉／談大罷免中的不對稱作戰

名嘴謝寒冰日前爆料聯電前董事長曹興誠曾有婚外情，並公布多張私密照，曹興誠揚言，決定提出偽造影音、破壞名譽刑事及民事訴訟，並求償新台幣1億元。NOWnews資料照。（圖／記者朱永強攝）

[NOWnews今日新聞] 大罷免第一階段才剛送件，各種「對人不對事」的攻擊接連出現。史書華、曹興誠等領銜人紛紛出事。顯然被罷免的一方，打不了上半身的理念戰，就開打下半身的人格戰，無非是想以這種「不對稱作戰」，毀滅領導罷免者的人格，破壞團隊向心力，從而阻止罷免連署成功通過第二階段，讓自己不用面對第三階段罷免投票，少打一次選戰。

在另一方面，各種藍營執政縣市的行政干擾也層出不窮，這是另一種「不對稱作戰」，只不過方向變成以大壓小，有權力者以行政手段干擾或恐嚇無權力者參與罷免活動。這種事一點也不新鮮，基隆市罷免案中，領銜者是個長照志工，他的老闆與所屬機構，便接到過衛生局、社會局、及國民黨市黨部的關切電話，即使沒有語出恐嚇，也是在表達「我盯上你了」、「I am watching you！」的意思，希能間接對領頭羊施壓。北市幫忙連署徐巧芯罷免案的咖啡店，接連被衛生、消防、環保、甚至建管單位關切，其理亦同，只不過發動者可能不是市府，而是有人打1999檢舉，意在干擾。花蓮接連發生戶政人員登門查詢連署人、電話確認連署，南投發現回覆之查詢單被郵局退件，酒廠旁路易莎被酒廠高幹質問為何在此連署？…，皆是行政干擾的手段之一。信義分局派警員跟監Grace則比較誇張，那已經是明顯的恐嚇。

大罷免才剛送件，劇情便如此高潮迭起，的確讓人有點意外，但稍微冷靜一下，便會覺得這種打法一點也不意外，反而顯示被罷免一方，既緊張又沒招了，只能出此下策。為什麼說是「下策」呢？因為搞錯了對象身份。不論史書華還是曹興誠，他們並未擔任公職，也沒有參選，所以他們的私生活如何？他們自己負責處理，並不影響公眾利益。當然，一個人從檯面下轉到檯面上參與公眾事務或成為媒體名人，他的私生活幾乎一定會變成八卦扒糞的焦點，變成敵軍攻擊的弱點，這是他們必須承擔的副作用，但不是其所參與事務的核心議題。領銜人形象不好，跟被罷免人行為惡質，是兩碼子事。與選戰不同，在罷免案中，狂打領銜人私德形象，並不能證明被罷免人不該被罷，因為雙方本就有著不對等的身份。反而因被罷公職手路惡質，會激起罷免群眾更多怒火，更積極採取行動，本來只是自己去投一票，現在會出門去拉十票。尤其發動時機如此之早，讓人有更多時間沉澱以辨明真偽，調整心情與步調，領銜人麻煩纏身不便出面，那就弄個發言人出來啊！這種公民運動，領頭者只是被推出來的代表，事情又不是他發動的，擒賊先擒王有啥鳥用？

這牽涉到一個群眾運動的基本理論，亦即我常說的「溫床理論」。亦即群眾運動或公民運動的發生，先得有點點滴滴的事件累積群眾的不滿情緒，並累積到足夠數量與濃度，溫度超過可燃點，此即「溫床」。再有一個「議題」作為導火索，觸發並誘導群眾情緒朝此出口發洩。最後才有那個領導者，加上台下積極參與的「促動者」，操作群眾進退步調。用劉文聰的話來說，「溫床」就是那桶汽油，通常不是領導者搬來的，而是本來就在那兒的。「議題」就是那根煙頭或「番仔火」，用來引爆汽油。劉文聰就是那個「點火者」或「領導者」，火雖然是他放的，但火燒起來後，把他抓起來也沒辦法滅火，因為他不是噴火龍。滅火只能靠灑水或噴阻燃劑降溫，或隔絕其他汽油桶以免大面積延燒，處理對象都是「溫床」。

但現在的狀況，溫床是國民黨立委自己造出來的，一年間不斷添柴火(擴權法案)還澆汽油(總預算案)，想要泡湯加溫，卻忘了自己仍坐在湯池裡，添柴加油過了頭，不小心就把自己煮成了基隆廟口紀家原汁豬腳，而且是大面積延燒。現在就算物理消滅了史書華和曹興誠，也無法開出防火牆阻止延燒，就像秦末，消滅了陳勝、吳廣，卻成就了劉邦、項羽，更多的扒糞爆料，只是在幫罷免後的補選作業過濾候選人，卻阻擋不了野火燎原。

但對岸的邏輯完全不相信這套，他們一向認定，群眾運動一定是有心人士發動的，天下沒有犯眾怒這種事，也從不相信公民運動這個名詞，因此處理群眾運動，一定先抓人，尤其是帶頭的。「白紙革命」明明就起於大片群眾對清零的不滿，但他們還是要先抓人，再放鬆。香港「雨傘革命」時中共還無法抓人，那就先抹黃運動領導者黃之鋒，鬥臭後再鬥垮，其套路有沒有看起來很眼熟？悲哀的是，國民黨經過幾十年群眾運動洗禮，卻仍未認清民主國家公民運動的本質，仍想用對岸的套路來對付台灣的公民運動，結果可想而知。

講白點，這場大罷免運動，從頭到尾就是一場「不對稱作戰」。發動者是一大批沒有公職黨職的小市民，所以根本找不到頭目來擒來射。罵他們是民進黨「側翼」，就算是真的，現在也是機翼比機身大得多，而且發動機都掛在側翼上。國民黨用月下偷桃之法攻擊領銜者的下半身，想以此轉移上半身打不贏的政治論述，問題是人家不是公職，如果要齊一標準，那些爆料的媒體人，敢保證自己沒有戰過酒店？沒有過小三？沒有到處亂把妹？如此打到血流成河，無一倖存，打得下去嗎？

雙方都想用不對稱戰術出其不意打垮對方，但都無法取得決定性戰果，最後必然打成俄烏戰爭那種消耗戰。不對稱打到最後，還是打成了對稱平局，非得等到出現決定性會戰，大機率就是罷免投票那一天，畢其功於一役，再打一場清掃戰場的圍殲戰，就是罷免後補選，如此才能暫時塵埃落定，各方稍獲喘息。而在決定性會戰中，比的不是誰的奇技淫巧多，而是犯錯少的一方才會贏。羅馬軍團從不像蠻族聯軍那樣狂吼亂叫敲打盾牌，而是列隊佈陣，一聲令下，進行有效率的殺戮。現在罷免方與被罷方比的，就是誰能紀律嚴明的控制部隊，在決戰之時，發揮出最強的戰力。

而且，國民黨方面犯的最大戰術錯誤，就是忽略了文宣議題的「邊際效用遞減率」。史書華的料一爆出來，眾座皆驚，一陣荒亂。但曹董的料再爆，已經沒幾人有慌亂反應，甚至咱們這種中高齡老男人的臉書和群組，還不時爆出有人投以羨慕的眼光:「這麼老，還這麼行啊？」「大丈夫當如是也！」還有的話，就再丟出來吧！反正沒有公職的人的八卦，就當佐餐配料，扒完飯繼續上工。

最後，還是老話，當你把道德當作一種武器來使用，本身就已經不道德了。高道德標準檢視別人，遲早會整死自己，徐夫劉Sir，就是這麼個倒楣蛋哪！所以，公歸公，私歸私，凡事別做太過頭，打完收工，大家都還能留口飯吃，不好嗎？！

●作者：吳崑玉／專欄作家、前親民黨文宣部副主任

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄： opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》黃創夏／大罷免下的藍綠嚴苛考驗

名家論壇》黎榮章／全台大罷免 中間選民關心嗎？

名家論壇》吳崑玉／國民黨至今沒搞清楚 公民們的憤怒從何而來？