柯文哲案今開庭！名醫曝3字斷言結局

民眾黨前主席柯文哲涉京華城及政治獻金案，目前仍羈押禁見，台北地院今（20）日將首度提訊他進行準備程序庭。（圖／資料照片）

[NOWnews今日新聞] 民眾黨前主席柯文哲涉京華城及政治獻金案，目前仍羈押禁見，台北地院今（20）日將首度提訊他進行準備程序庭。而監察院19日審議通過民眾黨總統擬參選人柯文哲政治獻金報告，並認定申報不實，裁處罰鍰新台幣374萬元，沒入5579萬3888元，簽證會計師端木正移付懲戒。對此，精神科名醫沈政男質疑，既然監察院已做出處罰，為什麼北檢又以侵占公益罪起訴柯文哲？他也指出，北院開庭重頭戲是圖利罪，「北檢搞了幾個月，寫了八百多頁起訴書，仍是『沒辦法』；繼續再搞幾個月或更久，也不可能搞出什麼名堂，就只是浪費柯文哲的生命與龐大司法資源。」

沈政男在臉書發文指出，監察院公布對柯文哲的裁罰，包括沒收未申報的木可小物政治獻金五千多萬，並罰款三百多萬。這樣一來，既然監察院已做出處罰，為什麼北檢又以侵占公益罪起訴柯文哲？這事情本質上就是政治獻金認定標準的問題，如有不合規定，退一萬步來說，也是政治獻金法的範疇，何須動用刑法？

沈政男說，北檢用公益侵占罪來起訴柯文哲，在謝國樑等捐六百萬的部分，說是捐給民眾黨，因此落在柯文哲口袋裡就是侵占，問題是，誰要捐給民眾黨？實質上就是捐給柯文哲，不是嗎？至於木可小物與演唱會收入幾千萬，竟然是「柯文哲侵占柯文哲」，根本牴觸了侵占罪定義，也就是把別人的東西據為己有。這事情的本質是，木可小物與演唱會就不是政治獻金，而是商業販賣，當然不必申報政治獻金，而所有收入與用途，歸根結柢就是要幫助柯文哲從政，而不是要給其他任何人。怎麼會說，柯文哲侵占了給誰誰誰的政治獻金？民眾黨就是一人政黨，所有給民眾黨的捐款或交易，實質上眼光都是投注在柯文哲身上。

沈政男表示，柯文哲案即將開庭，重頭戲是圖利罪，因此他把八百多頁的起訴書版本又看了一次，尤其是柯文哲的犯罪證據部分。簡言之，八百多頁起訴書無法證明，「柯文哲知道走都市計畫法二十四條給容積獎勵是違法」這一個命題，當然就無法構成圖利罪。走都市計畫法二十四條給容積獎勵，當時整個台北市政府，甚至全台灣，就只有邵琇珮一個人懂，北檢找了好多都發局的人去問，大家都說沒看過用都市計畫法二十四條給容積獎勵，這是因為那些人都不夠資深，也沒有看過所有的都委會紀錄。

沈政男指出，事實上彭振聲也不懂二十四條，當時根本不認為走二十四條給容積獎勵是違法，因為如果柯市長打算違法處理，何須繞了好幾個彎走二十四條？彭振聲就是認為，柯市長不想違法，又要便民，才要下屬想辦法盡速處理。只因彭振聲被羈押以後，關到怕了，只好認罪，這一點實在扯到不能再扯。「在庭上，必須要求北檢，提出彭振聲懂二十四條的證據，比如以前的文書紀錄或發言，而不是空口說白話，羈押後說認罪就當成證據。事實上邵琇珮也沒說柯文哲懂二十四條，就只是說柯文哲還是彭振聲把案子交給她，要她想辦法處理。」

沈政男續指，至於收賄的部份，現在路人皆知，「小沈1500」絕對不可能是賄款，偏偏這一點是北檢耗費了多少司法資源寫出八百多頁起訴書的一個錯誤的立足點。「沒辦法。北檢搞了幾個月，仍是沒辦法，繼續再搞幾個月或更久，也不可能搞出什麼名堂，就只是浪費柯文哲的生命與龐大司法資源」。

相關新聞

徐巧芯陷罷免危機？趙少康曝她半夜還在做這事：越認真仇恨值越高

自曝險落選經驗 郭正亮喊話徐巧芯做1動作：曾幫了大忙

遭曹興誠提告3罪！謝寒冰喊「形同他默認1事」 刑事局約談內容曝