高官家的寵物令人欣羨 監院公器濫用令人憤怒

監察院本應是國家權力制衡的最後防線，肩負著監督公務體系、防止濫權失職的重要職責。近年監察院績效已屢遭非議，近日一樁醜聞，卻徹底顛覆了社會對這個憲政機關的期待與信賴。監察院秘書長李俊俋之前還為監察院預算遭刪減而喊窮，卻被爆出利用公務車接送自家寵物做美容。雖然全台好命貓好命狗不少，但能享有監察院專車接送尊榮的只有李俊俋家的寵物。

監察院秘書長李俊俋，被爆料利用公務車接送自家寵物前往寵物美容，甚至疑似安排司機外取餐點、接送家屬，種種行為令人咋舌。更具諷刺的是，這樣的事件發生在一個才剛為預算被刪削大聲喊窮的單位，讓人不禁質疑：原來所謂的「沒錢買衛生紙」，不過是為濫權掩飾的煙幕彈。

這不是單純的用車爭議，而是制度性墮落的體現。一名高階公務員，代表的是整個機關的風紀與形象。國民黨台北市議員張斯綱一針見血指出，當地方上的長輩就醫接駁困難、偏鄉孩童通學路艱辛時，中央高官竟能動用納稅人的資源處理個人生活瑣事，實在讓人憤怒。他更質疑，監察院的職責是監察公部門有無濫權失職，如今竟淪為濫權的源頭，誰還能信服其正當性與公信力？

民眾黨立院總召黃國昌更直言，監察院從過去被詬病為「養老院」，如今已進一步墮落為「廢物院」、「東廠院」。一個理應肅清吏治的機構，自己卻無力自清、無心自律，這不只是角色錯位，更是價值的崩壞。

尤其令人痛心的是，監察院長陳菊因病請假超過五個月，院方陷入近乎空轉的狀態，對外卻仍不忘爭取釋憲、抗議預算刪減。質疑其功能的聲音不斷，社會信任度也一再探底。在此情境下，李俊俋的行為無異於對監察制度的最後一擊。

政府體系的腐化，往往從高層對規範的輕蔑開始。當一個國家用以制衡權力的機關本身也染上特權與濫用的惡習時，真正該被追問的，不僅是誰濫用了公務車，更是整個體制是否還值得人民托付。民眾要的不是一句「我檢討」，而是要看到具體問責、清楚懲處與制度性改革。若監察院無法自我整肅，那麼是時候讓社會思考，這樣一個既失職又失德的機構，是否還有存在的必要。

古云，當官之法唯有三事：曰清、曰慎、曰勤，知此三者，可以保祿位，可以遠恥辱。「清、慎、勤」，監察院做到了哪一樣？監察院的廉與能，竟然由高官家的寵物被清楚照見。當民眾信任崩毀，還能給這樣的政府多少耐心？