轉型不一定正義 但肯定勞民傷財
內政部推動「中正路」改名計畫,打著《促進轉型正義條例》的旗幟,聲稱要去除威權象徵、實現民主價值。內政部長劉世芳突然在520前夕公布,處理威權象徵進度,尚有677筆待處置,除了中正路改名外,可能還包括蔣介石塑像移除。點名藍營縣市改名不力,並打包票如果經費困難內政部會協助。劉世芳似乎忘了,為了大罷免才聲嘶力竭喊窮。當前台灣國事蜩螗,被點名進度落後的縣市紛紛反彈,民眾更是大酸,改路名能吃嗎?劉世芳此舉如果不是吃飽太閒就是轉移焦點。
據國民黨召開的記者會披露,若以台北市、新北市、台中市及高雄市為例,「中正路」改名將影響18萬7950戶、超過41萬名民眾。改名所涉及的行政作業,包括門牌、戶政、稅籍、郵政、消防、商業登記等繁複程序,皆需重整,成本估計高達數億元。不僅如此,這還不包括隱性的社會代價——民眾需耗費時間與精力處理地址更改與身分證重辦等事務,徒增生活困擾。
台北市議員柳采葳更指出,過去文山區在七成居民同意且期盼的情況下,將僅1.6公里長的「軍功路」更名為「和平東路四段」,就耗時17年。可見,改一條街名絕非行政命令一聲下,就能「依法辦理」了事。然而如今中央卻想在缺乏明確共識、甚至地方普遍反對的情況下,大規模推動「中正」、「經國」、「介壽」等路名的清除,難道不正是意識形態主導下的政治傲慢?
令人不解的是,政府一方面大喊預算不足、基層困苦,一方面卻對這場龐大的改名工程滿口承諾「中央補助」、「經費協助」,仿佛轉型正義就擁有無上優先權,不論花多少錢都理直氣壯。內政部長劉世芳在記者會大言「會與地方溝通、會依法執行」,但這些話此時聽來,恐怕太過刺耳。台灣在賴政府上台後,少子化、醫療資源及人力匱乏,就連公車駕駛都缺人,內外交迫,光是基本的民生問題都解決不完了,政府卻只在意大罷免,現在又來個改路名。轉型不一定正義,恐淪為消耗社會資源實現政權信仰的鬥爭工具。
更甚者,所謂的「威權清除」也存在雙重標準。綠營執政的台南市,擁有全國最多的「中正路」——多達38條,卻未見中央點名督促;反倒是北中桃等藍營城市,被輪番要求「配合」。若真是去威權、還歷史公道,標準何以如此偏頗?顯見這不是轉型正義,而是轉向政治清算。
當一個國家動輒以「正義」之名推行爭議性政策,卻無視基層民眾的真實需求與生活困境,那麼這個「正義」早已淪為政權包裝自己的道德外衣。真正的民主,是讓人民決定自己要保留什麼歷史、記住什麼記憶,而不是由中央少數人以「政治正確」為由,強行改寫地方空間與文化符碼。
轉型若不能真正讓人民生活更好、讓社會更加包容,只會淪為施政上的虛榮與意識形態的儀式。與其砸錢改名,不如拿去鋪平坑坑疤疤的馬路、補上健保的財務黑洞、改善弱勢者的生活條件。正如許多網友所言:「改了中正路,人民日子就會變好嗎?」
這一場所謂的「轉型正義」若繼續以違背民意、排擠預算的方式推進,只會讓人民對正義淪口號感到厭煩。真正的轉型正義,不是靠「改名」完成的,而是制度透明、經濟平等與社會包容一點一滴的實踐。以劉世芳歷經中央與地方等豐富資歷,怎會不明白其中的不易,選在此時拋出這個議題,無論是別有用意或吃飽太閒,民眾恐怕都難以買單。
- 記者:品觀點
- 更多政治新聞 »