轉型不一定正義 但肯定勞民傷財

內政部推動「中正路」改名計畫，打著《促進轉型正義條例》的旗幟，聲稱要去除威權象徵、實現民主價值。內政部長劉世芳突然在520前夕公布，處理威權象徵進度，尚有677筆待處置，除了中正路改名外，可能還包括蔣介石塑像移除。點名藍營縣市改名不力，並打包票如果經費困難內政部會協助。劉世芳似乎忘了，為了大罷免才聲嘶力竭喊窮。當前台灣國事蜩螗，被點名進度落後的縣市紛紛反彈，民眾更是大酸，改路名能吃嗎？劉世芳此舉如果不是吃飽太閒就是轉移焦點。

據國民黨召開的記者會披露，若以台北市、新北市、台中市及高雄市為例，「中正路」改名將影響18萬7950戶、超過41萬名民眾。改名所涉及的行政作業，包括門牌、戶政、稅籍、郵政、消防、商業登記等繁複程序，皆需重整，成本估計高達數億元。不僅如此，這還不包括隱性的社會代價——民眾需耗費時間與精力處理地址更改與身分證重辦等事務，徒增生活困擾。

台北市議員柳采葳更指出，過去文山區在七成居民同意且期盼的情況下，將僅1.6公里長的「軍功路」更名為「和平東路四段」，就耗時17年。可見，改一條街名絕非行政命令一聲下，就能「依法辦理」了事。然而如今中央卻想在缺乏明確共識、甚至地方普遍反對的情況下，大規模推動「中正」、「經國」、「介壽」等路名的清除，難道不正是意識形態主導下的政治傲慢？

令人不解的是，政府一方面大喊預算不足、基層困苦，一方面卻對這場龐大的改名工程滿口承諾「中央補助」、「經費協助」，仿佛轉型正義就擁有無上優先權，不論花多少錢都理直氣壯。內政部長劉世芳在記者會大言「會與地方溝通、會依法執行」，但這些話此時聽來，恐怕太過刺耳。台灣在賴政府上台後，少子化、醫療資源及人力匱乏，就連公車駕駛都缺人，內外交迫，光是基本的民生問題都解決不完了，政府卻只在意大罷免，現在又來個改路名。轉型不一定正義，恐淪為消耗社會資源實現政權信仰的鬥爭工具。

更甚者，所謂的「威權清除」也存在雙重標準。綠營執政的台南市，擁有全國最多的「中正路」——多達38條，卻未見中央點名督促；反倒是北中桃等藍營城市，被輪番要求「配合」。若真是去威權、還歷史公道，標準何以如此偏頗？顯見這不是轉型正義，而是轉向政治清算。

當一個國家動輒以「正義」之名推行爭議性政策，卻無視基層民眾的真實需求與生活困境，那麼這個「正義」早已淪為政權包裝自己的道德外衣。真正的民主，是讓人民決定自己要保留什麼歷史、記住什麼記憶，而不是由中央少數人以「政治正確」為由，強行改寫地方空間與文化符碼。

轉型若不能真正讓人民生活更好、讓社會更加包容，只會淪為施政上的虛榮與意識形態的儀式。與其砸錢改名，不如拿去鋪平坑坑疤疤的馬路、補上健保的財務黑洞、改善弱勢者的生活條件。正如許多網友所言：「改了中正路，人民日子就會變好嗎？」

這一場所謂的「轉型正義」若繼續以違背民意、排擠預算的方式推進，只會讓人民對正義淪口號感到厭煩。真正的轉型正義，不是靠「改名」完成的，而是制度透明、經濟平等與社會包容一點一滴的實踐。以劉世芳歷經中央與地方等豐富資歷，怎會不明白其中的不易，選在此時拋出這個議題，無論是別有用意或吃飽太閒，民眾恐怕都難以買單。