憲法法庭律師費這裡看！ 綠營轟立院砸186萬、藍反酸轉移施政無能焦點
國會改革法案進入釋憲階段，各方律師皆在憲法法庭交戰，律師報酬費也曝光。綠委王定宇貼出政府採購網資料，民進黨政府4機關，包括總統府、行政院、監察院、民進黨團共委任11名律師代表，費用總計為150萬元，每位律師僅領15萬元。反觀另一邊國、眾兩黨推出4位共花186萬元，其中民眾黨推派的律師林石猛獲80萬元報酬，引發熱議。
民進黨吳思瑤指出，各個公務機關都有律師訴訟代理費用，且依採購規定進行，立委可以監督立院預算執行，至於這樣費用到底合不合理，社會可以公評。國民黨團反批，綠委企圖用186萬元扭曲立法院捍衛國會調查、聽證權正當性。做這件事只有一個目的，就是在轉移施政無能、且訴訟荒謬的站不住腳。
針對爭議不斷的國會改革法案，各黨正透過訴訟代理人在憲法法庭進行言詞辯論。執政黨訴訟代理人共計11人，分別為代理總統府的律師洪偉勝、教授孫迺翊、副教授蘇慧婕，代理行政院的律師李荃和、賴秉詳、中興大學教授陳信安，監察院代理人則是律師李元德、助理教授姚孟昌，而民進黨立院黨團律師為陳鵬光、陳一銘、方瑋晨。
上述4機關律師費為150萬元。民進黨團幹事長吳思瑤指出，4個聲請方邀請的律師，都是台灣一流國家級律師，大家都是為正義挺身而出，且基於友情、公益因素，律師們皆同意報酬遠低於市場行情，每個律師都領15萬元。她更提及「身兼學者身分的陳信安及姚孟昌更是不收費，或收低於15萬元的費用，而民進黨團的律師費也是用黨團費支付」。
然而，從政府採購網資料發現，立法院訴訟代理人陳清秀律師費為52萬元、仉桂美24萬元、葉慶元30萬、林石猛80萬元，4人共計186萬元。
（延伸閱讀：大法官質疑「揭弊是立院職責？」 林濁水分析：必要時也得做）
吳思瑤指出，各個公務機關都有律師訴訟代理費用，且依採購規定進行，立委可以監督立院預算執行，至於這樣費用到底合不合理，社會可以公評。
對此，國民黨團也質疑民進黨，認為賴政府從上到下在算立法院訴訟代理人拿了多少錢在為捍衛「國會調查、聽證權」辯護。國民黨團表示，綠委企圖用186萬元扭曲立法院捍衛國會調查、聽證權的正當性。做這件事只有一個目的，就是在轉移施政無能、且訴訟荒謬的站不住腳。
國民黨團反問民進黨團立委，訴訟代理人拿立法院公帑捍衛國會尊嚴，稱職與否人民自有公斷、也受公評。
但民進黨團51位立委，每個月拿著比照部長薪資，卻只會做著行政院橡皮圖章，如今，還變本加厲回頭配合府院黨要將國會自己的調查權、聽證權閹割，更大言不慚稱讚訴訟代表人只花了多少錢，比你們少，自己失格、失職還來檢討捍衛國會尊嚴的人，何其荒謬。國民黨要代替社會、人民請問民進黨立委成為行政院打手，放棄自己職權，尸位素餐，這帳要跟誰算？
國民黨團表示，透過公開招標一切依法律程序走的公帑支出，還要被民進黨攻擊，只想轉移施政不力焦點，真正黔驢技窮。（責任編輯：許雅慧）
- 記者：上報
- 更多政治新聞 »
