車庫娛樂涉未付授權金 判賠東京電視台17萬美元
台灣車庫娛樂公司被控未給付授權金即公開播放4部戲劇,日本東京電視台跨海求償。士林地方法院日前審結,判決車庫娛樂應賠償授權金17萬4000美元,可上訴。
士林地方法院判決指出,東京電視台主張於民國111年1月至7月間以獨家隨選視訊方式授權車庫娛樂在台灣播放4部戲劇,雙方透過電子郵件確認授權條件,並成立契約,授權金為17萬4000美元,折合約新台幣566萬餘元。
東京電視台認為,112年1月曾寄送請款單要求車庫娛樂在當年2月25日前付款,但對方至今未履行,經多次催討未果,因而提告求償。
車庫娛樂答辯指出,111年5月針對其中1部戲劇及未獲發行權的另1部戲劇,就此2部戲劇提出4萬8000美元的採購報價,後來雙方協商調整為9萬6000美元,但東京電視台違反誠信,將未獲發行權的這部戲劇授權另售他人,因未履行優先提供強片發行權及簽訂年約的承諾,因此拒絕付款。
士院根據雙方處理授權採購業務人員的證詞及雙方電子郵件內容,認定此2部戲劇在雙方磋商過程中為分開提出報價,並非以包裹式出價,且其他採購廠商出價較高,最終由價高者得。
士院認為,車庫娛樂提及的年約或優先採購權等事宜,均於討論階段,雙方未成立正式協議,據此認定東京電視台請求有理由,判決車庫娛樂應給付授權金17萬4000美元,全案可上訴。
士林地方法院判決指出,東京電視台主張於民國111年1月至7月間以獨家隨選視訊方式授權車庫娛樂在台灣播放4部戲劇,雙方透過電子郵件確認授權條件,並成立契約,授權金為17萬4000美元,折合約新台幣566萬餘元。
東京電視台認為,112年1月曾寄送請款單要求車庫娛樂在當年2月25日前付款,但對方至今未履行,經多次催討未果,因而提告求償。
車庫娛樂答辯指出,111年5月針對其中1部戲劇及未獲發行權的另1部戲劇,就此2部戲劇提出4萬8000美元的採購報價,後來雙方協商調整為9萬6000美元,但東京電視台違反誠信,將未獲發行權的這部戲劇授權另售他人,因未履行優先提供強片發行權及簽訂年約的承諾,因此拒絕付款。
士院根據雙方處理授權採購業務人員的證詞及雙方電子郵件內容,認定此2部戲劇在雙方磋商過程中為分開提出報價,並非以包裹式出價,且其他採購廠商出價較高,最終由價高者得。
士院認為,車庫娛樂提及的年約或優先採購權等事宜,均於討論階段,雙方未成立正式協議,據此認定東京電視台請求有理由,判決車庫娛樂應給付授權金17萬4000美元,全案可上訴。
- 記者:中央社記者謝幸恩台北22日電
- 更多社會新聞 »