美國醫療保健政策大辯論 川普賀錦麗立場分歧
在本次美國總統大選中,醫療保健議題默默發酵,賀錦麗、川普在醫療政策上的相似與分歧,成為學者分析的方向之一。
健康經濟學家約翰·古德曼指出,美國醫療保健體系面臨兩大難題:一是許多人無力負擔所需醫療服務,二是仍有不少民眾無法獲得所需醫療照護,但令人遺憾的是,兩位總統候選人都沒有認真提出解決方案。
目前,美國每年在醫療保健上的支出高達4.5兆美元,超過其他任何已開發國家,但關鍵健康指標卻不盡理想。美國人的平均壽命為77歲,低於多數已開發國家,且約60%的成年人至少患有一種慢性疾病。
賀錦麗主張提供長期居家護理服務以支持老年人,川普則表示支持小羅伯特·甘迺迪減少慢性病和改善食品安全的措施。雙方一致認為藥品費用過高,贊成降低成本,但在如何改善上存有分歧。
川普第一任期曾推行多項降低藥價的措施,包括設定胰島素費用上限、要求Medicare以最惠國待遇定價、推出降低藥品成本的回扣等,但多數政策在拜登上台後被推翻。賀錦麗則主張讓這些政策普遍適用於所有美國人。
在歐巴馬醫保方面,川普曾試圖廢除但未果,轉而推出新規範穩定市場。賀錦麗承諾擴大加強該法案。對於Medicare,兩人都承諾不改變其資金結構,但在監管和新增福利等細節有所不同。此外,雙方在慢性病和墮胎權等議題的立場也不盡相同。
- 記者:品觀點
- 更多國際新聞 »