【藍蝴蝶專欄】紅統、綠獨多元的台灣社會，移民署應當一碗水端平

藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人

陸配網紅劉振亞（亞亞）於頻道「亞亞在台灣」暢談武統議題，遭內政部移民署廢止依親居留許可，限期10天內離境。

除了亞亞之外，另兩名陸配「恩綺」、「小微」也因類似情況遭到移民署約談。

不久，立場鮮明，支持台灣本土化的在地網紅「八炯」在個人社群帳號threads發文逼迫移民署，寫道：

一、 移民署下週五前不給其他舔共陸配相關處置結果的公開說法，我要來發起集會遊行抗議了！

二、 預計4月中假日，來辦一場「我是台灣人，我反共」的集會遊行。

三、 如果移民署礙於現行法規，無法有效處置舔共外籍人士，那我們就罷免舔共立委。

事實上，網紅八炯毫無顧忌大發議論的數日前，民進黨發言人韓瑩、中國事務部主任吳峻鋕就早已召開記者會，會中聲明：

一、 中共「利用」「極少數」的在台陸配進行統戰、撕裂台灣社會、混淆視聽認知，甚至鼓吹「武統」言論的行徑，不僅完全無助兩岸良性互動，更是在傷害已融入台灣民主社會的絕大多數善良陸配。

二、 中共應對此自省、懸崖勒馬，立刻停止各項對台惡意作為。

從台派網紅八炯與民進黨發言人的談話，就可看出目標與層次明顯不同。

網紅八炯快打目標設定為「極少數陸配」，以表效忠，效率高於效能。

民進黨發言人的打擊目標並非「極少數陸配」，反而將這些人視為「被利用」，這說明了民進黨打擊目標從頭到尾皆為「中共當局」。

至於內政部移民署則是無辜「躺槍」的角色而已。

持平而言，台灣是個多元的民主社會，「武統」與「台獨」的言論本就存在。

武統：指的是中國大陸以武力方式統一台灣的主張，通常伴隨著強烈的民族主義情緒。

台獨：指的是追求台灣獨立，建立主權國家的主張，強調與中華民國切割的台灣自我認同與自主性。

倘若「紅統」與「綠獨」不刻意主動挑釁對方，任何一方的火苗根本就燒不起來。

不過，一但有一方故意惹起爭端，變成雙方互摃，將可能為台灣帶來社會分裂、政治穩定性、媒體與言論自由與國際關係…等等的影響。

為此，對於持有「紅統」與「綠獨」言論的個體，移民署在處理時應該遵循公平、公正的原則。以下是一些建議：

一、 明確法律依據：確保所有的處置都有法律依據，並遵循相關的移民法規和程序。

二、 確保言論自由：在不違反現行法律的前提下，尊重個人的言論自由，促進社會對話，讓不同立場的聲音得到表達，避免因言論而進行不當的處置。

三、 公平的評估程序：對相關案件進行獨立的評估，確保處置的公正性。另，對於因言論受到影響的個體，提供申訴渠道，讓他們能夠對處置提出異議。

四、 加強人員培訓：對工作人員進行文化敏感性及法律知識的培訓，加強對於偏見和歧視的認識，避免在處理過程中出現不公正的情況。

五、 監測與評估：定期收集和分析處理武統及台獨言論者的數據，評估處置的公平性；聆聽社會各界的反饋，根據實際情況調整政策和處置方式。

總而言之，移民署雖「秀才遇着兵，有理說不清」無辜躺槍，惟對待「紅統」與「綠獨」言論者時，秉持一碗水端平概念，堅持法律依據、尊重言論自由，並確保處置過程的透明與公正。再，透過建立公平的評估程序和加強人員培訓，減少因言論引發的社會矛盾，藉此挹注民進黨政府「穩定社會」力量，才可有效地促進賴清德總統治理下的國家安全、社會和諧。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：翻攝自亞亞在台灣TikTok

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】綠式團結：過度壓制不同聲音 恐加劇社會對立與分裂

【藍蝴蝶專欄】賴政府出師未捷：台積電加碼投資美國 恐與民眾認知略有落差？

【文章轉載請註明出處】