勃肯鞋可以成為時尚嗎？

草根影響力新視野(琪拉編譯)

勃肯鞋（Birkenstock）是一個擁有 250 年歷史的德國品牌，以其符合人體工學的鞋墊設計和舒適性著稱。

據說該鞋的創立可以追溯到18世紀。第一名設計師名為Johann Adam Birkenstock（約翰·亞當·勃肯）在德國擔任製鞋工匠，這是品牌歷史的開端。1896 年，Konrad Birkenstock（康拉德·勃肯）在德國開設兩家鞋店，開始設計更符合足部形狀的可塑性鞋墊，這與當時硬底鞋的設計概念完全不同。1902 年，他發明了第一款具有人體工學設計的鞋墊，這成為後來勃肯鞋的核心技術。近幾年，它們還與高階時尚品牌合作，像是Rick Owens、Valentino、Dior等，確保自己在時尚界佔有一席之地。

大家都愛勃肯鞋，勃肯鞋在夏天隨處可見，舒適而且非常德國。有時它們看起來很別緻，有時卻很破舊。但這些涼鞋能算是藝術品嗎？這是德國聯邦法院週四重點討論的問題，最終法院裁定，它們不是藝術，只是舒適的鞋子。

Birkenstock 總部位於德國林茨，該公司稱其製鞋傳統可追溯到 1774 年，對於越多越多的公司開始製造跟它們相似的涼鞋，該公司對三家銷售與其產品非常相似的涼鞋的競爭對手提起了訴訟。該鞋類製造商聲稱，其涼鞋「是受版權保護的應用藝術作品」，不得模仿。因為根據德國法律，藝術品比消費品享有更強有力、更持久的智慧財產權保護。

圖片取自:(示意圖123rf)

該公司於是向法院申請發出禁止令，禁止其競爭對手生產造型、樣式都與它們相似的山寨涼鞋，並命令他們召回和銷毀已在市場上銷售的山寨涼鞋。

在德國最高民事審判法院週四作出裁決之前，該案件已在兩個下級法院審理，但兩級法院對此問題持有不同意見。根據德國新聞社德新社報道，科隆地區法院最初認定這兩雙鞋屬於應用藝術作品並批准了命令，但科隆高等地區法院在上訴中推翻了命令。

上訴法院表示無法證明這種大扣涼鞋有任何藝術成就。聯邦法院支持上訴法院的判決並駁回了此案。法院在裁決中寫道:「一項產品不能因為僅有技術、嚴謹的製作程序與條件，已決定其設計，就獲得著作權。」

法院寫道：「對於實用藝術作品的著作權保護，與所有其他類型的作品一樣，就是設計水平不能太低。為了保護著作權，設計必須達到能夠展現其獨特個性的水平。」

資料來源：https://us.cnn.com

[不許轉載、公開播送或公開傳輸]