波波爭議掀討論！美國皆不承認波波學歷

在美國，皆不承認國外醫學歷，所有「波波醫師」都必須重新考取學歷認證。（圖／取自Pixabay圖庫）

[NOWnews今日新聞] 「波波醫師」爭議持續發酵，不僅引發民眾對台灣醫療品質的質疑，更牽動著公平正義與大眾對於醫療體系的信任。「波波醫師」是不是為特權開後門？將台灣對於海歸醫師資格制度與其他國家相比，或許能找到答案。

美國醫師考核設層層關卡 歐盟「有照≠能執業」

台大醫院兼任牙醫師林子盟表示，以美國醫界為例，所有持國外學歷的牙醫系畢業生，若要在美國執業，第一要重新考牙醫學程的國際學程，就讀2年後參加國家考試。美國國考分為4階段，若修足學分者都能參加第一與第二階段；但第三、第四階段則必須要持有美國的本國學歷，才能報考。另一條路則是念專科研究所，但畢業之後只能在某些州執業。

此外，即使國考通過，持外國學歷的醫師，仍需完成在美國認可醫院的住院醫師訓練，確保臨床實踐能力。且即便考到醫師執照，也不是在美國所有州都適用。

至於在歐盟的部分，林子盟補充，歐洲某些國家，只要醫學院畢業後，除了拿到畢業證書，還可拿到牙醫師執照，但能不能在當地執業，又是另外一回事。「因為歐洲你要有執業資格，還有很多限制，包含你的身份、 學程怎麼來的、會不會講當地的語言，都是評估範圍之內。」

林子盟指「波波醫師」宣稱在國外醫學院都有見習，但見習跟診都要配翻譯，如何跟病人互動，更別提「視病猶親」！這也就是「波波醫師」在歐洲幾乎難以執業、必須回台灣走後門的原因。

「波波」學歷認證鬆散！台灣舊制引社會輿論

台灣過去對外國醫學學歷的認證相對寬鬆，即便2022年修法後，一律要求通過學歷甄試，方可報考國考。但對於2022年底前已入學的學生，仍採用舊制，可直接參加醫師國考，且無需當地執照或完整的臨床實習。本土小牙醫聯盟理事長黃映綺痛批，因為政府的這項落日條款，光在牙科方面「可能超過1000位波波醫師」，因而免通過學歷甄試、能直接考取醫師資格，大走方便「巧門」。

林子盟也抨擊，沒有任何國家像台灣如此大開方便之門。「就像如果政府說，進口食品不用標示來源、成分、不用安全檢查，只要外國廠商說OK，台灣人就要吃，我想這不是一件合理的事。」

從醫起跑點不同？「波波」爭議曝制度漏洞

波波醫師之所以引發爭議，在於讓本土醫師有「強烈剝奪感」，部分醫師的子女或家庭背景優渥者，被指以「低分高就」的方式進入外國醫學院，並透過舊制回台執業。引發社會對「醫二代」和權貴特權的質疑。事實上，前往波蘭、捷克等國的醫學學費高昂，且部分醫學院錄取條件較低，為家庭經濟條件較好的學生提供了便捷的管道。

林子盟說，這群人好比像是參加馬拉松，被爸媽用賓士車載到終點前100公尺下車，爸媽吶喊加油、孩子直接衝線過關。但對於跑了幾十公里、氣喘吁吁的台灣囝仔情何以堪。「這種方式拿到的執照，看似都衝過了終點線、看似都拿到冠軍、通過標準，但背後付出的心力，完全不可同日而語。」

台灣醫療體系一直以來，在世界皆以高水準著稱，但「波波醫師」議題卻暴露了制度的漏洞。如何在保障公平的同時，確保醫療品質，在審查國外醫學歷上，嚴格把關，是政府與醫界必須正視的嚴肅議題。

相關新聞

餘「波」未平5／偏鄉醫療資源匱乏 波波醫師能否解燃眉之急？

餘「波」未平1／本土醫師上街抗議！批政府護航「波波醫師」

餘「波」未平2／「波波醫師」事件總整理！15年來爭議一次看