超過500 萬人 對柯案抱不平
【記者郭玉屏台北報導】台灣民意基金會13日發表「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調。民調顯示，超過500萬人對柯案抱不平；認為柯案沒獲得公平處理的人，大學以上教育程度者佔52%。二十歲以上台灣人中，約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害。此外，當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻，台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的。
主要研究發現
一、 關於柯案是否獲得法院公平審理的問題
我們問：「9月5日台北地方法院改變三天前「無保請回」，改成收押禁見。一般說來，您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理？」結果發現：40.3%有獲得法院公平審理，26.4%沒獲得法院公平審理，12%很難說，21.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成認為柯文哲在京華城案（以下簡稱柯案）有獲得法院公平審理，二成六不認為，三成三很難說、不知道、拒答。
這項發現傳達了兩個訊息，一個是，台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧，但多數認為他有獲得公平審理；另一個是，認為柯案沒獲得公平審理的人有二成六；在台灣，一個百分點約19.5 萬人，二成六代表的是超過500 萬人對柯案抱不平，這不是一個可忽視的現象。
進一步分析，有三點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，六成五認為柯案有獲得法院公平審理，8.2%不認為，二成七很難說、不知道；國民黨支持者，三成五認為有，三成四認為沒有，三成二很難說、不知道；民眾黨支持者，8.8%認為有，八成認為沒有，一成一很難說、不知道；中性選民，二成認為有，二成一認為沒有，五成八很難說、不知道。
第二，從年齡層看，45 歲以上，多數人認為柯案有獲得法院公平審理，45 歲以下則呈現一半認為有，一半認為沒有的狀況。
第三，從教育背景看，每一種教育程度都呈現多數人認為柯案有獲得法院公平審理；同時，資料顯示，認為柯案沒獲得公平處理的人，大學以上教育程度者佔52%。
二、關於柯案是否是政治迫害的問題
我們問：「有人說：「柯文哲被收押禁見，是賴清德政府的政治迫害。」請問您同不同意這個說法？」結果發現：9.8%非常同意，18.8%還算同意，30.1%不太同意，24.5%一點也不同意，9.6%沒意見，7.1%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害，但有高達五成五不同意。
這項發現同樣傳達了兩個訊息，一個是，台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害；另一個是，有二成九的人認為柯案是政治迫害，意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴，一場新而可觀的政治衝突已經成形。換言之，柯文哲雖被收押，但距「國人皆曰可殺」尚有一段遙遠的距離。
進一步分析，有三點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，6.3%同意柯案是賴清德政府的政治迫害，八成八不同意；國民黨支持者，四成五同意，四成一不同意；民眾黨支持者，七成六同意，二成不同意；中性選民，二成六同意，三成一不同意，四成三很難說、不知道。
第二，從年齡層看，除了20-24歲呈現一半同意，一半不同意外，25歲以上呈現多數不同意的現象。值得注意的是，25-34歲，一向是柯文哲最堅強支持者，三成同意柯案是賴政府的政治迫害，五成六不同意。
第三，從教育背景看，每一種教育程度都呈現多數人不同意柯案是賴政府的政治迫害，包括一向最挺柯文哲的大學及以上教育程度者。
三、 台灣社會對司法的信心問題
我們問：「一般說來，您對台灣司法有沒有信心？」結果發現：11.6%非常有信心，32.6%還算有信心，30%不太有信心，19.9%一點也沒信心，4%沒意見，2%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成四大致上對台灣司法有信心，五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。
這項發現透露了一個重要的訊息，那就是，當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻，台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的，也就是說，多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。這絕非真正民主法治國家的常態，也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。
進一步分析，有三點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，約七成七對台灣司法有信心，一成九沒信心；國民黨支持者，二成三有信心，七成四沒信心；民眾黨支持者，一成一有信心，八成九沒信心；中性選民，三成一有信心，五成五沒信心，一成四很難說、不知道。
第二，從年齡層看，45歲是一個清楚的分界點，45歲以上，多數對台灣司法有信心，45歲以下，多數對台灣司法沒有信心。試舉兩個例子。35-44歲，六成七對台灣司法沒信心，三成一有信心；55-64歲，五成三有信心，四成一沒信心。
第三，從教育背景看，高中/高職及以上教育程度者，多數對台灣司法沒信心；而初中/國中及以下教育程度者，卻呈現多數人對台灣司法有信心。試舉兩個例子。大學及以上教育程度者，四成一有信心，五成六沒信心；初中/國中教育程度者，五成四有信心，四成二沒信心。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2024年9月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1016人，市話710人，手機306人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。20234/09/13
主要研究發現
一、 關於柯案是否獲得法院公平審理的問題
我們問：「9月5日台北地方法院改變三天前「無保請回」，改成收押禁見。一般說來，您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理？」結果發現：40.3%有獲得法院公平審理，26.4%沒獲得法院公平審理，12%很難說，21.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成認為柯文哲在京華城案（以下簡稱柯案）有獲得法院公平審理，二成六不認為，三成三很難說、不知道、拒答。
這項發現傳達了兩個訊息，一個是，台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧，但多數認為他有獲得公平審理；另一個是，認為柯案沒獲得公平審理的人有二成六；在台灣，一個百分點約19.5 萬人，二成六代表的是超過500 萬人對柯案抱不平，這不是一個可忽視的現象。
進一步分析，有三點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，六成五認為柯案有獲得法院公平審理，8.2%不認為，二成七很難說、不知道；國民黨支持者，三成五認為有，三成四認為沒有，三成二很難說、不知道；民眾黨支持者，8.8%認為有，八成認為沒有，一成一很難說、不知道；中性選民，二成認為有，二成一認為沒有，五成八很難說、不知道。
第二，從年齡層看，45 歲以上，多數人認為柯案有獲得法院公平審理，45 歲以下則呈現一半認為有，一半認為沒有的狀況。
第三，從教育背景看，每一種教育程度都呈現多數人認為柯案有獲得法院公平審理；同時，資料顯示，認為柯案沒獲得公平處理的人，大學以上教育程度者佔52%。
二、關於柯案是否是政治迫害的問題
我們問：「有人說：「柯文哲被收押禁見，是賴清德政府的政治迫害。」請問您同不同意這個說法？」結果發現：9.8%非常同意，18.8%還算同意，30.1%不太同意，24.5%一點也不同意，9.6%沒意見，7.1%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害，但有高達五成五不同意。
這項發現同樣傳達了兩個訊息，一個是，台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害；另一個是，有二成九的人認為柯案是政治迫害，意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴，一場新而可觀的政治衝突已經成形。換言之，柯文哲雖被收押，但距「國人皆曰可殺」尚有一段遙遠的距離。
進一步分析，有三點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，6.3%同意柯案是賴清德政府的政治迫害，八成八不同意；國民黨支持者，四成五同意，四成一不同意；民眾黨支持者，七成六同意，二成不同意；中性選民，二成六同意，三成一不同意，四成三很難說、不知道。
第二，從年齡層看，除了20-24歲呈現一半同意，一半不同意外，25歲以上呈現多數不同意的現象。值得注意的是，25-34歲，一向是柯文哲最堅強支持者，三成同意柯案是賴政府的政治迫害，五成六不同意。
第三，從教育背景看，每一種教育程度都呈現多數人不同意柯案是賴政府的政治迫害，包括一向最挺柯文哲的大學及以上教育程度者。
三、 台灣社會對司法的信心問題
我們問：「一般說來，您對台灣司法有沒有信心？」結果發現：11.6%非常有信心，32.6%還算有信心，30%不太有信心，19.9%一點也沒信心，4%沒意見，2%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成四大致上對台灣司法有信心，五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。
這項發現透露了一個重要的訊息，那就是，當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻，台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的，也就是說，多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。這絕非真正民主法治國家的常態，也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。
進一步分析，有三點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，約七成七對台灣司法有信心，一成九沒信心；國民黨支持者，二成三有信心，七成四沒信心；民眾黨支持者，一成一有信心，八成九沒信心；中性選民，三成一有信心，五成五沒信心，一成四很難說、不知道。
第二，從年齡層看，45歲是一個清楚的分界點，45歲以上，多數對台灣司法有信心，45歲以下，多數對台灣司法沒有信心。試舉兩個例子。35-44歲，六成七對台灣司法沒信心，三成一有信心；55-64歲，五成三有信心，四成一沒信心。
第三，從教育背景看，高中/高職及以上教育程度者，多數對台灣司法沒信心；而初中/國中及以下教育程度者，卻呈現多數人對台灣司法有信心。試舉兩個例子。大學及以上教育程度者，四成一有信心，五成六沒信心；初中/國中教育程度者，五成四有信心，四成二沒信心。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2024年9月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1016人，市話710人，手機306人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。20234/09/13
- 記者：自立晚報
- 更多政治新聞 »
