京華城案柯文哲歷經搜索、約談、聲押 北院裁定無保請回！獲釋發聲「遭受壓迫跟凌虐」

民眾黨主席柯文哲因京華城案8月30日遭檢廉約談、搜索，檢方依貪汙收賄、圖利罪聲請羈押禁見。9月2日凌晨3時，台北地院認為柯文哲犯嫌不重大，裁定無保請回，數百位「小草」及柯妻陳佩琪在台北地檢署外等待柯文哲。清晨5時，柯透過臉書發文，「如果司法單位有問題可以傳訊我，特別是去搜索台灣民眾黨的中央黨部，無法理解他的目的是什麼。」

當柯文哲步出北檢大門，小草們歡聲雷動，陳佩琪激動落淚，柯文哲首先感謝支持者，隨即他說「本來如果司法單位有問題可以傳訊我，不需要在清晨的時間，用搜索的方式，去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室，還有中央黨部，特別是去搜索 台灣民眾黨的中央黨部，無法理解他的目的是什麼。」

柯文哲表示，他們在搜索以後查扣手機跟硬碟，再拿裡面的資料去編故事，這兩天當中可以說是極盡壓迫跟凌虐，在最後答辯的時候，「我直接跟法官講說所謂的京華城840%的容積率，其實當年在送公開展覽以後，再轉送都市計畫委員會以後，我完全沒有去過問，因為作為市長不應當去過問干預個案，所以後來容積率840%，其實我完全不知道。」

柯指出，直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情，才第一次知道說這個案子的容積率是840%。「所以我跟他講說這個案子在目前所有的證據，也沒有證據柯文哲有去干預過這個案子。」

柯強調，最後在答辯的時候直接跟法官說，從這兩天檢察官的詢問方式，「我已經知道他們的態度相當明確，所以我跟法官說『請你不要為難』，其實這一次真正辛苦的是法官，他扛住了最後的壓力。」，好！我們回去！請各位回去休息了！我覺得這個法官算是扛住所有壓力了。

針對柯文哲無保請回，台北地院指出，柯文哲犯罪嫌疑不重大，無保請回。本案爭點在於2022年10月18日台北市都發局所核發之建照，客觀上是否合法，以及被告主觀上是否明知其為違法而仍為指示。20%之容積獎勵，客觀上確有違法情形，有監察院糾正案文在卷可稽，亦即認：不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同)，以及不符合公益性、對價性。

北院表示，本案關鍵在於被告柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議方式圖利京華城，或被告是否明知「20%容積獎勵」係屬違法。被告並非都委會之與會人員，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張，「信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議」，以及具相關專業的彭振聲意見，尚非無據。

許多柯粉及小草嘲笑台北市議會京華城案專案小組召集人、國民黨議員游淑慧「翻車」，游淑慧說，對她而言，重點在京華城案上，「京華城案沒問題嗎？」還是真如她之前開玩笑的另一個可能，「柯前市長當時只是笨笨交辦、指示、協助，畢竟台北市長笨和無能也沒犯罪。唉，也是悲哀的台北八年。」

另有網友狂酸曾分析柯文哲羈押機率高的律師林智群「翻車」，林智群解釋，自己早就點出一關鍵很奇怪，1日晚間看到羈押庭順序變成彭振聲最後一個，就覺得很奇怪，「因為通常主嫌是放最後一個，怎麼會是副市長？想說不會是副市長一手遮天，市長隨便蓋章吧？」

政治評論員吳靜怡指出，當柯文哲喊出司法不公時，怎麼不想想，都是因為柯文哲失職、無能才放縱身邊的人貪污！放縱是自然發生，還是刻意為之？總之，損失的都是台北市市民，柯文哲就只是很會講幹話不懂管理的昏君。

吳靜怡說，柯文哲看來就是撇清自己什麼都不知道，而且看起來，也是在不知道的情況之下，居然都蓋了章，就像是柯文哲的金流問題，他自己錢從哪裡來，都不知道。柯文哲從當市長開始，都不知道彭振聲做了什麼違法的事情嗎？柯文哲從選總統開始，都不知道李文宗做了什麼違法的事情嗎？這兩個人都是柯文哲指定、提拔的關鍵人。

吳靜怡酸說，「不知道」成為柯無賴的勝利法則，並強調京華城案還沒到結局，要柯別開心太早。

除京華城案外，柯文哲另有政治獻金案，北投士林科技園區設定地上權案、第一果菜市場及漁類批發市場改建案、南港轉運站BOT案遭檢方調查。